- ベストアンサー
自民党圧勝に付いて
自民党が大勝して何か南朝鮮のメディアがキャンキャン鳴いてウルサイんですが 如何したもんでしょうか?。 糞民主が大負けしてクヤシイんでしょうか、他国の事なのに。 シナ共産の報道は案外冷静ですね、一回目の時は最初にシナへ外遊したとか発言してて。 尖閣には何船だか知りませんが相変わらず押し出していますが 尖閣は我が国固有の領土と言ってる割には島に未だ上陸してないのがしないのが意味不明なんですが自国の領土だったら誰にも遠慮する事が無いのに支離滅裂に見えるのは私だけでしょうか?
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- KaitoushaA
- ベストアンサー率10% (18/179)
- KaitoushaA
- ベストアンサー率10% (18/179)
- AandZ
- ベストアンサー率25% (8/31)
- AandZ
- ベストアンサー率25% (8/31)
- riderfaiz
- ベストアンサー率31% (1072/3360)
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- thegenus
- ベストアンサー率49% (330/673)
関連するQ&A
- 領土問題に付いて質問します
竹島での南朝鮮の酋長の島上陸とか韓流歌手とかサッカー選手が日本の領土を勝手に 占拠してるのに如何して事有る事に分けの分からない行動するのか理解出来ません朝鮮人の 考え方には実行支配してるのに自信のなさが行動に表れているようにしかみえませんが いかがですか。こちらは日本に発言は一丁前だけど態度.行動は怯えて入る様にしか見えません私には。 対尖閣でも艦船だか魚艦だか分けの分からない船を尖閣周辺に何日も張りつけているし 昨日だかは魚監だかのプロペラまで領空侵犯してコッチはスクランブルまでかけてるし それでシナ中共の報道官はシナ人が尖閣で営利活動の実績も無い癖に我が国固有の領土と 有る時突然言い出して今日まで来てますが 固有の領土と宣言してて魚監の船は何日も只周りをグルグル回ってるダケだしプロペラは自衛隊機が現場に急行したら離れた後でしたとか、我が国固有の領土にしてはメンツを重んじるシナ人にしてはコソコソ泥棒猫の様でみっとも無いんですが口と行動が全然伴っていないしで 如何して何でしょうか、朝鮮と同じでコッチも何考えているのかサッパリ分かりません如何したもんでしょうか。こちらは何なんでしょうか、長期戦で嫌がらせをすると日本が譲歩するという作戦行動なんでしょうか、日本人の性格は前のシナ事変で学習したと思いましたがもう忘れてしまったんでしょうか 堪忍袋の緒が切れたら実力行動に出る記憶をシナ人は思い出して反省して貰わないとソロソロ不味い事に成ると思うんですがいかがでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 野田と自民はどこが違うの?
あの木製飛行機を太平洋戦争では製造して、A級戦犯となった松下の政経塾1期生である野田はなぜ自民党から離脱したのでしょうか? 尖閣列島、北方領土、竹島が日本の固有領土と主張している自民党と、それを支持する野田はどこが違うのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島や竹島の問題について
よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 *日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか?(これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります) ・竹島も尖閣諸島も(北方領土も)日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか?国の関係の問題なのでしょうか? ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか?ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか?(私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・) ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸(エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく)の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか? ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか? ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか? ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか? ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか? 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか? ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね?ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ★尖閣諸島の領有権について
日本共産党はここに領有権問題が存在すると表明しました。 これに対して、政府及び民主党及び、自民党は「尖閣に領有権問題は存在しない。何故ならば、日本固有の領土だから・・・・」と明言しております。 あなたはどちらを支持しますか? 1.日本共産党 2.政府及び民主党及び自民党 3.その他 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土、竹島、尖閣諸島・・・行ってみたいのは?
北方領土、竹島、尖閣諸島・・・ いずれも簡単に行けないか、あるいは上陸が認められていませんね。 さてそんな中で、1つだけ行けるとしたら、どの島に行ってみたいですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ沖縄の人は米軍を敵視してシナ戦艦に怒らない?
不思議です。 尖閣の次は沖縄が狙われかねないというのに・・・。 沖縄が日本より共産シナの領土になって欲しいのでしょうか? 米軍基地がなければそっちの方がいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣諸島に上陸できない理由とは?
尖閣諸島に上陸できない理由とは? 法律であるんですか?それとも通達ベース? これを上陸できない島にしていることによって、逆に特殊な日本領土と言う印象を与え、あの国にある種の口実を与えていると思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 領土を他国が侵略しようとした場合、どう対処されるのでしょう?
領土を他国が侵略しようとした場合、どう対処されるのでしょう? 今、日本海の島の問題等で韓国や中国と微妙な関係のように報道もされているように思います。 しかし、詳しく分かりやすく解説されておらず私自身とても難しくてわかりずらいのです。 詳しい方がいましたら教えて頂きませんか? 例えば、島の近くを軍艦が侵犯してきたり、勝手に日本国籍以外の方が上陸したり、住んでしまったり、我が国の島だと主張して、軍人が上陸して国旗を建てた場合など・・・・・ 日本はどのような対応が取れるのでしょうか? 「けしからん・・早く出て行け」と・・・抗議するだけで、 「出て行かん 我々の領土だ領土を防衛する」と軍人に居座られたら、アメリカに軍事介入してもらえるのでしょうか? 他国の民間人が我々のものとばかりに住みついてしまったら、強制的に排除出来るのでしょうか? 国が自ら侵略に動くとまずいから、まず民間人にじわじわと侵略してもらおうと見て見ないふり作戦をしてきたとしたら・・・・ たしか前にも、勝手に住んでしまった人がいたようないなかったような?
- ベストアンサー
- 政治
- 日本はなんで竹島は必死になって守らないの?諦めた?
なんで竹島は必死に守らないの? 日本はなぜ竹島を必死に守らないんですか? 政府は日本固有の領土と言ってましたね 尖閣諸島近くに中国が来たら必死になって守るのに 竹島に関しては韓国軍が訓練したこともあります たしか大統領が行った記事も見たことあります 尖閣諸島なら中国の人が上陸すらせないように必死に守るのになんで竹島はそうしないんですか? 竹島は諦めた?
- 締切済み
- 国際問題
- 中国朝鮮が頭を下げるならまだわかるのですが。
最近中国・朝鮮が相応の日本国との条約を締結しているにも関わらず、 日本の島や仏像などを盗んだり盗もうとしたり、あれこれしている 態度に対していきどおりを感じるのですが、これはどうにかならない のでしょうかね? いや、わたし、日本だけが富を独占させれば良いとは思っていない のですが、現実日本製品があまりにも売れすぎた時代があって、 アメリカなどからジャパンパッシングを受けた時代も知っていますし、 そう言うご事情を考えると、支那朝鮮が貧しいから、それに手を さしのべないと言うのも、日本側の態度としてどうなのだろう? 戦後復興で欧米先進国から多額の寄付をもって戦後復興を成し遂げた 日本、他の国が苦しんでいるなら、相応に対応するのが人情と言う ものだと思うのですが、それに対して礼節と言うのを相手側に 普通は求めるものだと思うのですが、皆様はどうお考えになりますか? 支那朝鮮が貧しいから、生活のために尖閣諸島の石油であったり、 それらの利益を分け与えてくださいと、支那朝鮮が頭を下げるのなら、 まだ、日本側として支那朝鮮の態度として納得ができるのですが、 アイツの領土は俺のモノ、俺の領土も俺のモノで、好き勝手する、 海底資源の利権に目がくらんだ異常行動には理解しかねるところが あります。 仁義礼徳は支那朝鮮大陸から渡来した文化ではなかったのでしょうか? 要するに、支那朝鮮はメンツと言うのか、俺様が偉いのだから、 俺様の言う事をきけ、と言う態度が問題だと思うのですが。 ここを改善してもらえば、支那朝鮮情勢はまだ安定的だと思う のですが、それをさせてくれないのが、支那朝鮮情勢なのですよね…。 第二次世界大戦で、かろうじて戦争に勝って、半島や大陸などで ある一定量支配力を増した支那朝鮮。だけれどもその優越感に 浸って、好き勝手されるとなぁ…。 こう言う感情になってしまうのは、わたしが日本に染まりすぎた からでしょうか?思うところお教えください。 支那朝鮮は貧しいから日本からたかれば良いと言う考えを持って いるそうですが、富を得ている部分は富を得ていて、貧しい下層の 人々に利益がまわらない世の中。そんな世の中で日本にどうしろと 言うのでしょうかね?正直、わけがわからないとです。 寄付しただけで、反日教育の材料として使われる。 本当、日本の援助金が支那朝鮮に流れる理由がわからないとです。
- ベストアンサー
- 国際問題
補足
回答ありがとう 余りにも私の意見に賛同してくれて何も有りません、書くことは。