- ベストアンサー
原子力規制庁の生ぬるさ
6AV6の回答
原子力規制庁、原子力規制委員会 名前は立派ですけど 汚染マップを間違えているようでは信用できないのは当たり前
関連するQ&A
- 原子力規制委員会、原子力規制庁は信用できますか
重要案件である万が一の事故の想定ミスがあったり、既存原発地盤の断層についても不信を持たれています。発足後まもない組織とはいえあまりにもお粗末過ぎます。素人の庶民の寄せ集めなら仕方が無いですが政府から選ばれた専門家が電力会社からのデーター分析もできず誤った汚染想定を公表することなどに信用できる組織と言えますか。 前身ともいえる原子力安全委員会の”委員は常勤の特別職国家公務員であり、年収は約1650万円（月給93万6000円とボーナス）であった” もの高給を貰いながら専門的、有効な対応策も案出できなかったと思います。あまりにも無責任な体質を引き継いていると思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 自公と政府の原子力規制のありかたについて
４月１９日の東京新聞３面に、「原子力規制庁 本格議論へ」という記事がありました。 そこでいくつか質問があります。 １、そもそもなぜ「安全規制機能の一元化」が問題になっているのでしょうか？ また、「政府案は規制組織を経産省から切り離すことに重点を置いた。良くも悪くも環境省に丸投げした。」とあるのですが、 ２、その良い点、悪い点はなんなのでしょうか？ ３、「今までは原発事業者と立地自治体が非公式に安全協定を結んできた」とあるのですが、 例えばどのようなものがありますか？ 以上の３点について、わかる部分だけ（例えば１だけ）などでも結構ですので、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 原子炉等規制法で長期使用炉規制はあるか？
現行の原子炉等規制法では、原子炉の耐用年数を定めているのでしょうか？ 定めているとしたら何条か、 そこまで具体的に定めていないとしたら、長期使用炉に対する規制は何条かにあるのか を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 原子力規制委員会と再稼働について
今月１９日に原子力規制員会が発足しますが、次の再稼働はいつになりますか？ ストレステスト、地元自治体の合意、そして原子力規制員会の許可があれば再稼働となるらしいのですが、大飯原発の次に再稼働する原発はどこだと思いますか？ また、それはいつごろになると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原子と原子の間は何？
早速質問に移らさせていただきたいと思います。 物質は、最小単位である原子がぎっしりと並ぶことにより構成されていると聞きます。しかし、原子は、球体のため、ぎっしり並んだところで、隙間ができるはずです。この隙間はどういった物質で満たされているのでしょうか？空気なのでしょうか？しかし、空気とは混合気体であり、それぞれも原子からできているので、中に入り込むことはできないと思います。となると、真空と考えるべきなのでしょうか？どうか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子わ他の原子に変えることは可能か？
いま、ふと電車の中で疑問に思いました。 原子って、陽子、中性子、電子で構成されていますよね？ 原子の違いは、その陽子などの数の違いですよね？ ということは、その数を変える事が出来れば、炭素原子から酸素原子を作ったり、 悪を考えれば、金Auまで作れていまいますよね？ 当然、今の技術では、出来ないとは思いますが、理論上はできませんか？ それとも、根本的に陽子などの数以外に違いは、あるのでしょうか？ 陽子などを足したり引くのはかなりの力がいるとは思います。 そういえば、原発とか核爆発は、その様な力を使っているのでしたっけ？ 他の原子に変えられなくても、陽子、中性子、電子の数が一つ違うだけで、窒素Nと酸素Oの違いが出るのも凄いと思いました。
- ベストアンサー
- 化学