日韓財務対話で経済連携の協調を確認

このQ&Aのポイント
  • 日韓財務対話が行われ、日中韓自由貿易協定や東アジア16か国の包括的経済連携の実現に向けて協調することが確認されました。
  • 世界経済の不確実性やアジアの成長の減速などを考慮し、両国は世界経済の進展を注意深く監視することを約束しました。
  • 通貨交換協定の融通枠の増額には議論がなかったものの、必要があれば引き続き協力することが明言されました。
回答を見る
  • ベストアンサー

外交姿勢、これでいいのでしょうか?

経済連携実現へ、協調を確認…日韓財務対話 2012年11月24日(土)21:40 YOMIURIONLINE 日韓両国の財政当局が経済連携について協議する「日韓財務対話」が24日、ソウル近郊で行われ、日中韓自由貿易協定(FTA)や東アジア16か国の包括的経済連携(RCEP=アールセップ)の実現などに向けて協調することを確認した。 日本から城島財務相、韓国からは 朴宰完 ( パクジェワン ) 企画財政相がそれぞれ出席した。 協議後の財務省の発表によると、    ☆ 両大臣は、欧州の財政・金融危機など「世界経済が不確実性に直面しており、下方リスク     は依然として高い」との認識で一致。    ☆ アジアの国でも成長の減速など多くの課題があることを踏まえ、「世界経済の進展を注意深    く監視する」ことを約束した。 金融危機時に両国が通貨を融通し合う通貨交換(スワップ)協定で、融通枠を増額する措置を10月末で打ち切ったことについては、    ☆ 必要が生じた場合には引き続き適切に協力する とするにとどめ、再増額に向けた議論はなかった。 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/business/20121124-567-OYT1T00897.html との記事が出ていますが、このことは韓国の窮状を日本が面倒を見てやるとのことではないのですか? 大統領による竹島不法上陸、天皇謝罪要求に対して、民主党は「スワップ協定の見直し、国際司法裁判所への提訴」など声高に抗議する旨を表明しても、その後相手国からは何の謝罪もない状態で、さらに恒久施設の建設にも着手、地名の登録などの現状の中で、抗議の意思を表明して舌の根も乾かぬうちにこのような連携を図る話し合いをしているのは国民の意思をないがしろにしているのではないのでしょうか? また、慰安婦をネタに解決済の問題に対して、国を挙げて日本を恐喝している国に、このように国家の意思を貫徹できない(うやむやのうちに忘れてしまう)姿勢が日本の外交力の弱体化を助長しているのではないかと危惧しますがいかがでしょうか。 日本の外交姿勢、これで良いのか教えて下さい。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

反日歴史捏造国家は、敵国です。 敵国に私の税金から一円たりとも使ってほしくないです。 前回の選挙では多くの有権者が民主党の反日的性格を見極められずに、投票してしまったのでしょう。 この3年間の反省を踏まえて、愛国心、正義感、そして勇気のある国会議員を選びましょう。

fullfill
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 おっしゃるとおり敵国にびた一文使わない政党の議員に投票することや、他には次の内閣総理大臣に適任の人がいる政党に直に要望する以外にはないようですね。

その他の回答 (3)

  • Streseman
  • ベストアンサー率24% (131/542)
回答No.4

良いのか? 他に可能な外交姿勢があるの? で、姿勢が問題なの? 外交は結果が問題じゃないのかね? なんで、姿勢を問題にするんだろうね・・正直理解できないね 姿勢さえよければ結論が伴わなくてもOKなの?保守系はみんなそうだけどさw 具体論出来ないのがこの部類の評論する人間のヘタレさだと思うんだが、姿勢を問題にする価値を是非論説してほしいね 姿勢次第で外交結果が変わるなら良いのだが(大爆笑)

fullfill
質問者

お礼

>外交は結果が問題じゃないのかね? このような「姿勢」だから相手側に譲歩する形の外交「結果」に終わるものと思いますがね。 回答ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

1,政治家というのは、日本のことよりも  己の選挙に関心が向くものです。  そして、民主党においては、在日が選挙の  応援をしてくれます。  違法な政治献金もしてくれます。  去年までは、党員として、総理大臣の選定にまで  関与してきました。  民主党が、日本よりも韓国の為に働くのは、ある意味  当然のことです。  米国大使館筋の発言通りです。 「現在の政権は、韓国の為の政権みたいだ」 2,日本が、お粗末な外交しか出来ないのは、自国の防衛を  外国に委ねているからです。  だから、米国の顔色を伺う外交しか出来ないのです。  こんなことやったら、米国から文句言われないかな。  つまり、自分の意思に基づく外交ができません。  だから、北朝鮮などは日本と交渉しても意味が無い、と  公言しています。  程度の差はあれ、韓国や中国にしても同じ感覚だと  思われます。

fullfill
質問者

お礼

1 民主党が在日外国人選挙権付与にご執心なのも分かります。こんな国賊民主党は全員落選して欲しいし、全員半島に行って貰いたいものですね。 2 外交力を付けるためには、憲法上自衛のための武力発動を可能にするよう改正する以外にないようですね。 回答ありがとうございました。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.1

∞<在日韓国経済人大会>被災地復興へ参加を…復興庁が呼びかけ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1389118388 「第2回在日韓国人経済人大会」で検索されたい。 外交姿勢などというものではない。民主党はただひたすらに韓国に貢ぎたいだけなのです。国際司法裁判所への提訴?単なるポーズです。国民感情の手前、怒った振りをしてみせたまでの猿芝居。当時から私はそう指摘してきましたよ。民主党は絶対に提訴などしませんよ。適当な口実を作って自分から取り下げるとね。 なんせ日本人は熱しやすく冷めやすい。3歩歩くと片っ端から忘れ去って、もう自分が何に怒っていたかも忘れてしまうボケ老人状態ですから。日本人の国民性なのでしょうね。とにかく次から次に何もかも忘れてしまう。国際司法裁判所の提訴の件を覚えているのは私と質問者さんぐらいのものです。

fullfill
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 元々民主党は信頼できないものと思っていました(当然民主党に対する投票はしていません)が、国民に対する説明がないまま好き勝手し放題で政治を行う現状を見て、これほどひどいものとは思ってみませんでした。 こんな国賊民主党は全員落選することを望みます。

関連するQ&A

  • 日韓通貨交換 100億ドル分の協定延長せず

    日韓で意地を張ったため延長せず、とのこと そもそも韓国は日本に対して何の意地を張ったのでしょうか? 何かしらの意地を張れるほど韓国は余裕のある経済状況にあるとはとても思えないのです ご教示を 朝日新聞 日韓通貨交換、100億ドル分の協定延長せず 日本、韓国が緊急時に通貨を融通しあう「通貨スワップ(交換)協定」で、今月23日に期限を迎える100億ドル(約1兆1850億円)分の協定について日本政府が延長しない方向で 調整していることが分かった。日韓関係の悪化が影響したとみられ、14年間続いた両国のスワップ協定が途絶えることになる。日本政府は来週にも発表する。 日韓両国は2001年に初めてスワップ協定を結び、リーマン・ショックや欧州債務(借金)危機のたびに融通枠を拡大。11年には最大の700億ドルまで増えた。しかし、12年の韓国大統領の竹島上陸を契機に日韓関係が悪化したこともあり、同年は130億ドルまで縮小。13年も30億ドル分の融通枠を延長せず、現在は100億ドル分だけが残っていた。 官邸関係者は「日韓で意地の張り合いになり、延長されないことになった」と理由を説明。両国間の冷え込みがさらに強まる可能性もあり、経済や外交面での影響が懸念される。

  • 日韓通貨スワップについて

    日韓通貨スワップにおいて、両国で「竹島問題とは無関係」ということで意見が一致したそうですが、 1.日韓通貨スワップの両国のメリットとデメリットを教えてください。 2.日韓通貨スワップが両国の経済に及ぼした影響を比較したとき、日韓どちらの国が恩恵を多く受けたのでしょうか? 3.通貨スワップは「竹島問題」「天皇陛下への発言」などは無関係という、相変わらず弱腰な結果に落ち着きそうですが、こういった対応が今後の日本に及ぼすメリットとはなんですか? 4.中国のように強気な姿勢にでたら、日韓関係、両国の経済に及ぼす影響はどうなりますか?

  • 日韓スワップ協定終了に至った理由とは

    こんばんは。題名通りの疑問です、ご教授ください。 今日、テレビでも新聞でも取り上げられている「日韓スワップ協定終了」に至った理由は何でしょうか。 考えられる理由として ・韓国国内世論への配慮 ・中国との協定があるので、日本との協定は不要になった ・韓国の立場として、日本との協定にメリットがない ・日本の立場としても、メリットがない 以上の理由で合っているのでしょうか。 疑問が数点あります。 ・スワップ協定で、現時点・将来的に両国にメリットがあるのか。(日本や韓国のような経済大国では経済破たんなど起きる可能性がないのではないでしょうか。) ・両国の外貨準備高の違い ・日本通貨の信用度 ・韓国通貨の信用度 一昨年に、中韓でスワップ協定延長が為されたが、 ・中国との協定がある以上、日本との協定は韓国にとってはもう不要ということなのか ・中国通貨の信用度 経済についてはあまり知識がないというのが実情です。わかりやすく教えていただければ幸いです。 国民感情論ではなくて、できればフェアな意見でお願いいたします。 また、独自の意見でもお答えいただければうれしいです。 よろしくお願いいたします。

  • 中国と韓国はなぜ互いに納得したことを蒸し返すか

    1972年の日中共同声明、1965年の日韓条約により日本と両国との戦争状態は終結しました。そしてそれ以来日本と両国は互いに交流し、経済的にも連携を深めてきました。 しかし両国は時間が経つと、再度日本に対して過去の問題を蒸し返し、さまざまないやがらせとも言える措置をとってきています。また反日教育や日本文化を受け入れないことなども行っています。こうしたことは、条約や声明の趣旨に反した行動であり、日本としては両国に反省してもらいたい旨主張できないのでしょうか。

  • オーストラリアとニュージーランドの協定の意義

    オーストラリアとニュージーランドは経済緊密化協定を結んでいますが、意義って何でしょうか? 似ている国がむすんでいるように思えてます。 日韓台などとはどうなのでしょうか?

  • TPP  賛成? 反対?

    環太平洋戦略的経済連携協定 TPPに 日本が参加することに 賛成ですか?反対ですか? 21から24項目の連携協定を結び 人 物 金の往来を自由にしようという連携協定です (問題も多く 協定を結んでも ほとんど経済成長も出来ないようですが 何故か民主党は 参加したいようです・・・)

  • 韓国や韓国人に見習うべきところとは何か?

     近くて遠い国といわれる日韓両国ですが、お互いの良いところを認め合うことが必要だと思います。そこでみなさんにお聞きしたい、日本人がぜひ見習うべき、韓国や韓国人のいいところとは何でしょうか?

  • 韓国と仲良くするメリットとは?

    韓国と仲良くするべきというニュースを見ました。 竹島問題で日韓の政治が冷え込んでいるので、改善すべきとの論調でした。 チョン・ウォンチル主席研究員は「日本と韓国、いずれも相手の国への印象がよくないという結果であり、日韓の未来についても悲観的だ。地理的に近く、長い交流を続けてきた両国の国民がこうした見方をしていることは両国関係にとってよくない」と話していました。 両国感情が良くない事が、日本にどの様なデメリットがあるのでしょうか?

  • 文韓国大統領がツートラック外交とか寝言を言ってます

    文韓国大統領は慰安婦問題など「歴史認識問題」と経済を切り離す「ツートラック外交」を提唱しているそうです。そもそも「出稼ぎ売春婦」の問題は日韓基本条約で解決済みの問題で、日韓間に存在すらしないことです。要するに日本というATMから金を引き出すための出稼ぎ売春婦というパスワードを更新し続けたいという悪辣な試みです。つまりスワップ協定などを締結して韓国を支援してやっても韓国は日本からたかり続けるということです。 こういうことがしつこく繰り返されるのは、過去に日本政府が韓国の意に従ってはっきりした態度を示すのをためらったために韓国が図に乗ってきたためです。 今後強請りたかりや寝言を言わせないためにも日本は韓国に対して出稼ぎ売春婦問題の再交渉とかスワップなどの経済支援を断固徹底拒否するなどの慈愛を示すべきだと思いますがいかがですか。

  • 今、財政が豊かな市町村てありますか?

     経済 おんちです。  不況の日本ですが、財政が豊かな市町村てどこですか?国からの地方交付金の他に、各自治体の自主財源があると思います。地方交付金は、この不況で、増額は期待できませんし、ほとんどの市町村で以前の貯金を取り崩して、予算を組んでいると聞いています。こんな折りですが、財政が豊かで、元気な市町村てあるのですか?