- 締切済み
地役権の時効取得
持家の道が他人登記なのですが、約４０年住んでいるので、地役権の時効取得はできますか？ 前の家の人も願っています。
- sinjitunotobira
- お礼率64% (11/17)
- その他（法律）
- 回答数9
- ありがとう数7
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gannba-gannba
- ベストアンサー率40% (48/119)
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
「民法二八三条にいう「継続」の要件をみたすには、承役地たるべき他人所有の土地の上に通路の開設があつただけでは足りないのであつて、その開設が要役地所有者によつてなされたことを要する」という判例(最判昭和33年02月14日民集第12巻2号268頁)があります。 そうすると問題の道路が、御相談者自身が開設したものではないと地役権の取得時効はできないと言うことになります。判例が出た当時の民法の条文の文言は、改正により下記のとおりに口語化されていますが、内容に実質的な変更はないので、上記判例は妥当すると考えて良いと思います。 判例変更を目指して民事訴訟を起こす選択肢も考えられなくはないですが、それも含めて弁護士に相談することをお勧めします。 民法 （地役権の時効取得） 第二百八十三条 地役権は、継続的に行使され、かつ、外形上認識することができるものに限り、時効によって取得することができる。
お礼
ありがとうございます いろいろな、回答があるのでよく考えます。
- asgas
- ベストアンサー率38% (114/300)
「40年も経過していると言うことなので、一概には結論はでないと思います」てぇ回答があるが、時効は事実状態が継続してる場合にそれを権利関係として認めちまえって話だ。だから時が経過するほど認められやすくなる。 今回のが時効取得できるかどうかは事実関係によるから、はっきりしたことは言えねぇ。ただ、少なくとも質問の趣旨である時効取得については、40年「も」経過してりゃ事実状態が長期に渡ってるってことで認められやすくなることはあっても、「一概に結論はでない」なんてこたぁねぇ。 一部にまた出鱈目が混じってるようだから訂正しておくぜ。
お礼
たびたび、ありがとうございます 本当に力強い回答です。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞調停というのは、どのように、だれが判断するのですか？ 調停は、判断を求める制度ではなく、当事者の譲歩の元で成立するものです。 sinjitunotobiraさんは、「地役権の時効取得はできますか？」と言うことですから、 調停の趣旨としては、地役権を有することを前提として、例えば「地役権の設定登記をせよ」として、調停の原因としては、年月日〇〇を原因として地役権を取得しているが相手方はその登記に応じない、よって調停の趣旨記載のとおり求める。 と言う内容の調停申立書を簡易裁判所に提出すればいいです。 相手方は、当該私道の現在の所有者です。 それで双方が出廷し、様々な主張と立証の結果、調停委員の意見の元で合意すれば調書を作成し、それが債務名義となります。 今回の場合は、40年も経過していると言うことなので、一概には結論はでないと思います。 ですから、調停が一番いいと思うわけです。
お礼
ありがとうございます 調停で解決すれば、本当にいいのですが
- asgas
- ベストアンサー率38% (114/300)
民法の定めは見たのかい？そこに書いてある要件を満たしゃ時効取得できてるってことよ。 いまも袋地に住んでいて、その道を毎日のように使ってるんだろ？そしたら、継続要件は満たすってこった。それに、時効取得した地役権の消滅時効の起算点は、使用しなくなった時だ。毎日のように使ってるんなら、消滅時効は始まってねぇってこった。時効消滅してるって言う奴は、出鱈目野郎だってことよ。 民法見て分かんなけりゃ弁護士に相談しなよ。
お礼
力強い回答、ありがとうございます。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞父が今年他界して名義変更しようとして、はじめて道の登記が私道であることが分かったからです。 そうですか、 それならば、時効取得の起算日は「今年」ですか ? 今年ならば、未だ、10年か20年先のことです。 相続の場合の時効の起算日は、被相続人の時点に遡ることになっているので、私は、20年以上前に、取得できていたと考えてもよさそうと思っていました。 そうだとすれば、用益権は20年で消滅するので(民法167条2項)「今、権利あり」は難しいと考えています。(この点、時効の起算日は「開始により」が原則ですが(同法144条)、消滅時効に限り「権利行使ができる時から始まる。」となっている関係から、取得の時期は20年前で、今では消滅しているのではないか、と考えています。) いずれにしても、他にも様々に事実関係があるでしようから、一概に断定は難しいと思います。 ですから、任意な話し合いから始まり、調停等で解決すべき案件だと考えます。 何しろ、40年前からのことですから。
補足
たびたびありがとうございます 調停というのは、どのように、だれが判断するのですか？
- asgas
- ベストアンサー率38% (114/300)
地役権は民法163条、283条の要件を満たせば時効取得できるぜ。裁判は要件にはなってねぇ。継続的行使が要件のひとつになってっから消滅時効にかかることもねぇ。袋地の住民てぇことは、少なくとも継続的行使の要件は満たしてるだろうよ。 裁判ならとか消滅時効にかかってるとか言ってる奴がもしもいたなら、そいつぁ出鱈目野郎だ。
補足
ありがとうございます ちょっと言われてる意味がよく分からないのですが、 どうすれば一番いいのですか？
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
これは、 http://okwave.jp/qa/q7811108.html でもお話ししましたが、裁判すれば、取得できる可能性はあります。 しかし、取得した地役権が消滅時効で消滅している可能性があります。
補足
回答何度もありがとございます。 地役権は取得した事はありません 父が今年他界して名義変更しようとして、はじめて道の登記が私道で あることが分かったからです。
- gannba-gannba
- ベストアンサー率40% (48/119)
詳細が不明ですが、多くの場合、単に、その土地の 所有者が黙認しているだけなら好意的黙認に過ぎず、 通行権設定の暗黙の合意ではありません。 なので、いつまでたっても、時効取得はできません。
補足
通行権もないと言う事ですか？
関連するQ&A
- 所有権と地役権の時効取得について
取得時効後の第三者の関係の質問です。 <事例> Bは甲土地を他人の土地と知りながら自己の通行のために舗装し、20年以上占有した。 その後Aが甲土地を譲り受け、登記を備えた。 AはBが占有している事実を知らなかったが容易に知ることは出来た。 定番の問題なのでBがAに所有権を対抗出来ないのは明らかですが、 なぜか地役権は登記なくして対抗できるようです。 理由は 「Aが容易にBの長年の占有を知ることが出来たにもかかわらず、Bが地役権を対抗出来ないのは妥当ではない。 通行地役権は物理的状況から何らかの利用権の存在を認識できる特殊性があるので、 (1)承益地が継続的に利用されていることが客観的に明らかであり、かつ(2)Aがその事実を知り得た場合には、登記のケンケツを主張する正当な利益がないため」 だそうです。 なぜこの理論が所有権にも当てはまらないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 通行地役権の時効取得の阻止
幅4m長さ16mの私道を私とお隣さんで共有地として登記しています。その私道の中間に面した隣家から、ブロック塀を壊して勝手口を作りたいとの相談を受けました。お隣さんは承諾していたので私もあまり深く考えず承諾したものの地役権というものがある事を知り後々トラブルにならないか心配になってきました。 今回、勝手口を作りたいと言ってきた隣家は借家で所有者からは自由にリフォームしてよいと言われているそうです。 借家の住人でも地役権を時効で取得できますか。 ブロック塀を壊す前に何かすべきことがありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 通行地役権確認訴訟の提起しか方法がないのでしょうか？
３０年間他人が所有している土地を通って玄関に入ってました。３０年前に口約束で承諾してました。先月いきなり１週間留守にしている間に人の土地を通るなといきなり言われて玄関に前にフェンスを張られてしまいました。そこの土地を通らないと普通に玄関には入れません。 「(e) 民法283条に通行地役権の時効取得というのが定められています。 「第283条 地役権は、継続的に行使され、かつ、外形上認識することができるものに限り、時効によって取得することができる。」 簡単にいうと、いつも通行している状態が、誰れの目にも明らかな状況が続いておれば、通行地役権(通行する権利）を時効取得できるというもので、その期間は善意の場合10年間、悪意の場合でも20年間とされています。 あなたの場合、1976年から30年間もあきらかに通行しているのですから、時効取得できる可能性が極めて高いです。公的に認められる為には、「通行地役権確認訴訟」を提起して裁判に訴え勝訴すれば通行地役権を登記することが可能です。訴訟をしないまでも、Aの所有者が何かを言ってきたら、「民法283条により10年間で通行地役権が時効取得されている」旨主張すれば、普通ならそれ以上何も言って来ないのではないかと思います。」とご指導をうけましたがこの場合は裁判でしか方法がないのでしょうか？裁判をする費用もないのでお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 地役権の消滅時効中断用件
お世話になります 早速ですが．２１年程前進入路に地役権設定登記をされた袋地を７年程前に購入いたしました（転売）が現在も土地の使用しておりません 地役権の目的は通行となっております そこでお尋ねしたいのですが．７年間で２度程重機をいれ土地の草刈及び整地を行いましたがそれが消滅時効中断に該当するかをお尋ねしたいのですが それとほかにアドバイスがございましたら教えていただきたいのですが．よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効取得
時効取得 不動産でも、 知らずに、10年以上使用占有していれば、 知っていても、20年以上使用占有していれば、 元の所有者Aに対して時効になり、使用占有していたBは、取得を主張できると言うことになっています。 しかし、元の所有者Aが、所有権を示す、公的な証拠を示して、所有権を主張されて使用占有している人Bが、不動産を返還する場合もあるでしょう。 ●(Q01) このように時効を経過しても、返還した場合は、時効取得は、無くなる事になるのでしょうか？ ●(Q02) 元の所有者が、所有権を回復し何年か経過した後、以前の使用占有者Bが、所有権を譲ったもののよく考えて見たら、時効取得が成立するのだ。知らなかったのだ。 と言って、Bが、Aに対して所有権の回復を争い、所有権を回復獲得することが出来るのでしょうか？ 一般には、第三者に対する所有権は、登記簿によって、所有者を明示しているので、いかに、Bが、時効取得したと主張しても、登記簿が、元の所有者Aのままであると、元の所有者が出てきたときには、争いになります。 ●(Q03) また、平穏無事に使用占有を継続していたかを公的に証明しなければならず、これの取得には、公的な証明を持って、登記も、時効取得の目的で、名義変更する必要があるのでしょうか？ ●(Q04)つまり、20年で時効取得できると言っても現実には、登記によって、所有権を変更しない限り時効取得は、獲得できないと解釈すべきものなのでしょうか？ ●(Q05)あるいは、登記の所有者と無関係に時効取得は、完成するのでしょうか？ 時効取得といっても、他人の不動産だけを使用占有するのではなく、自分の不動産があり、それに隣接する他人の土地を使用占有する場合が多いです。 ●(Q06) 時効取得の時効取得の登記がないまま、使用占有していたBが、Aの不動産の使用占有を停止して、どこかに引越ししてしまった場合、他の不動産を購入して、転居し今は、空き家になってしまった場合、空き家になったことを知ったAは、所有権を回復して、使用占有を開始した場合、Bは、時効取得を主張できるのでしょうか？ ●(Q07) 時効取得の時効取得の登記がないまま、Bが、以前、使用占有していた不動産は、Aが、回復し、使用占有していても、時効取得によって、Bのものであるから、使用占有するなと主張できるのでしょうか？ ●(Q08) 時効取得の時効取得の登記がないので、Aは、Bに対して、不法な使用占有に対して、損害賠償と過去に逆戻った無断使用の地代などの使用料、損害金などを主張できるのでしょうか？ たとえ一つだけでも、お知りのことがありましたらよろしく教授方お願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 弁護士
- 地役通行権を時効取得できますか？
ある工場が市の持っている空き地を工場への出入りのための道路として使っていました。 もう５年くらいたちます。 ところが工場の向かいの家の人から苦情が来たようで、市から工場に対して空き地に入れないように柵を作るということを言われました。 この空き地がつかえないと事実上工場へ入れなくなるので工場を引っ越すか閉鎖するしかない状況です。 弁護士さんの意見ですが、地役権の取得のために「継続かつ表現」が必要ということで特に道路として舗装してないと地役権の主張は難しいのではないか、と言われました。ただ和解のためにとりあえず柵を作るのを止めるために仮処分の申請は検討すべきということでした。 こういった事案に対して何か有効はアドバイスはありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地役権の時効取得は可能でしょうか
私の実家なのですが、道路から２０ｍ程度離れた場所に建っています。道路からこの住居までを私有地を通行しています。この私有地は２件で所有しており、私の実家の持分は、幅約１．０ｍで、相手が幅３．１ｍを所有しています。特に、取り交わし等は行なってません。また、相手方の土地には、旧借地権が設定されており、この借地権者が住宅を建てて、賃貸しています。 今回、家をリ・ホームしていた所、相手方（借地権所有者）から今後の使用（通行等全ての利用）を断られてしまい、困っています。土地の所有者とは、一度も会ったことがありません。 道路から住宅までの私有地ですが、３０年以上利用しており、地役権の時効取得は可能でしょうか？ なお、この借地権者から昭和６３年に一度、「使用するな！」と言われましたが、「土地所有者に言われてない。」を楯に、昨年まで父が無理やり使用していました。このこともあり、借地権者は、こちらの話を、一切聞くつもりがありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 取得時効について
勉強中の素人で、参考書を読んでいる途中に分からなくなりました。 事例：Aの土地をBが善意で、自主占有を10年継続し、取得時効が完成したあとで、元の権利者Aが土地をCに売却した。 というもので、AがBの取得時効完成後にCに土地を譲渡した場合、先に登記すればBはCに対抗できるというのは分かるのですが、 取得時効完成前だった場合、登記しなくても対抗できると参考書にはありました。 時効完成前では登記しようとしても出来ないのだから当然…と書かれていたのですが、 時効完成前なら土地はまだAのもので、Bは何の権利も持っていないのではないのでしょうか？ どなたか詳しい方、考え方を教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
あまり裁判まで、したくないのが本音です。 和解と言う事は、調停での解決が１番いいのかな？