維新に批判的な人はなぜ多いのか？マスコミの影響か？恨みか？妬みか？
- 維新に対する風当たりが強い理由はなぜなのか？マスコミの影響や随分次元が低い内容などが関係しているのか疑問です。また、他の政党にはない非難が維新に集中している理由も気になります。
- 維新に対する非難が他の政党に比べて多い理由は何なのか？維新に恨みがある人が多いのか、それとも妬まれているのか疑問です。また、マスコミによる影響も考えられます。
- 維新だけが話題になる理由は何なのか？なぜ他の小さな政党が注目を集めないのか？維新が第三極とされる理由や、国民の生活に関連した話題がないことも疑問です。
- ベストアンサー
維新に批判的な人
維新以外にもたくさんできていますが、なぜか維新に対する風当たりが強い質問者が多いのはなぜなのでしょうか？ マスコミもそうなので、マスコミに影響された結果なのでしょうか？ また、内容も随分次元が低いです。（論理的でない、単なるダメ出しだけ） どうして維新だけが非難される？ 何か維新に恨みがある人が多い？ 切られた公務員とか？ それとも耳目を集めるので妬いている？ そういえば 国民の生活 は議員たくさんいるのに まったく話題に乗りませんね、、、 何だか訳のわからない 小さな政党がたくさんできているようですが、、、避難の対象にもならないのでしょうか？ 質問は 第三極と言われて、なぜそれが維新だけなのでしょうか？ です。 良くも悪くも維新しか話題にならない、、、。
- Lead90
- お礼率69% (1405/2025)
- 政治
- 回答数10
- ありがとう数3
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1) 雑誌なら売れる テレビなら見てもらえる から (2) 野党時代の民主党に似ている やってもいないのに などから (3) 逆に 維新側が マスコミを敵に回す戦略を 最初からしている （扱われるから なので、維新側の戦略なのです マスコミに叩かられるのは
その他の回答 (9)
- ppp4649
- ベストアンサー率29% (614/2093)
台風の目だからじゃないでしょうか。
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
公務員組織票でもってる自民党は 維新の勢いが怖いのです。
- Subaru_Hasegawa
- ベストアンサー率11% (106/938)
橋下氏の発言にはかなりのブレがある事、石原氏は政治家としてのバランスが欠片もなく、 ただの煽り屋でしかない。児ポ規制を謳っている観点から、情報・コンテンツに対する 識見は学生レベルで、とてもプロの政治家とは言えない。軍隊をという割には、情報に 関する識見がないのは致命的です。尖閣募金の一件だけを見ても政治能力や先を見通す 目がない。要は政治のセンスがないのだ。そして、あとは便乗派揃いのザコばかり。 これに期待しろと言うのが無理な話です。 小沢一派？ 元から誰も期待していない。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>維新に批判的な人 維新は、政策が大きく違う石原氏と組もうとしているからではないでしょうか？ 国家観、憲法観、原発、ＴＰＰ政策など、小異ではなく、大異が違ったグループと一緒になるのは、選挙に勝つためとしてみれば正解かもしれませんが、それは信念を捨てた政治家、「野合」「ポピュリズム」ってみなされているのだと思います。 その他のグループは、話題にするほどの価値もないってことかも？
実績が何も無いのに期待する方が非論理的であるように思います。しかも、タレント市長の橋下の人気にすがって集まった雑魚ばかりです。橋下が右といえば右、左といえば左。それでは、自民党や民主党よりも悪いですよ。
- Red_Baron
- ベストアンサー率13% (61/449)
＞第三極と言われて、なぜそれが維新だけなのでしょうか？ 恐らく民主党議席数の奪い合い。自民を除けば、それが一番多く流れる政党は日本維新と踏んでるからだと思います。 もう少し判りやすく言うと、前回民主党に投じた反自民票が左派政党に流れず、日本維新にいく事を危惧してるから。 何せ、橋下、石原、みんなの党は改憲派です。それらが反自民票を吸い上げるのですよ、護憲派のサヨクが危機感持つのは当然でしょう。 また、元民主党の国民の生活が第一や何だか訳のわからない小さな政党の支持者にとって、民主票を吸い上げる日本維新は最大の障壁です。 批判が多いという事は、それだけ注目度が高いという事です。 実際、維新に対する警戒心が強い自民支持者は多いです。橋下さんをネオリベと見る人はけっこういます。 勿論、ただ単に橋下の人間性が嫌いって人もいるでしょうが。
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
＞良くも悪くも維新しか話題にならない 民主、自民は散々言われてきた。 公明、共産、社民は目新しい事は何もない。 国民のの生活はボスが過去の人、あとは烏合の衆の感。 その他の小党は国政に与える影響はまず皆無。 ということで、この回答冒頭のあなたの見解通りとなります。 誰にしろ、圧倒的得票で当選した首長はその自治体内では ほぼ独裁的権力を発揮できる。しかし国政ははるかに複雑 だから、やってみたらこんなはずじゃなかったの繰り返しは 御免だよと多くの国民が懸念していると思います。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
だって、親分自身がコレ！と思った相手に喧嘩を吹っ掛けて議論を巻き起こし 議論の成果を何かに活かすのではなく、議論そのモノの賑わいを踏み台にしているから 政策などは、二の次三の次で一貫性もない。 そんな相手に理論を持ち出しても意味が無い 「国民の生活？」 親分以外は、腰巾着というかコバンザメの様なのばかりなので親分が何かしたという以外の部分は話題にもならず ってココまでは質問でもなく話の枕なの～？ >三極と言われて、なぜそれが維新だけなのでしょうか？ です。 まあ、インタビューなんかが画になるのが他に無いのと、あまりに離合集散が多すぎて誰が何処なのか 何処が何を言っているのか訳分からんから 結局、見た目のインパクトと大きな声
- チイ チイ（@tiitii860）
- ベストアンサー率7% (24/316)
きちんとこういう質問をするってのは大変良いことだと思います。 実は私は選挙にほとんど行ったことがありませんでしたが、今度ばかりは行こうと思います。 それだけ政治に関心を寄せてくれたのは維新のメディア戦略のたまものではないでしょうか。 個人の価値観での問題なので自○党に私はいれますが、国民全体が政治に離れすぎてた近年の国会 から今回は、非常に関心がもてたので次の政権には期待してます。どこが勝つかより、「国」としての方向性 をみんながしっかり議論して選挙してきめていく時期なのかなと思います。
お礼
さっそくありがとうございます。 良くも悪くも 耳目を集めたのは維新のお陰ですね。 「第三極」なんて言われる図式も元はと言えば橋下氏の大阪府知事時代の活動の結果ですね。 今回 日本が再出発する（できる）選挙だと良いのですが、、、
関連するQ&A
- 維新の会の言論統制？
維新の会は国会議員に自由に発言をさせないしテレビにも出さないそうです。（そういえば維新の会の議員のコメントなんて聞いたことがありません） 維新の国会議員は維新塾できちんと学習して選抜して議員に立候補したはずですよね。 しかも国民の支持を得て当選している国会議員に対して自由に発言させない橋本、石原は独裁者なのですか？今までどの政党の議員でもマスコミが質問すればきちんと見識を述べてきたと思いますが維新の会の国会議員は何の発言もできないのでしょうか？ 是非維新の会の議員の皆様に大阪の体罰事件に対して見識をうかがいたいと思いますが橋本代表は許可するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第4極は出てこないのですか？
第4極と言っても、社民党のような、沖縄に特化し、代表が民主主義手続きを経ないで固定されているような、およそ多くの国民の支持を受けない政党とか、既成政党の議員が看板だけ付け替えて出てきたような弱小政党ではなく、自民コリゴリ、民主ガッカリ、維新訳分からん、という状況で、国民に選択肢を与える、第4極、第5極となる新たな勢力は現れないのですか？ 現れないとすれば、なぜ現れないのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- メッキが剥げたか？維新の会の支持率？
表紙（橋下）を如何に飾り持ち上げても、中身が既成政党を逃げ出した落ちこぼれ議員と即席栽培の塾生では・・・幻想＆マスコミの異常演出からのイリュージョンが催眠効果も薄れ現実に目覚めただけ？ 昨今の民主党代表戦と自民党総裁選に関心が移り、彼らのそれなりの政策論議やビジョンに国民が政治家＆政策＆論理の真贋の差異を知り峻別を行い、維新の曖昧さと偽善に気付きメッキが剥がれただけ。 それとも、貴方の支持率急落の要因と評価は？ ◇維新の会の支持率２％ http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-000175796/1.htm ◇旧知の人物の橋下評 http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/spa-20120919-293254/1.htm
- ベストアンサー
- 政治
- 日本維新の会 以外どこがあるの？
このサイトで維新の会を批判する人が結構多いのですが、ネット特有なのでしょうか？ 一度聞いてみたいと思って質問させていただきます。 維新の会 以外どこがあるというのでしょうか？ 詐欺の民主？ それとも戦犯の箱物好きの自民？ まさか？！ 宗教団体でしょうか？ もちろん 橋下氏の個人的 政党であることはその通りですし、政党としてはよちよち歩きです。 民主と同じで詐欺かもしれません。 だからと言って、前科者（それも反省もしていない）の党がイイとでも言うのでしょうか？ こんな物 あくまで100点満点なんてあり得ませんよね。 (60点も取れれば十分です、民主は10点でしょう？） あくまで相対的なものです。 やはりこの閉塞した日本を変える意気を持ったところがベストだと思うのですが、、、。 そこを批判して、どうしようと言うのでしょうか？ 今批判している人は。このままでイイ？ 正に甘い汁を吸っている 余剰公務員なのでしょうか？ それとも批判はしているが、本当は維新を支持している人なのかな？ 愛のムチとして期待して 辛らつな批判をしている？ 私の周りの人は多くが期待しています。（期待の1-2割を実現でＯＫですが、、、） 日本維新の会を批判している人、批判は誰でもできます。（サルでもできる） 一体どこがイイと思っているのか教えてください。 それこそ、批判に堪えるところなのでしょうね？？？？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮の拉致を否定してきた人々は
拉致被害者の会見で、特定の政党、国会議員への非難発言が出だしたときにマスコミは中継を打ち切ったという話を聞きました。私自身いくつか認識しているのみで、このままでは北朝鮮を擁護してきた党、議員、マスコミ、知識人等の名がはっきりとマスコミによって報道されず国民に伝わらないままで、責任追及もなされないままになってしまいます。OKwebでもいくつか名前があがっていましたが、改めてそれらの団体、人物の名前、参考になるサイトがありましたらお知らせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マスコミはなぜ石原慎太郎のオウム多額寄付に沈黙？
１９９５年３月１４日のサリン事件直後の４月１４日に衆議院議員辞職した石原慎太郎。７月発売のハマコー非常事態宣言によれば、石原慎太郎はオウムに多額の寄付をしていたらしい。 現在、石原慎太郎は、衆議院議員に返り咲いたどころか、維新という大きな政党の党首になっています。しかし過去の経歴に、破防法も適用されなかった大事件であるサリン事件を起こしたオウムに多額の寄付をしていたとなると、衆議院議員であり大政党の党首である立場としては大問題であると思うのですが、なぜマスコミはこの件に触れないのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミの常識
先日の参議院予算委員会で自民党の佐藤某議員（福島県選出）が、震災の政府の取った対応をいろいろ非難する中で、避難区域の設定を同心円で決めたのは全く間違っていて（本来風向きのことを考慮して決めるべき）、そのため新たな被爆者を出してしまった。これはまさに人災である。との趣旨でまさに鬼の首でも取ったように意気揚々とかつ激しく非難していました。 あの時から既に2カ月経過した時点でのこの発言に自分は違和感と、不快感を感じました。 それだけ言うなら何故、その時発言しなかったのか、たとえ国会での発言の場が無くても、国会議員（ましてや自民党議員なら）であるならいくらでも政府やマスコミに発信できるはずです。 民間会社なら、その時言わなくて後で他人のやり方を批判する人は、会社にとって不要な人と言われかねません。 それで質問ですが、こんな発言をする議員をなぜマスコミはたたかないのですか？マスコミの常識はそんなものですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 定額給付金 公明党 責任
最初にお断りしますが、現時点の私の支持政党は特段ないです。 質問ですが、OKWebでの定額給付金に関する多くのＱ＆Ａを読ませていただきましたが、定額給付金反対というマスコミの批判（アンケート調査の結果など）が行政責任者の麻生総理に集中するのは分かるのですが、定額給付金の言い出しっぺの公明党（この理解が誤解でしたら、どうかご指摘下さい。）はマスコミの非難を受けない（この理解が誤解でしたら、どうかご指摘下さい。）のは何故なのでしょうか？発案者も避難（賞賛もあるかもしれないですが）されてしかるべきだと思うのですが...。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
確かに マスコミ、行政、含めて 闘っている図式をしていますね。 ここの質問者、回答者もその戦略にうまく乗せられている、ということですか、、、。 ありがとうございました。