- 締切済み
設計安全率について
安全率について質問があります。 色々な参考文献を見ても、安全率について規定されているわけではなく、それぞれの設計者によって安全率を決めるような感じに思うのですが、例えば吊り具の安全率はどのように決めれば良いのでしょうか？良い参考文献がありましたら、教えてください。
- takuro76530
- お礼率0% (0/2)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- GTAC
- ベストアンサー率69% (316/454)
吊具の場合、労働安全衛生法、クレーン構造規格により安全率が定められています。 建築や鉄塔などの工作物、船舶などもそれぞれ法律で強度計算の方法や安全率が決まっています。 安全率は構造計算で想定した荷重以外の荷重が加わったり、材料の腐食や磨耗を考慮して決めます。 精密なシミュレーションや構造計算を行ってもとまった設計強度に対して、想定外の固有振動や共振、応力腐食割れなどの材料強度低下などを見込むものが安全率です。 したがって、法律で決まっていないものでは設計者と使用者の合意によって定められることもあります。
- shota_TK
- ベストアンサー率43% (967/2200)
安全率は「ノウハウ」ですね． どのぐらい長期に使用するか，壊れた場合のダメージがどのぐらい大きいか，など，種々の要因から判断します． 非常に大雑把に言うと，建築や重機などで5～10，家電や自動車などで3～5，飛行機などで1.5～3ぐらいのコンセプトです． 吊り具でしたら3ぐらいを使う場合が多いと思いますが，不確定要素が大きい場合には5ぐらいの方がいいかも知れません． あと，よく使うテクニックですが，100kgに安全率5で耐える設計の場合，耐500kgのワイヤー１本で吊るのではなく，耐50kgのワイヤー10本で吊ります．こうすると，劣化してきたときに，最も弱いワイヤーがまず１本切れますので，点検・修理すれば落下を回避できる可能性が大きくなります． また，安全率を大きくとると，構造物が重くなって，かえって危険になる場合もあります．同じ分野で経験のある人にちゃんと相談した方がいいと思います．
関連するQ&A
- 機械設計(安全率)に関する質問です。
機械設計に関する質問です。段付軸における安全率の計算で困っています。動荷重(繰り返し、両振り)、材料S35C、引張応力σ=510MPa、軸径D=22mm、d=11mmです。これより、参考書・文献等の計算式及び強度実験データより応力集中係数α=1.5、切り欠き係数β=1.35、寸法効果係数Ss=1.0と求めてみたのですが、この場合安全率はS=1.35となります。ですが一般的に種々の資料ではこの条件における鋼の安全率は8と書いてあります。どのようにしてこの8に至るのかどうしてもわかりません。よろしければどなたか機械設計に理解・経験等ある方、アドバイス等お願いいたします。
- 締切済み
- 科学
- ねじの強度設計の安全率について
ねじの強度計算時にて、材料の引張り強度に対して ねじの安全率で、割った値を許容値としてる場合が 有りますが、安全率の根拠が良く分かりません。 文献を幾らか見たのですが、漠然と「静荷重＝３倍、 衝撃荷重＝１２倍を目安」と表記されてます。（私が 調べ切れてないのか・・・） 根拠的な事を教えて頂ければ幸いです。また、参考文献など有れば、教えてください。 すいませんが宜しく御願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 耐震設計についての安全率について
「建築設備耐震設計・施工指針」にもとづいた評価計算で 一般的な指標となるアンカーボルト１本あたりの許容引抜荷重は、実際にアンカーの引抜荷重カタログ値に比べるとかなり小さいものになっています。 （例：Ｍ１２おねじのアンカーだと、指針での目安は６７０Ｋｇｆですがカタログの引抜強度は１５００Ｋｇｆぐらい） これは、指針では「許容」と付くことからわかるように安全率を含んだ判定基準なため、実際のボルト１本あたりに作用する引抜力は、Ｍ１２だと６７０Ｋｇｆ以下なら良いのでしょうか？それとも、安全率を見なければいけないのでしょうか？ 安全率を見なければいけないなら、判定基準はどのような安全率以上なら良いのでしょうか？ 過去の森検索からは、２．３というのは本質問の前に確認は出来ているのですが、一般的に出てくるＭ１２おねじ後施工なら６７０Ｋｇｆというのはその２．３を見込んでいるのか否かを確認したかった次第です。 色々なサイトで見たところ、６７０に対して安全率を算出して、あたかも安全率が必要そうな計算例から、６７０より少し小さい値で良判定になっている計算例の両方が存在していたためです。 自分は安全率をもともと見込んでいる数値で、１＞ なら良判定となるとおもうのですが・・
- ベストアンサー
- 機械設計
- プラスチック成形品設計時の強度的な安全率の目安
いつも有用な情報をありがとうございます。 さて、質問なのですが一般的にプラスチック成形品を設計する場合、強度的な安全率(安全係数)は、どのような値を使用すればよいのでしょうか？当然使用する材料や環境やウェルド等の成形状況で異なることは重々承知しておりますが目安がほしいと思っております。 便覧などで調べると、鉄鋼、木材などはあるのですがプラスチック成形品がありません。ＨＰなどを調べると、プラスチック成形品は安全率の目安が確立されていないということですが、もし安全率の目安が記載されている文献などがありましたら、ご教授頂ければ幸いです。 以上
- 締切済み
- プラスチック
- 初心者が使用する安全率と許容応力は？
安全率と許容応力について質問させてください。 設計をするとき、安全率と許容応力を調べて用いたいと考えています。 設計初心者が用いる場合には、どんなもので調べたらよろしいでしょうか。 ここで見かけた、参考に示したものは初心者でも使えるのでしょうか。 調べてみましたが、知識が浅いためか分からず困っています。 よろしくお願いします。 http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch02/ch02_01.html http://www2.ocn.ne.jp/~sey/meca/kyoyo.htm
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 材料力学での安全率について
材料力学での安全率について教えて欲しいのですが、破壊応力？/許容応力？＝安全率ですが、ある文献に、「安全率が１．０以下の領域なら強度的に安全を意味します。」と書かれていますが、今一理解できません。 安全率が１．０以上（１．５～３．０）でなければ、材料が破壊します。とも書かれています。破壊応力と許容応力について、判りやすく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
