- ベストアンサー
国と地方の無駄遣いを辞めさせるにはどうしたらいい
kfer_oopeの回答
- kfer_oope
- ベストアンサー率12% (39/314)
算数レベルで予算の是非が判断できるまともな人間を増やして、 その者達に投票に行かせる事。寧ろ、ゴシップ誌しか読めない文盲は 選挙権を剥奪する方がいいかもね。
関連するQ&A
- 現場復興着手までの財源の流れ?
復興財源の為の増税がありそうですね。 現場復興着手までの財源の流れ?についていろいろ教えていただけますでしょうか。 復興財源(お金)の振り分け(被災者支援、公共事業費)等誰が決めるのか?、管轄は地方か?国か? 業者の選択は?公平に行われているか?官僚の関わり?癒着は? ???お解りになる方宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 実力行使(銃撃)しない限り尖閣防衛は不可能では?
尖閣では中国船の領海侵犯が続いています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130119-00000052-jij-soci 日本は自衛隊や海上保安庁の増強を計画していますが、税金の無駄使いです。 日本が幾ら立派な船や装備を揃えても、実力行使しない限り漁船一隻でも阻止出来ません。 私のような素人にも分かる簡単な理屈なのに日本の政治家や官僚はこんなことも理解できないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 最大6兆円の浪費、被災地復興支援で!
てなことに、ならないように、莫大な復興費の使われ方に対して、責任を持ち管理し、無駄遣いがされたなら、切腹しなければならない人、というのは、誰なのでしょうか? 費用が莫大なだけに、財布の紐も緩くなりがちになると思うので心配です。全部、我々一人一人が払わねばならないお金です。 参考資料: 「最大600億ドル浪費」イラク・アフガン復興支援で http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110901-00000100-san-int
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 誤認逮捕、起訴取り消し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130729-00000122-jij-sociこの誤認逮捕された男性が裁判官訴追委員会に逮捕状を発行した裁判官の訴追請求したら起訴取り消しで警察、検察、裁判所を有耶無耶にしようとする ことを阻止できませんか???私だったらそうする。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ガソリン減税廃止、こども手当つなぎ法成立
民主党、マニフェストでガソリン暫定税、撤廃すると言いながら結局ムリということで廃止…その代わりにガソリン減税制度を作って、これで勘弁して…みたいな流れでした。それが、今度は東日本大震災の復興に必要だからって廃止になりました。 復興に財源を確保する必要があるとは言っても、子供手当は延長っておかしくないですか?どう考えても子供手当の方が財源食うことになると思うんですけどね。どうせ、子供手当ばらまいても経済よくならないし、出生率上がるわけないんだから…。どう思いますか? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110331-00000141-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110331-00000583-san-pol
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費再増税で景気が悪化したら金融・財政で回復ですか
黒田日銀総裁や政治家の方達は、消費再増税で景気が悪化したときは、金融・財政で立て直しが可能だと言っています。具体的にどうやるのでしょう。 (1)公共投資を拡大ですか。 『復興』や『民間建設投資』への悪影響が起きると言われてますが。 国の借金が1000兆円もあるから、これ以上は借金を増やせないと言ったのではないですか。 (2)法人税減税ですか 財源はどうするのですか。外形標準課税の拡大で財源を得るなら、景気は回復しないと思いますよ。 (3)1997年のように消費税増税で景気が悪化し税収が減ったら、社会保障制度はどうやって維持するのですか。 (4)消費増税による景気を落ち込みを景気対策で対処するより、消費再増税をやらない方がずっとよいと思いませんか。
- ベストアンサー
- 経済
- 大震災復興で増税に反対?賛成?
大震災復興で増税に反対?賛成? 批判覚悟で言いますが。私は増税には反対です。ふざけるなと言いたい。 今回の災害で痛手を負っているのに国民全体に増税したら、ますます景気を減退させ 復興を支える人間まで弱って国全体が死に体化しては意味がありません。 健康な所が健康でなければ、誰が弱い人を助ける事ができるのでしょうか。 とりあえず緊急で、ここ1年の財源を確保するためには国債の日銀引き受けか無利子国債を 発行すればいいでしょう。 復興にかかるお金はおよそ15~25兆円と言われ居ますが 全てが一括で必要な金額ではありません。 そして昨年の国債発行額がおよそ60兆円だった事から比較しても まず予算を見直す事が前提ではないでしょうか? 長期的な財源としては、まず収入ばかり増やすのではなく出る方の見直しをすべきでしょう。 全国で行われている様々な公共事業を延期し被災地の事業を優先してやるようにするだけでも 全然違うのではないでしょうか?金食い虫の子供手当。本当に必要ですか? 民間から比べ安定職の公務員の給与やボーナスカットで幾らの財源が生まれますか? 安易に消費税や法人税、所得税を増税しなくても手は一杯あると思いますが。 被災者が可哀想とか、大変だから、みんなで助け合おうと言う気持ちは解ります。 私も僅かですが募金もしました。ですが、その優しい気持ちにつけ込んで 皆の先頭に立つべき政治家が、本来するべき仕事をしないで 安易な増税に逃げているだけにしか見えないのですが。 皆さんは大震災復興で増税に賛成ですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 無知な私に教えて下さい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110624-00000161-jij-soci この仮処分が認められたとしたら、最終的に原告は何をどうしてほしいのですか? 何年かかったとしても、放射量が下がるまで学校を休校にしてほしいのでしょうか? それとも、引っ越し等の費用を国が負担しろと要求しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中川幹事長の相続税見直しについて
>親の代の格差が子供の代に継承されないよう相続税をどうするのか議論があるべきだ」と述べ、 >課税強化の方向で相続税の見直しが必要との考えを明らかにした。 上記の通りですが、本当に国民の格差を考えてのことですか? 財源確保のために増税してという考えもできませんか? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060930-00000073-jij-pol
- ベストアンサー
- 政治