• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:尖閣諸島の問題について)

尖閣諸島問題についての情報と日本政府の対応

HAL2(@HALTWO)の回答

回答No.3

現中国共産党政府は領土問題が Escalate すると武力に訴える性格を持つ政府です。 Tibet 然り、東 Turkestan 然り、中越紛争、南沙諸島海戦等々・・・尖閣諸島問題が Escalate しても中国が尖閣諸島に対して武力行使しないという予測は説得力がありません。 「国際的な解決、話し合いで」のような提言も、上記紛争のいずれに対しても国際連合及びその附属機関は一切実効力を伴う行動を行なっていないことからも無意味な提言であると言えるでしょう。・・・そもそも国際機関に刑事罰のような制裁権があると思っている人が大多数である時点で上記の提言には根本的な誤りがあります。 一方、戦争放棄を謳っている日本の政府は代々、防衛紛争であろうとも国内の厭戦派閥や国外からの意見に右往左往する性格を持つ政府ですので、尖閣紛争が勃発すれば世界がどう動こうとも先ず日本政府自体が空中分解してしまう可能性があります。 国民も自分達が命懸けで領土を守ろうとする意志が薄弱で、自分達が手を血に染めることよりも先ず米軍兵士が戦地に赴くことを当てにするという為体ですので、政府としては対決姿勢に持って行こうとする意志がないのです。 大人気なく泣き喚く相手にこちらも大声で対応して遂には摑み合い殴り合いの喧嘩をするのが正しいのか、為す術がないので沈黙するしかないというのが「先進国を気取っている」と非難されることなのかという問題ですね。 ちなみに「大人ならば警察なり何なりのもっと大きな存在に訴えでて…」などという発想は上述「国際的な解決、話し合いで」のような提言と同じ低減に過ぎない、世間知らずの甘えた発想となります。 地球上に国家以上の実効権力を有する組織はないのですから。 重要なことは「国際的にどうのこうの」を鑑みることなく日本国が中国に対してどうあるべきかであり、同じ土俵で摑み合いをするような愚行を犯さないためにはどうすべきかということになります。 誰の助けも警察や鉄道公安といった公的な制裁も得られない状況下で隣から大人気ないいちゃもんを付けられている状況で、大声で言い返したり手を出そうものならば周囲の乗客から非難の目が集中する電車の中での出来事とでも例えればどうでしょうか。 電車ならば次の駅で駅員に訴え出れば良いことですが、それができない状況であるのが尖閣諸島問題です。 では周囲の乗客に不条理を訴え出れば?・・・周囲の乗客になった身で考えてみれば判るとおり、自分とは関係のない事に切々と訴えられても迷惑千万なだけですし、下手に助成して怪我したくもありませんので「自分の事は自分で解決しろ!」と胡散臭い目で追い返すだけのことでしょう。 中には世間知らずの女子高生辺りが「やあねえ、あの人達って、ねえねえ日本が悪いんだって中国が言ってるわよ?」「ええっ?中国が悪いんじゃないのお?」なんて囃し立てるかも知れませんが、それが解決に導かれないことは明らかですし、日本までが大声で周囲の人を巻き込もうし始めたらそれこそ「やあねぇっ!」をあしらわれるのがオチでしょう。 「Propaganda 戦に乗る」ということはそういうことであり、中国は調子にのって態度を Escalate してくるでしょうが、世界は両国を冷めた目で見るだけのことであり、日本はせっかく築き上げてきた今までの国際的信頼を一気に失うことになります。 中国は長い歴史の上でも現在の社会環境に於いてでも「国家を守る」という意識が希薄で「個人の利益のためならば国を滅ぼしても痛くも痒くもない」という性格がありますので、歴史上でも何度も国がひっくり返されて個人の栄華を追求してきた国です。 共産党としては自らの権力をひっくり返されたくはないものですが、軍部は少しでも多くの予算を回してもらってそこかピンハネする量を増やしたいものですし、それで共産党が引っ繰り返るようならば Coup D'etat を起こして政権を乗っとれば良いだけのことですので、戦争をしたがります。 3 千万人を餓死させようと有識者を何百万人獄死させようと為政者が何の痛痒も感じない中国では市民や兵士の命などゴミみたいなものでしょうし、軍部と癒着した政治局員は戦争予算で潤うことを夢見るでしょう。 そんな背景があることを先進国の政治家や国際関係者は脳天気な日本国民以上によく理解していますので、日本が大人気ない行動に出れば日本への気持ちが一気に幻滅して大人扱いしなくなるだけのことです。 中国が大人気ないことは昔から判っていることですが、最近は金持ちになって天狗気取りになってきているのが鼻につくというところでしょう。・・・でも韓国には昔も今も大人扱いしていません。 日本はせっかく世界の舞台で大人扱いされて信用を得てきたというのに大人気ない行為で世界からの信用を失って欲しくはないものです。 勿論、無策は最低の対応ですが、相手と同じ土俵でド突き合うなどという低 Level な対策を採るべきではないでしょう。 残念ながら有効な策など思いも付かない一介の小市民に過ぎないのですが・・・。

subarist00
質問者

お礼

おつきあいありがとうございます。私も有効な策以前に歴史もわかっていないことを痛感する一小市民です。 しかし世界はどうせ気にしてないから世界の目なんかどうでもいいといったり、世界の信用が大事と言ったり、結局どっちなんだろうということなんですがどうなんでしょうね。 同じレベルに降りるなという話はそれこそ「大人ならば警察なり何なりのもっと大きな存在に訴えでて…」とうことだと思います。結局は同じレベルで対抗するしかないと思うのですが。ミサイルに対して言論で勝てれば苦労はしないです。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島の領有権

    尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね?。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか? 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか? 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか?

  • 尖閣諸島問題

    中国の漁船や公船が頻繁に尖閣諸島に侵攻してきます。 日本政府は、尖閣諸島は明らかに日本固有の領土と言っている。 もしそうなら、彼等(中国)のしている行為は、不法侵入で立派な犯罪だ! 今度、中国船が尖閣諸島に侵攻してくれば、海保はただちに武力行使を行い、中国乗組員を射殺するべきだと思う、そこまでやれば中国船も侵攻してこなくなると思う、一昔前にロシアの警備船が日本人漁師を北方領土内で射殺したように、日本も強行姿勢で臨むべきだと思うが、、、、 M61 20mmバルカン砲で中国船乗組員を、肉片も残らないくらいに、弾を撃ち込んでやればいいとおもうが、皆さんはどう思いますか?

  • 尖閣諸島 棚上げに同意していた。

    大変申し訳ありません。記憶が曖昧で、復習したいのですが、先日からWebのニュースには、日本は尖閣諸島領有権問題に対し、『棚上げに同意していた』との報道がありますが、この『尖閣諸島領有権』は、元々棚上げしていたところに、中国が『古来から中国の領土』とし、抵抗した日本が一方的に、国有化し、中国の侵略を防ぎ、手も足も出なくなった中国が、せめて国有化以前に戻せと言っているだけでしたよね?中国の一方的な領土侵攻が無ければ、元々このような問題にもなっていなかったんですよね?

  • 尖閣諸島問題について

    尖閣諸島問題について 清朝時代に日本が宣言し、日本の領土とした尖閣諸島の資源をめぐり、 完全に後乗りでゆすり攻勢をかけている中国政府は、正気とは思えません。 日本はレアアースにこだわらず、悪いものは悪いというべきだと思います。 中国の武力拡大を背景とした緊張感のさなか、 日本の取るべき道はどのような選択がふさわしいのでしょうか? "中国への強硬姿勢?"  "波風立てず場渡り政策?" なにか名案が思い付いた方に伺いたいです。

  • 尖閣問題で日本とアメリカの認識が異なるのはなぜ?

    日本政府は尖閣諸島は日本の領土と主張しています。 しかしアメリカ政府は、尖閣諸島の「施政権」は日本にあるとは言っていますが、「主権」が日本と中国のどちらにあるかは断定しないという立場を取っています。 これは非常に不思議なことです。 そもそもサンフランシスコ講和条約で緯度と経度を示し、尖閣諸島を含む南西諸島の領有権を決めたのはアメリカです。 決めた本人のアメリカが領有権をあいまいにするというのはどういうことでしょうか? 日本がいくら日米同盟をちらつかせて中国を牽制しようとしても、肝心のアメリカがそのような態度では中国に舐められてしまいます。

  • 第3者(国)は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる?

    世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 1.尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか? (日本の領土なのか中国の領土なのか) 2.竹島の領有権に関して、中国メディア(尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。)はどのように捉えているのでしょうか? (日本の領土なのか韓国の領土なのか) 情報お持ちの方、ご教授願います。

  • 尖閣諸島や竹島の領有権を

    尖閣諸島や竹島の領有権を 中国や韓国が主張していますが、 世界的には日本が領有権を 持っているんですよね? 中国や韓国はいつごろから 領有権のことで騒ぎだしたんですか? そして最近だったら なぜ今頃騒ぎだすんですか?

  • 尖閣諸島の日本の領有権について

    尖閣諸島の日本の領有権について根拠となるものをご存じであればご教授ください。 “ある人が尖閣諸島は「日本の固有の領土」ではない。 施政権と領有権の区別も理解できないの? 米国も中国も台湾も認めず、親日国のタイとインドネシアでさえ日本に自制を求めているんですよ。“ とおっしゃってました。 たしか日本政府、外務省とも「尖閣諸島には領有権の問題は存在しない」と言ってるはずですが その根拠(問題が存在しない理由)となるものがあるのならご教授いただけないでしょうか。

  • 日中外交問題(尖閣諸島)

    日中外交問題(尖閣諸島) 尖閣諸島の領有権の主張において、各国の主張が異なると聞きました。 実際に中国はこの付近の海域で軍事演習をおこなっているそうです。 これが日本への主権侵害に当るそうですが、日本国政府は黙って指を加えてみて いるそうです。 そもそもこの尖閣諸島の問題は一体なぜ発生したのでしょうか? そしてこれは中国にとって外交カードなのでしょうか? 日本政府の応対立場、そして中国の正当な主張。 国内世論、各派論客の意見は一体どのようになっているのでしょうか? 多くてすいません。この問題について教えてください。 なぜ中国は内政干渉をしてくるのでしょうか?