- ベストアンサー
尖閣諸島問題についての情報と日本政府の対応
Stresemanの回答
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
主張は、”世界に領有権について発信しろ”ということ？ で、それが領有権の上での効果があるの？ この部類の質問やそれに迎合する回答に指摘しておくが、それが領有権における意味があるの？ 断言しようか？ 国際法的にはそのような発信によって何ら領有を正当化できるものではない だから、やるだけ無駄だし、金かけるだけ無駄 是非、具体的に情報発信の効果を提示してほしい そして、国際的領土紛争は諸外国にあるが、世界的な発信をしている諸外国がどこにあるの？ あるのは韓国・中国の戯言レベルの発信で、それと同じレベルの話を展開したいわけ？ 見事に、近隣諸国と同じような醜態を晒したいのかね？ 到底理解できないし、コスト意識のない質問としか思えない 世界は尖閣問題そのものには、淡白だよ 自国の利益に直接的に関係しない限りは、どうでも良い そのどうも良いという認識を180度変更できるだけの説得力がある主張ができるとは到底思えない 慰安婦に関する抗議広告は実に適例だよね。存在した効果はオナニー。それを見た人間は興味がないのが圧倒的だった 無駄な好きな人によって、効果もない情報発信に税金を投入してほしくないね 投入するなら、効果が立証できる前提でやってほしいもんだ
関連するQ&A
- 尖閣諸島の領有権
尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島問題
中国の漁船や公船が頻繁に尖閣諸島に侵攻してきます。 日本政府は、尖閣諸島は明らかに日本固有の領土と言っている。 もしそうなら、彼等（中国）のしている行為は、不法侵入で立派な犯罪だ！ 今度、中国船が尖閣諸島に侵攻してくれば、海保はただちに武力行使を行い、中国乗組員を射殺するべきだと思う、そこまでやれば中国船も侵攻してこなくなると思う、一昔前にロシアの警備船が日本人漁師を北方領土内で射殺したように、日本も強行姿勢で臨むべきだと思うが、、、、 Ｍ６１ 20mmバルカン砲で中国船乗組員を、肉片も残らないくらいに、弾を撃ち込んでやればいいとおもうが、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 尖閣諸島 棚上げに同意していた。
大変申し訳ありません。記憶が曖昧で、復習したいのですが、先日からWebのニュースには、日本は尖閣諸島領有権問題に対し、『棚上げに同意していた』との報道がありますが、この『尖閣諸島領有権』は、元々棚上げしていたところに、中国が『古来から中国の領土』とし、抵抗した日本が一方的に、国有化し、中国の侵略を防ぎ、手も足も出なくなった中国が、せめて国有化以前に戻せと言っているだけでしたよね？中国の一方的な領土侵攻が無ければ、元々このような問題にもなっていなかったんですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島問題について
尖閣諸島問題について 清朝時代に日本が宣言し、日本の領土とした尖閣諸島の資源をめぐり、 完全に後乗りでゆすり攻勢をかけている中国政府は、正気とは思えません。 日本はレアアースにこだわらず、悪いものは悪いというべきだと思います。 中国の武力拡大を背景とした緊張感のさなか、 日本の取るべき道はどのような選択がふさわしいのでしょうか？ "中国への強硬姿勢？" "波風立てず場渡り政策？" なにか名案が思い付いた方に伺いたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣問題で日本とアメリカの認識が異なるのはなぜ？
日本政府は尖閣諸島は日本の領土と主張しています。 しかしアメリカ政府は、尖閣諸島の「施政権」は日本にあるとは言っていますが、「主権」が日本と中国のどちらにあるかは断定しないという立場を取っています。 これは非常に不思議なことです。 そもそもサンフランシスコ講和条約で緯度と経度を示し、尖閣諸島を含む南西諸島の領有権を決めたのはアメリカです。 決めた本人のアメリカが領有権をあいまいにするというのはどういうことでしょうか？ 日本がいくら日米同盟をちらつかせて中国を牽制しようとしても、肝心のアメリカがそのような態度では中国に舐められてしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
- 第3者（国）は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる？
世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 １．尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか？ （日本の領土なのか中国の領土なのか） ２．竹島の領有権に関して、中国メディア（尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。）はどのように捉えているのでしょうか？ （日本の領土なのか韓国の領土なのか） 情報お持ちの方、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島や竹島の領有権を
尖閣諸島や竹島の領有権を 中国や韓国が主張していますが、 世界的には日本が領有権を 持っているんですよね？ 中国や韓国はいつごろから 領有権のことで騒ぎだしたんですか？ そして最近だったら なぜ今頃騒ぎだすんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の日本の領有権について
尖閣諸島の日本の領有権について根拠となるものをご存じであればご教授ください。 “ある人が尖閣諸島は「日本の固有の領土」ではない。 施政権と領有権の区別も理解できないの？ 米国も中国も台湾も認めず、親日国のタイとインドネシアでさえ日本に自制を求めているんですよ。“ とおっしゃってました。 たしか日本政府、外務省とも「尖閣諸島には領有権の問題は存在しない」と言ってるはずですが その根拠（問題が存在しない理由）となるものがあるのならご教授いただけないでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 日中外交問題（尖閣諸島）
日中外交問題（尖閣諸島） 尖閣諸島の領有権の主張において、各国の主張が異なると聞きました。 実際に中国はこの付近の海域で軍事演習をおこなっているそうです。 これが日本への主権侵害に当るそうですが、日本国政府は黙って指を加えてみて いるそうです。 そもそもこの尖閣諸島の問題は一体なぜ発生したのでしょうか？ そしてこれは中国にとって外交カードなのでしょうか？ 日本政府の応対立場、そして中国の正当な主張。 国内世論、各派論客の意見は一体どのようになっているのでしょうか？ 多くてすいません。この問題について教えてください。 なぜ中国は内政干渉をしてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
まず領土は2国間の問題だということは理解しています。 ＞世界は尖閣問題そのものには、淡白だよ ＞あるのは韓国・中国の戯言レベルの発信で、それと同じレベルの話を展開したいわけ？ プロパガンダが誰向けかという問題ですが、世界に向けて発信しても世界は聞かないでしょう。聞くのは韓国・中国の国民だけでしょう。 逆にいうと、中国や韓国の国民に安くわかり易く伝えるにはそのくらいはっきり言ったほうがいいのではないでしょうか。日本は中国や韓国の教科書を書き換えられないわけだし、でも中国や韓国の国民は世界で恥をかいていることを知れば必死に情報を集めるでしょう。中国国内では情報統制があるのでなかなか難しいですが、第3国でやるのは簡単です。メンツを重んじる国だそうですから、すごく気にするのではないでしょうか。気にしてくれるのなら抑止効果は大きいと思われます。 別にアメリカやヨーロッパでやる必要はない。彼らは国益だけで動くでしょう。インドネシアやインド、フィリピンやベトナムでやればいいだけのことだと思います。彼らは今後数十年でとても大事なパートナーです。もしも日本の国際的信用とやらが大事なら、多少は品よくやればいいでしょう。
補足
例えばアメリカの武器商人は世界で戦争があったほうがいいわけだから、中国が戦争したがっていると言うプロパガンダは歓迎するでしょう。そういう勢力も利用できるので広めやすいのではないかと思います。そうして中国の脅威を既成事実化していけば、中国の侵略認定はやりやすくなります。 日本としては尖閣を守ったり、アセアンと連携して中国包囲網を作るのに都合が良いと思います。 単に一つの島を領土として守れば良いと言うような小さい視座ではありません。