- 締切済み
会社社長や芸能人やスポーツ選手、地主、弁護士、
結局、上流より中流以下の一般家庭に生まれるほうが幸せなんですかね？ 身内に偉大な人たちがいるとそれがプレッシャーとなり子供はある意味で苦労する。 経済的に困ることはなくても、他の面で人一倍苦労する…。 親が会社社長や芸能人やスポーツ選手、地主、弁護士や雇われ医者など、 いわゆる「中流家庭」なら良かったものの…。 やはり普通の家庭が一番ですよね？
- laksiwjrendxj
- お礼率1% (6/329)
- 社会・職場
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5467)
長嶋一茂は偉大すぎる父を持って、プロ野球選手時代に大変だったと思います。
あなたの言う上流、中流の区別は収入による分け方ですよね お金は無いより有った方が良いです 例えば進学したいとき、病気になって入院するとき お金の無い人はお金を作ることから考えないといけませんし 作れなかった場合は断念しなくてはいけませんが、ある人は考える必要がありません 経済面で苦労が無いということは人生の苦労の 何分の一かは解決したことになります >身内に偉大な人たちがいるとそれがプレッシャーとなり >子供はある意味で苦労する。 これは必ずしもそうではありません 中流以下の家庭でもう少し楽な暮らしができるようにと 同等かそれ以上を目指さなくては暮らして行けなくなるというのは 中流以下の方が切実ですし、より強いプレッシャーだと思います 身内に偉大な人がいてもそれ以上になる必要があるかどうか？ 親は頑張れとお尻を叩くかもしれませんが単に気持ちの問題でしょう ニートは経済的に余裕のあるお家にしかいないという調査結果もあるようです
- praecoxlc77
- ベストアンサー率26% (14/52)
つくづく思うことです。 私は今まで数社の就業経験がありますが、多くは親が社長だったのでという２世や３世のオーナー会社です。 ただ、親が社長だっただけで、私たちが一生働いても稼げない収入をわずか数年で稼いでしまいます。 これは才能や能力とは全く関係スタート地点です。 もちろんその後は才能や能力が関係しますが、とりあえずスタートが違うんです。 そういう人たちはそれなりに苦労や努力もしているんでしょうけど、やはり庶民とは違う生活ですよね。 どちらがいいかはよくわかりません。 うちは普通の家庭ですが、子供がいて週末にいろいろ出かけたり、満足に子供と過ごせる日々が幸せです。 ただ、経済的には不幸です。 何に幸せを感じるかで違うんでしょうね。 でもうらやましいです。
- cherrymoon
- ベストアンサー率23% (739/3104)
普通の家庭でも苦労する面はあります。 上流階級でなくても遺産の問題や争いなんてものも普通にありますしね。 どこでも一長一短あるってことで。
- pofutukawa
- ベストアンサー率19% (70/358)
上流・中流・中流以下・・・・。 人間なら、どの家庭に生まれても、それなりに悩みはあるものでしょう。 又幸せかそうでないかは、その人以外分かりません。 早い話が、他人の芝生でしょう。
- sinntyann
- ベストアンサー率10% (67/641)
そうだそうだ。 泥棒の心配がない。かっこつけなくも良い。遺産で喧嘩しなくも良い。 貧乏でよかった
関連するQ&A
- 有名人(芸能人・スポーツ選手など)が通っている大学
現在、有名人(芸能人・スポーツ選手・漫才師など)が通っている大学を知っている人いませんか？ 有名人の名前・大学名・学部名を教えて下さい。 私が知っているのは明治大学に通っているNEWSの山下くんと小山くんです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 創価学会員の芸能人やスポーツ選手が多いということは、よく、聞きますが、
創価学会員の芸能人やスポーツ選手が多いということは、よく、聞きますが、作家や評論家、学者で創価学会員だという人は、誰ですか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 男性のワキゲ、スポーツ選手、芸能人等
さっき、TVを見ていたら、体操の選手が演技をしていたのですが、 脇毛がふさふさで、見てはいけないものを見てしまった気がしました。 若い男性芸能人や、スポーツ選手で、薄ければ、別にいいかなと 思うんですが、ぼーぼーの人は剃るべきじゃないでしょうか？ なんか汚らしいというか、陰部を見せられている気がして、 目を背けたくなります。 こんな考えの私はおかしいでしょうか？ 同じ考えの方いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- スポーツ選手、芸能人は何故呼び捨て？
日頃感じた疑問です。 新聞・雑誌の見出しや本文、テレビ番組（ワイドショーなど）のテロップなどでは、スポーツ選手や芸能人を「○○選手」「○○さん」「○○氏」などと呼称が付かず、呼び捨てとなっていることが多いと感じます。 このことは人権侵害にあたるのでしょうか？ また、掲載されたその人は、どう思っているのでしょうか？ 単に1～2文字分だけ省略してでも、紙面の字数（スペース）を確保したいのでしょうか？ よく「○×大臣」を「○×相」「○相」と省略するのと同じなのでしょうか？ ※以下のような例外があります。 ・逮捕or起訴されれば「容疑者」「被告」などの呼称が付くことが多い。 ・芸能人が死去したら「さん」「氏」などの呼称が必ず付く。 ※歴史上の人物は除外します。 以上、宜しくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 震災、あなたが元気を貰える芸能人、スポーツ選手は？
今回の大地震で多くの人が長くつらい避難生活を余儀なくされています。 そんなとき物的・医療支援だけでなく、激励に来てくれる普段会えないような芸能人・スポーツ選手・著名人は嬉しい存在だと思います。 自分自身がそのような立場で元気をもらえる国内在住の人はどなたでしょうか？ （３名あげて下さい）、理由などもあれば一言簡単に入れて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「勇気を与えたい」と、芸能人やスポーツ選手が言う？
こんばんは この震災に限った事ではないのですが、スポーツ選手や、芸能人が自分の活動に関して、「勇気を与えたい」と言っているのが、不自然に感じてなりません。 別にそれらの活動を非難するつもりはさらさら無いのですが、「与える」という言葉は、「目上の者から目下に渡す時に使われる」事葉であって、 「この活動を通じて勇気を持っていただければ幸いです」と、さすがにこれは長ったらしいから、それにふさわしい言葉の使いようが有ると思うのですけど、 ただ無教養だから・・・と、切り捨ててしまうのも残念な感じですし、その様な言葉を使っている人たちに「上から目線」のような悪意を感じているのでは有りません。 単純に「日本語を正しく使えない日本人が多い」事に釈然としないのですが。 どんな感情をお持ちか、お聞きしたいのですが。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- スポーツ選手の痛み止め
同じ質問をカテゴリー違いの所で質問していたので こちらで再度質問させていただきます。 骨折や重篤な怪我をしたスポーツ選手が痛み止めを使いながら 競技に出る事がありますが、あれはとても強力な痛み止めを使用しているから 出来ることなのか、もしくは一流選手の強い肉体、精神力故に出来ることなのでしょうか？ テレビ中継などで、スポーツ選手が骨を折ったのに、痛み止めをして 試合に出場をする場面を見る事があります。場合によっては痛みに耐えながら 入賞してしまう人もいたりしますね。 昨年私はオートバイの事故で肋骨３本と肩甲骨を折りました。 生まれてはじめての大怪我と骨折だったのですが、あまりの痛さと同時に 体がまったく動かずにバイクを移動させたり その場から移動することも出来ませんでした。 入院中に痛み止めをもらって飲んでいましたが、なんとなく効いているような気がするだけで 痛みは殆ど変わらなかったのを覚えています。 骨折は極端かもしれませんが、手首を捻挫した時なんかでも 重い荷物が持てずに苦労する事があるので 最初に書いたような疑問を持った次第です。 アドレナリンとかも関係あるのでしょうかね？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 芸能人やスポーツ選手って個人所得で税金払ってる？
サラリーマンの自分にはあまり関係ありませんが、税金の勉強をした時に考えだしたら、きになってしまいました。 よく、芸能人などで高額収入の人は会社を作って節税しているというようなことがいわれていますが、スポーツ選手などに至るまで、ほぼ全員、高額収入の人は会社化して、自分の所得にはしていないのでしょうか？ そうすると、いくらなんでも、、全員が全員、個人所得じゃないとは思えないのです。中には個人所得にされている人もいると思うのですが、、、 しかし、 課税所得がサラリーマンの収入よりもちょっとこえたくらいから、とてつもない、所得税と地方税がかかってきますが、あの税率で払っているはずですが、、、 そう考えると、物凄く効率が悪い気がしますが、さらに消費税もかかっていることだと考えると、、、実質、使ってもらっているような働き方なのに、、とてつもなく、効率が悪く、損しているような気がしてきました。 だから、有名人はお金をいっぱい貰っているように見えても実は少なく、派手な生活は会社化した事務所の経費ってことなんでしょうか、、、、 そうすると、なんだか、無理して贅沢しないと割に合わないっていうジレンマでやっているのかなと思ってしまいます。 まあ、貧乏人のヒガミといういうやつですが。。。。 しかし、所得税、住民税、消費税、、これの税率をみると、、、、、 なんだか、同情してしまいます。。。。 これからは、みんなふるさと納税にしちゃうんでしょうか。。。。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- スポーツ選手の容姿優先なくせ
ここ最近の、マスコミや一部のミーハーによるスポーツ選手の容姿優先現象に我慢がなりません。私はスポーツ全般にあまり興味がなく、関係ないのでどうでもいいと言えばどうでもいいのですが、しかし同じように頑張っている他の選手があまりにもないがしろにされ過ぎて激しい怒りを覚えてしまうのです。 容姿が良い選手がいるのは大変いいことです。メリットは分かります。競技の注目度が挙がり、大手スポンサーもつくし、競技人口が増えたりして活気付きます。ＴＶでも視聴率が上がるし、特に五輪などではスター選手の有無で国民の関心が違ってきますよね。 しかし、デメリットと言いますか、特定の選手の圧倒的人気により格差が生まれてくるので納得が行きません。 まず、容姿が良くて人気が出れば、それを狙って個人的に大手スポンサーがつきます。すると選手個人には莫大なお金が入るようになり、結果ほかの選手とで、つけるコーチやトレーニングにかけるお金などで差がでてきます。 容姿が良くて騒がれる選手は実力も兼ね備えていますが、お金の余裕で更に実力に磨きがかかるのも仕方ありませんね。「勝って当然」という気さえします。 次に、五輪の問題。これが一番納得行きません。ひどいです。 これは格別容姿に左右される問題ではないのかもしれませんが、人気と知名度があって、大手スポンサーが推しており、過去に実績があるスター選手はかなり優先されて代表選手に選ばれますよね。人気、過去の実績を思えば仕方のないことかもしれません。 しかし、明らかな絶不調でも選んでもらえるのです。 で、大会へ向けて必死に頑張って着実に成績を上げてきた他の選手はポイッ。今回の北京でもこの前のトリノでも。誰とは言いませんが。 もちろん彼らも頑張って、プレッシャーが大きいのは分かります。五輪が彼らを成長させる、というのもわかります。 ですが、だからと言って他の選手の夢と機会を奪っていいものでしょうか？？？ 人気が無い選手は、頑張っても頑張っても結局五輪に行けないんですか？ 最近の特に民放のスポーツ報道はひどすぎます。 容姿がよければ無条件で取り上げ、それに踊らされたミーハーが会場につめかける。 こないだのトリノでは、パラリンピックがメダルラッシュだったにも関わらず、ＮＨＫでさえ某人気競技の国内大会を毎日毎日トップで取り上げていましたよね。 今回の五輪もきっとそうなんでしょうね。 私は高校野球が好きなのですが、これも民放では扱われるチームや選手に格差が大きいのでできるだけＮＨＫで見ています。 なぜ、この世の中の多くの人は、本気で頑張っている人間に対して、あくまでも容姿でうんぬんと平気で差別できるのでしょうか？？？ 高校野球でも、ネット裏で試合を見ずにイケメン選手だけに黄色い声援を送っているファンがいるかと思うと非常にガッカリします。 どんな顔の選手でも、帽子やヘルメットをかぶって一生懸命な表情で頑張っていれば、みんな男らしくて凛としてカッコいいなと思うのですが、違いますか？ 皆さんはこの問題についてどう思われますか？ 正直な意見で結構ですので聞かせてください。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
