• 締切済み

韓流スターの独島(日本名:竹島)発言について

キム・テヒはじめ、BOA,少女時代、クオン・サンウ、リュ・シウォン、ク・ヘソン、ハン・ヘジン等、韓国スターたちは、1人残らず、「独島が、韓国領であることは、当然なのに、なぜ、日本が、領有権を主張するのか、わからない」と言っていますよね? 彼らは、日本政府が、韓国政府に、「竹島問題は、国際司法裁判所で、決着をつけよう」と、再三要求しているのに、韓国政府が、拒否していることを知らないんですか? 韓国政府が、国際司法裁判所を拒否するのは、裁判をしたら、負けるからです。 1951年締結のサンフランシスコ平和条約でも、日本が放棄した領土の中には、「竹島」は入っていません。 韓国政府が、アメリカ政府に、「竹島」を入れるよう要求したけど、拒否されたんですよ。 国際的にも、竹島は、日本領です。 韓国が、竹島を、不法占拠しているだけなんです。 2008年に、ク・ヘソンは、「独島が、韓国領というのは、基本的な常識であり、この考えが、今後の日本での活動に障害になるのなら、日本での活動を捨てる。韓国人としての最小限の自尊心の問題だ」と言っています。 見上げた心意気です。 ク・ヘソンは、日本上陸は、断念したんですか? 他の韓流スターも、ク・ヘソンを見習うべきですよね? 金より、奪った島の方が大事ですよね?

みんなの回答

回答No.2

具体的に表立って堂々と竹島について発言している韓国の芸能人は、最初から日本で人気が無い連中ばかりです。 ク・ヘソンは、日本での人気、稼ぎに見込みが無いので、強気な発言が可能なだけです。また、日本人原作の絶対彼氏、花より男子に出演して知名度を上げたことに韓国内でツッコミ入れられる前に、芸能活動とは支離滅裂の愛国発言でボケて、先手を打ったのです。 日本での稼ぎにまだまだ見込みのあるBIG BANGや2NE1、今後出てくる新人など、同じ事務所のそういった類いの防波堤、バランス取りの役割を担わされているのかもしれません。 少女時代は「歌ったのはリハーサル、しかも無理矢理…」感を日本側へはアピールしています。 日本での稼ぎに見込みのある連中は「いや、まあ、その、韓国ではそう言わないと…、ね?優しい日本のファンなら察してくれるよね(^ー゜)テヘッ」で乗り切る腹積りです。 キム・テヒもそれで乗り切るつもりでしたが、無理がありましたね。今は様子見で静観中です。 今後も無理となれば、竹島愛キャンペーン天使復活でしょう。 日本市場との関わり具合と、発言内容は比例するわけです。 BOAなんかは、米国進出にも失敗し、もう日本でも終わった感があるので、これから韓国内での人気を再確保するため愛国発言が増えることになると思います。 「竹島、どっち?」が韓国では踏み絵状態にされているわけですから、まあ、韓国の芸能人も気の毒と言えば気の毒です。 その中で、韓国での記者会見で「竹島、どっち?」と問われ、ボカシてフワッとした回答でやり過ごし、頑なに「竹島は我が領土」と明言しなかったことでバッシングされたKARAに対しては、日本人は優しくしてあげても良いのではないでしょうか。少なくとも少女時代よりは。 イ・ビョンホン一人ぐらいですかね?多少影響があるのは。それ以外の韓国芸能人が、何をどう発言しようがどうでも良いことです。

mt53s6e
質問者

補足

甘いですね。 「独島は、韓国領だ」の根拠は、愛国心だけなんですよ(中国と同じ)。 その捏造の愛国心を許してはいけないんです。 事実を突き付けないといけないんです。 日本人が愛国心で負けてはいけません。 甘いことを言っていると、いつまで経っても、竹島が戻ってきませんよ。 韓国スターの日本上陸を許してはいけません。 「金か、島か」なら、韓国人なら、島を取るでしょう。 島を取って、沈没してもらいましょう。

回答No.1

日本が韓国に向けて何を言っても無駄でしょう 彼らは独島に洗脳されてますから 本気で竹島を自分たちのものと思い込んでるおめでたい民族ですからね 質問文に出てくる韓国人達は 言わされてるのか本気なのかは解りませんが まぁ 公の場で 竹島は日本のものと言えば仕事なくなるの危機感でしょうし あと 韓流スターと言いますが 彼らはスターと言うほど売れてません 笑 韓国では2流扱いです

mt53s6e
質問者

補足

日本で、韓国ブームを起こしているのは、在日朝鮮人だそうです。 電通の会長の成田っていう在日韓国人が、工作したそうです。 それで、成田は、韓国から、勲章をもらったそうです。 韓国ブームは、アジアでも起きているんですよ。 韓国のタレントが、「独島は、韓国領」と言うことが、どんな意味を持つか、日本人には、危機感がなさ過ぎます。

関連するQ&A

  • 日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。

    日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。 この竹島問題について、日本政府は、1954年と1962年の二度、「オランダのハーグの国際司法裁判所で、解決しよう」と提案しましたが、韓国政府は、拒否してきました。 これは、韓国政府が、領土問題を、国際司法裁判所に提訴すると、「韓国が負ける」と思っているからです。 近年、日本と韓国の領土問題も、国際的認知を得てきたことだし、ここらで、日本政府が、韓国政府に、再度の国際司法裁判所での裁判を持ちかけたら、案外、韓国政府は、すんなりと、裁判に応じるんじゃないでしょうか?

  • 竹島(独島)について

    まだよくわからないのですが。 日本は、国際裁判で何かやるそうなんですが。それには韓国の許可もいるんですよね? でも、その許可はいつも韓国は拒否してますよね? 何故拒否するのでしょうか?もし、竹島(独島)が自分たちの島だったら拒否しませんよね? 自分たちの島だったら正々堂々と戦うべきだと思います。 皆さんはどう思いますか? 中国と日本とタイのハーフです。高校2年生です

  • 独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに

    独島(日本名:竹島)は明らかに韓国固有の領土なのに、なぜ日本は未だに独島の領有権を主張するのですか? 国際的にも認められています。

  • 竹島が日本領であることは国際法上明白では?

    (国際法に詳しい方に質問です。) 竹島の領有については外務省のホームページにも色々書かれていますがこの中に「日本はサンフランシスコ平和条約で竹島の領有を放棄していない。」という項目があります。 以下質問です。 1.韓国の主張する「独島は昔から朝鮮が支配していた。」等々が仮に事実だとしても国際法上は竹島は日本領だと認定せざるを得ないと思うのですがどうですか? 2.上記主張に対する韓国政府の公式反論は? (韓国政府ホームページにも明確な反論はないようですがhttp://japanese.korea.net/exploring.do)

  • 竹島が日本領であることは国際法上明白では?

    竹島の領有については外務省のホームページにも色々書かれていますがこの中に「日本はサンフランシスコ平和条約で竹島の領有を放棄していない。」という項目があります。 以下質問です。 1.韓国の主張する「独島は昔から朝鮮が支配していた。」等々が仮に事実だとしても国際法上は竹島は日本領だと認定せざるを得ないと思うのですがどうですか? 2.上記日本の主張に対する韓国政府の公式反論はありますか? (韓国政府ホームページにも明確な反論はないようですが(http://japanese.korea.net/exploring.do)

  • 韓国の竹島等の領土侵害的行為に対して日本政府の対応が表にでてこない理由

    韓国は、竹島、対馬などを訳のわからない有で理由で自国領だとだと主張していますが、日本政府はなぜ国際司法裁判所などに訴えるなどの行為をしないのか。もしくはしていても報道されないのか? いづれにせよ日本が自国の主権をしっかり行使しない、またはしていないようにみえる対応しかしないのか教えてほしいです。

  • 韓国の「独島は我領土」アピール

    韓国人は竹島を実行支配しているにもかかわらず、「独島は我領土」アピールをするのはなぜなのでしょう。 韓国人が「独島は我領土」アピールをしていなければ、日本人はそれほど竹島に興味をもたなかったと思います。 オリンピックで「独島は我領土」アピールをしたり、韓国の大統領が竹島訪問したりしなければ、日本が竹島問題を国際裁判へ提訴することもなかったと思います。 韓国人が「独島は我領土」アピールをするから、日本政府もそれに対応しなければいけなくなります。 韓国人は不要なアピールをして白黒つけようとせずに、おとなしくひっそりと実効支配しているほうがよいのではないでしょうか。?

  • 竹島問題、国際連合に提訴出来ないのでしょうか?

    竹島問題、国際連合に提訴出来ないのでしょうか? 竹島は韓国に不法占拠されているというのが日本政府の立場ですが、国際司法裁判所は双方から申請がないと受理できないので裁判は開けません。 ならば国際連合に提訴出来ないのでしょうか?(又はなぜしないのでしょうか?) 外交に詳しい方教えて下さい。

  • 竹島(独島)の領有権問題について。

    こんにちは。今回の竹島についてのレポートを書くようになりました。しかし、internet上で見つけることができる資料は、多くの限定となっていますね。だから皆さんの知識を借りようとしています。 1。今回の東日本の地震以降、日本と韓国の間に竹島のために様々な感情の悪化が発生しました。 これに対し、正確な内容をお知らせください。 2。最も重要な内容です。竹島(韓国名独島)について、両国が主張する様々な主張の内容を書いていただければ幸いです。 (しかし、私はすでに外務省から発行された『竹島問題を理解するための10のポイント』という冊子をすでに読んでみました。可能であれば、本書で出てくる内容は、できるだけ省略をして与えておられる、韓国側のポータルサイトのNAVERで出てくる内容も、すでに読んでてきました。もう一度お願いおきますが、誰もが知っている内容[サンフランシスコ講和条約、SCAPIN... etc]は、可能な排除を行ってください。) 皆さんの多くの知識を書いてください。

  • 竹島が日本領であることは、条約上明白では?

     竹島の領有権については外務省のホームページにも色々書かれています。 この中の一つに 「1951年のサンフランシスコ平和条約で日本は朝鮮半島や済州島の領有を放棄したが竹島は放棄していない。」といのがあります。  韓国の主張する「昔から独島は朝鮮が支配していた」等々が仮に事実だとしても上記条約により、国際法廷(仮に開催された場合)は日本領であると認めざるを得ないと思うのですがどうなんでしょうか?