• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:素朴な疑問、尖閣の海に中台の漁船や巡視船等が跋扈?)

尖閣の海に中台の漁船や巡視船等が跋扈?国内法に基づく取締り方法は?

y0OilIo1lmの回答

回答No.3

一点だけ、中国と台湾は区別した方が良いと思います。目的も違いますし、台湾とは争わない方が良いと思います。おっしゃるとおり日本国民なら腹の立つことばかりですが、この上、台湾とももめることになりますと良くないです。つまり日本は隣国すべてと争っているということになり、これは好ましくないからです。 むしろ台湾とは友好関係を深めて行き、それをまた世界に発信していけば、間接的に対中国、対韓国問題が、日本に有利な方向に向かっていくように思うのですが、どうでしょうか?

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >一点だけ、中国と台湾は区別した方が良いと思います。目的も違いますし、台湾とは争わない方が良いと思います。 むしろ台湾とは友好関係を深めて行き、それをまた世界に発信していけば、間接的に対中国、対韓国問題が、日本に有利な方向に向かっていくように思うのですが、どうでしょうか? その通りだと思います。 歴史に学ぼう! 日清戦争後の下関条約にて日本に割譲され、第2次世界大戦後までは日本領だった。<高砂続投を中心に同胞・戦友でもあった> 戦後、中国大陸での国共内戦に敗れた国民党が台湾に逃れ中華民国として存続。 1952年に、いち早く戦争賠償の請求放棄、今日に至るまで親日的な関係が続く。 <我が国は、中共に気兼ねし、対米追随もあって、台湾と断交し中共を正式政府とした>

関連するQ&A

  • 尖閣沖に中国監視船 海保警告も「正当な任務」

      海保の航空機と巡視船が領海に侵入しないよう無線で連絡。 「われわれは正当な任務にあたっている」と返答したというニュースを見ました。  また、日本の海保の(尖閣諸島を含む領域)任務に中国政府は抗議してきていない。   これは、尖閣の領有権が名実ともに日本側にあることを中国政府が認めていることだと思います。    漁船の体当たり同様、穏やかにわかりやすく、世界に知らせるべきだと思います。  皆さんは、どう思いますか?

  • YouTubeで流された、中国漁船が巡視船に衝突した件について、

    YouTubeで流された、中国漁船が巡視船に衝突した件について、 先ほどもニュースで見たのですが、 ぶつけてきた中国漁船についてどうのこうの言ってるのではなく、誰が流しただとか責任問題だとか、そんなことばかり話されていて、何でかな?って思いました。 中国漁船がぶつけたことよりも、責任問題として扱うよう情報規制とかが掛ってるんでしょうかね? 仮に責任問題云々だとして、そうなると私たち一般人には公開できない内容だったのでしょうか? 例えば、そうですね。 尖閣諸島が日本ではなく、中国の領海であったとかでしょうか? でもでも、それだと尖閣諸島領域で事件があったことすら報道規制で制限されそうですね。 それにしても、日本学生の反中デモの呼びかけを、何で日本は大きく取り上げないのか・・・ 中国での反日デモとか日本人が拘束?されたとか、そんなことばかり報道していて、日本ではなく中国が悪いんだと、私たち国民に思い込ませようとしてるようにしか感じないと・・・ 上で解決したりしないで、キチンと私たち国民にも中国漁船衝突や領海問題の真実を見せて貰わないと、客観的な意見なんて出ないのに。と思ってしまいます。 まあ、中国でも公開されてて、それを見た中国人は「打倒、日本人だ!」とか「ぶつけたことよりも、中国領の尖閣海域に日本船が我が物顔で侵入してきたことが問題」とか言っています。 きっと日本同様、学生運動も小さい扱いじゃないかと・・・ でも、YouTubeで中国で日本の巡視船が中国領に侵入した証拠だとかいうのはまだ聞かないですね、 日→中も中→日のどちらの旅行も、旅行代理店が取りやめたどうのこうの言ってますけれど、きっとお国から何か言われてるんじゃないでしょうか? 旅行先で何かあったのであれば、どうにもならない。からかな? 本当に死人でも出ない限りどうにもならないのでしょう。 まあ、日本に中国人がいるのと同様、中国にも日本人はいますから、どちらが手を先に出すか?ですね。 しかし、そうなると外交関係が悪化する情報を規制しないのもおかしいですね? 何か言ってて分からなくなりました。 ぶつけたことよりも、根幹にはどちらの領海なのか?っていうのがアヤフヤなのに問題があるワケなんでしょうかね? てか、当事者どうしで解決しない問題を平行線にして、国際問題に発展させるくらいなら、他の国々も交えて客観的意見を聞くべきかと・・・ そう出来ないのは、日本にも中国にも決定打になるものが無いからでしょうか? そんなワケで、皆さんは、 これからの日中関係もそうですし、 情報規制の裏側とかについて、どう思いますか? お手数ですが、ご回答お願いします。

  • 中国漁船の五島列島沖で逮捕への対応と尖閣事件の差

    違い過ぎる対応と態度は本当に居眠り漂流のうっかり偶発事件? <質問の背景> 今回の長崎県五島列島沖の中国漁船の領海侵犯は、先の尖閣諸島での漁船と態度や行動、さらには中国当局の対応が明らかに違う。 でも11名も乗り合わせていて、さらに中国側との接見後に唐突に出て来た理由→居眠り漂流は操業海域や漁獲状況や装備が分からないが、多くの船員がおり、領海付近で、2隻が同時に起こすとは、到底信じ難い「時間帯や操舵装備や海流の向きや強さ問題も海保や漁業関係者なら分かる問題である]。 もしも、韓国やロシアの海域なら、銃撃されたり拿捕は当たり前であり、4時間も再三の停船命令・警告を無視で逃げるならば撃沈・射殺の可能性も強い事態だったのに・・・ 徒に対立や事件拡大を望む物ではないが、余りにも国教や領海を無警戒・軽視されているのでは・・・ 日本の近海での漁業者には、領海への緊張感が掛けているのか、領海侵犯しての操業は確信犯なのか・・・ さらには4時間も逃走して捕捉されたようだが、その僚船も同じく居眠りしていたと言うのか、そして何故に逃走してしまったのか、現在の中国での本事件の扱いはどう成っているのだろうか・・・。 そして、何よりも不思議なのは中国政府からの謝罪も、何時もの逆上したような抗議声明が無いのは尖閣諸島事件の学習効果が効いているのか、今、平穏なのは思惑が秘められているのだろうか、何故だろうか・・・ <質問> 簡単に釈放、中国も抗議せず、これは、 ◇領海侵犯を明らかに認識しているからかどうか? ◇尖閣とは船舶(工作船疑惑)や船長の身分や立場や思想信条の差(特殊任務員疑惑)? ◇日中の政府や報道に窺われる事件の背景や今後の展開予想は?

  • 韓国漁船の領海侵犯で日韓にらみ合いに付いて

    先日、韓国漁船が日本の排他的経済水域に侵入し、臨検のため乗り込んだ海上保安庁の隊員を乗せたまま韓国領海まで逃走し、韓国側の海洋警察庁の警備艦と海上保安庁の巡視艇がにらみ合い状態になっている事件ですがどうやら、日本側が引き下がる形で決着しそうな雰囲気です。みなさんこの事件をどう思われますか? 私は韓国側の主張は国際法上根拠が無く、日本が引くべきでないと思います。先日の中国の反日暴動もそうですが、最近、韓国や中国国民の目に余る、わがままぶりと、それを煽動する政府政党、そして、日本政府(外務省)の情けない弱腰ばかり目立つ気がします。

  • 尖閣について素朴な疑問

    中国が尖閣を自国の領土とするのならば、 中国から見て日本の海上保安庁が中国の領海侵犯をしてることになると思いますが、 その点について何で中国は抗議しないのですか? やっぱり中国はどこかで尖閣を自国の領土と主張するのには無理があると思ってるのでしょうか?

  • 尖閣国有化って何のこと?

    尖閣を国有化した、っていう意味がよくわからないので。 状況は同じことじゃないのか? と。 何が、同じこと、かっていうと、 尖閣に限らず、日本の土地は誰が所有権を登記していたにしても、その土地の領有国はもともと日本なのでは? だからこそ、今まで日本は尖閣を地権者から借り上げていて地代を支払っていたのだけど、 その借地権者は日本国で、日本国が栗原家に地代を支払っていたのだろうと。 つまり、日本国は今まで栗原家に対して地代を支払っていたのであって、中国に対して地代を支払っていたわけではない。それは、中国は地権者でもないし、領有国でもないからだろうと思うんですが。 それに、栗原家は領有国である日本国とか沖縄県とかに対して固定資産税なんかも払ってたんだろうし・・・まさか栗原さんは、中国に対しては、何か税金とか手数料とか、払ったりしてないですよね? 今回もし、石原さんが問題を起こさず、それに釣られて野田さんが苦し紛れに買い取りなんてことをしなかったとして、 もうしばらくして、失礼ながら、もし栗原家が断絶して遺言もなく、遺産を相続する者がいなくなれば、 当然ながら尖閣も自動的に、国有化されることになるんでしょう? その場合には、権利の混同っていうのかな、底地権者と借地権者が同じになる。 その場合とどう違うのかと。 その場合にも、日本が国有化したみたいなことになるのは同じだし、そうすると中国はやっぱり大騒ぎするのかと。 あらかじめ言っときますが、 回答は、なんかわかりにくくなりそうな気がするし、 国際法的にとか、国民感情的にとか、いろいろ分けて答えていただきたいけど、 どう分ければいいかわからないし、どのジャンルで質問したらいいかもわからない。 だいたい質問内容もどうもあいまいな感じだけど、問題の整理の仕方もよくわからないし、 それも併せて、こんな質問でも答えてもらえたら嬉しいです。 質問文に指示代名詞多くてすみません。これもよくわかってないないことの表れです。 とりあえず、このジャンルで質問しますので、いろいろ関連の回答も含めて、よろしくお願いいたします。

  • 中国漁船の数ウオッチングしている場合か!

    小笠原諸島周辺海域での中国のアカサンゴ密漁船について報道されるのは 昨日は船数が210隻だとか、今日は116隻だとか、57隻に減った。 その増減の理由は天候・燃料切れ・取締強化etcと、まるで船数ウオッチングを伝え、解説推測する事に重きを置いて騒いでるだけに思えるが・・・ 見守ってるだけの取締りの状況やマスコミの報道姿勢、これってオカシクないのか・・・ ◇1隻でもその行為は、我が国の領海&排他的経済水域の侵犯であり、密漁・不法操業且つ世界遺産の破損を行っている現行犯&確信犯、重大犯罪そのものではないのか! 漁船数の増減を云々ではなく、犯罪行為を取り締まり撲滅すべきでは・・・ 1隻たりとも違法行為は許さず取締り、中国当局に犯人を通知し厳重抗議、船長や船員は領海内での逮捕・臨検・証拠没収にて国内法に基づき裁くのが主権国家・法治社会の当然の行動なのではないのだろうか! この犯罪行為への取り締まりや再犯防止には、どんな対策・法令適用・政府の姿勢(抗議・罰則強化)が効果的&効率的に機能するのでしょうか? 皆様の取り締まりや再犯防止への建策提言やアイデアをお教え願えませんでしょうか? ※質問の背景と成った記事 http://www.sankei.com/affairs/news/141117/afr1411170015-n1.html ※ご参考 例えば、私なら、領海侵犯とアカサンゴ密漁の現行犯で全員逮捕し、そのリストを中国当局に通知し、謝罪文と不再犯の誓約書を提出させ、漁船や漁具の没収と取調べ期間の拘束、法令に基づく裁判を粛々と行い、適用すべきだと思います。 そして、中国国内でも犯罪者としての法令に基づく罰則を課すように要請し、2度と同じ過ち意図的な領海侵犯と密漁をさせないように、日中双方で監視・対応すべきだと思います。

  • 尖閣に来る漁船

    実際何隻程の漁船までなら海上保安庁の力で上陸を防げるのでしょうか? 詳しい方教えてください。

  • 竹島問題

    竹島(韓国は独島)の領有権で揉めてますが、領土の問題は史実にもとずき解明されるものだと心得ますが、何故今日これ程の問題になるのですか?日本も韓国も双方相手国を意識しながら、でも国益の為の主張を し合ってるように見えます。近年この島の領有権を問題に取り上げたのは、韓国のかっての大統領、李しょうばん氏でした。本音はそれによって領海がまったく違ってくると言う事だけですよね、東西冷戦時代では無いのだから、もっと大人の解決策を出来ませんかね?特に韓国国民の 過度のナショナリズムと言いますか。何なんだろうと思います。 其れを声高に言わないと「愛国心」を疑われる?そんな危惧があるのですか?日本人は右翼の人でなくてもこのことに関心は持っていますが、 韓国の人程にはエキサイトしてませんが・・・

  • 中国漁業監視船、領海内に侵入、公船では初めて、

    24日午前6時16分ごろ、中国漁業監視船2隻夫々「漁政201」「漁政31001」と記されていたのが、尖閣諸島久場島の北北東約30キロと3キロ付近で並走しているのを第11管区海上保安部の巡視船が確認した。 その後2隻は領海内に侵入した。 11管によると、「漁政201」は午前6時36分に、「漁政31001」は同6時44分に領海内に入り、約30分後に夫々領海を出たが、「漁政201」は午前7時41分に領海内に再び侵入し、7分後に出た。 11管の警告に対して中国船は無線で「魚釣島、その他の周辺諸島は中国の固有の領土である。法に則り中国管轄海域において正当な公務を行っている」と返答したと言う。 11管は引き続き巡視船、航空機による領海内に侵入しないよう無線などで警戒、監視を行っている。(8月24日・琉球新報電子版) そこで、今日のニュースランキングを見てみると、 ★社会ニュースランキング・gooニュース24日によると、 http://news.goo.ne.jp/ranking/nation/ 1位・・・5位  島田紳助さん引退関連ニュース 13位  尖閣沖の領海内に中国漁業監視船、海保、領海入り初確認 ★荒川強啓デイ・キャッチTBSラジオによると、 http://www.tbs.co.jp/radio/dc/ 1位 島田紳助さん引退表明から一夜、各局は対応に追われる 4位 中国監視船が尖閣諸島沖の領海に侵入。警戒続く 通常の独立国なら、自国の領土、領海、領空が侵犯されたら、トップニュースとなると思うのですが、日本では、何故芸能ニュースがトップ・ランキングとなるのですか??