- 締切済み
夫婦間の事業承継で消費税は？？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hata79
- ベストアンサー率51% (2555/4940)
そうですね。 青色専従者給与をはらうのは控えて、ご質問にあるように控除対象配偶者にしておくのが当局に刺激を与えなくて良い判断でしょう。
- hata79
- ベストアンサー率51% (2555/4940)
まずは下記、消費税基本通達をお読みください。 4－1－2 生計を一にしている親族間における事業に係る事業者がだれであるかの判定をする場合には、その事業の経営方針の決定につき支配的影響力を有すると認められる者が当該事業の事業主に該当するものと推定する。 実質主義という項目にあります。 http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/04/01.htm 個人事業主で消費税課税事業者である場合に、事業主変更をすればNO1さま回答のように、適法に免税事業者になれます。 本例で懸念すべきは「消費税逃れのための事業主変更ではないのか」と疑われることです。 冒頭の通達は国税庁長官が税務署員に対して出してるものですから、納税者を規制しませんが、署員は「推定」して実質主義での課税、つまり消費税課税事業主の変更は認めないと言い出す可能性があるわけです。 個人事業主が、消費税の課税事業者になる年に廃業すれば、その年は消費税を払わなくてもいいです。 これを利用して２年ごとに事業主変更をするというスキームが許されてしまいます。 当局は「親族間取引き」には、神経質です。上記通達でも「生計を一にしてる親族間」とわざわざ言うように赤の他人との取引きと、親族間の取引きは別ものに考えてるのががわかります。 このスキームを許すわけにいかないと当局は本気で事業主変更をした小売店を「どつきまわす」かもしれません。 法的には「適法」ですが、どうも「ほらほら、こんな節税もあるんだよ、ざまあみろ」と当局にケンカを売ってるとも見えます。 売られたケンカは買おうじゃないかと税務当局が言い出すと恐いです。 その際には夫は廃業したのですから、もう仕事にはかかわってませんと言えるほうがいいのではないでしょうか。 廃業した者を青色事業専従者にしてはいけないという規則はありません。適法ですが「こういうスキームもありじゃん。実質主義っての？そんなん、知らんわ」と言い切れるかですね。 青色事業専従者として給与を払うという点に、私は「脱税ギリギリのスキームに挑戦してる」感を受けます。 私見ですが、本例では、廃業した夫を青色事業専従者とするのは控えたらどうかと思います。
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
＞この場合、2年間消費税の免税事業者でいってもいいものでしょうか… 現事業主が亡くなった場合を除いて、個人事業に承継の概念はありません。 廃業と新規開業です。 したがって、2年間は免税事業者です。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6531.htm 税金について詳しくは、国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/index2.htm
関連するQ&A
- 生前の事業継承(個人事業主)
現在、妻が個人事業主(青色)、私(夫)が事業専従者としたネット販売による 小売販売事業を行っております。 来年から消費税の課税事業主になる等の理由から、 私(夫)が個人事業主(青色)、妻が事業専従者となる事業継承を することを考えております。 その上で、消費税課税者の兼ね合いから、 12/31廃業(妻)、1/1開業(私)(手続きは1月中旬に行う予定)としようと思うのですが、 懸念しているのは以下の点です。 １：期末在庫はどう処理すればよいのか (12/31に私に販売して期末在庫を０にする？) ２：私が開業することによって、消費税免税事業者となれるのか もっとも円滑に進めるためには どうすればよいか教えて下さい。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 青色申告事業主変更について
よろしくお願い致します。 青色申告4年目に入る今年、主人(個人事業主)がサラリーマンに戻ることになり(勤め先は副業を認めていないので)、妻(青色専従者)の私が事業主になるにはどうしたらいいのでしょうか？ 1、専従者から抜いて、事業主を変更する 2、夫が事業を廃止して、妻が事業を開始する この場合、消費税の申告は無しになるのでしょうか？ どちらの場合も夫は専従者にはならないです。 他にも良い方法がありましたら教えてください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法定相続人以外の人が事業継承→消費税は？
父が個人事業で消費税を毎年納めていました。 先月父がなくなったのですが、 １人娘の私の夫が、事業を引継ぐことになりました。 （夫の名で。私は専従者給与をもらうかたち。） この場合、夫（養子縁組はしていません）は、父の 納税義務をひきつがなければならないのでしょうか？ 生前は夫も私も父から専従者給与をもらっていました。 ２人ともそれ以外の収入はありません。 今年と来年は支払わなくて良いような気がするのですが。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 免税事業者の消費税の考え方について
免税事業者の消費税の考え方について こんにちは。免税事業者の消費税の解釈について悩んでおります。 カテゴリを法律にするか、経済にするか迷ったのですが、法律論だと思いここにあげました。 もっと適切なカテゴリがあると思われる場合は誘導いただければ幸いです。 免税事業者の消費税についてネットで調べた結果、以下のようなことがわかりました。 「免税事業者でも相手方に消費税を請求できる。」 様々な匿名でない、税理士や公認会計士のサイトに記載されていたことですので、これは 確かなことだと思います。 そこで、これからいくつか疑問が出てきました。 1.まず、反対解釈で、消費税を請求しないこともできるのか？ これについて、さらにネットで調べたのですが、「消費税はそもそも免税事業者が取る取らないの 問題ではなく、取引により発生するものであり、「消費者が払うものである。」」とか、 「消費税がゼロ円というのはあり得ない話」という説明がありました。 2.次に、請求書で「商品代金 一式 ￥10000（免税事業者）」とあった場合どう解釈 するのが適切か？（ただし、請求者が外税での消費税を請求し忘れた、計算間違えをした、 後で外税で￥500の消費税を請求してくるとかはないこととします。） (1)単純に「消費税を請求しないこともできる。」と解釈すれば、この場合請求者は消費税の請求を してこなかったと考え、「無税」で「￥10000」と解釈するのか？ しかし、 (2)「消費税を請求しないこともできる。（請求書で、別途明細で消費税○○円とは書かない）」という だけで、法的には「取引により発生するもの」「消費税がゼロ円（無税）というのはあり得ない」から 解釈すれば、別途「消費税○○円と書かない」場合は、必ず、「内税」で「本体￥9524」「消費税￥476」と解釈するのか？ それとも、 (3)請求者の意思次第で「無税」か「内税」が決まるのか？ 財務省のＨＰに消費税の「総額表示」に関して、免税事業者のとるべき方法として、以下のように解説があります。 「免税事業者は、取引に課される消費税がありませんので、これまでも「税抜価格」を表示して 別途消費税相当額を受け取るといったことは消費税の仕組み上予定されていません。」 「したがって、免税事業者における価格表示は、消費税の「総額表示義務」の対象とされていませんが、 仕入れに係る消費税相当額を織り込んだ消費者の支払うべき価格を表示することが適正な表示です。 」 この「消費税相当額を受け取るといったことは消費税の仕組み上予定されていません。 」からすると、 免税事業者が本体価格とは別に消費税を請求することはないと読めてしまいます。 でも、これはあくまで「表示」（いわゆる値札など）だけの話を言っていて、契約書や請求書で 「「消費税」と明細に明記し、請求できること」や「免税事業者の取引でも消費税というものが存在 する。」ということを否定したわけではないということでしょうか。 それと「消費税及び地方消費税相当額」という記述がいろいろなところで用いられていますが、 なぜ「消費税及び地方消費税額」とは言わず「相当額」というのでしょうか。 散々調べましたがこの「相当額」がなにを意味するのかわかりませんでした。 なにを意味しているのでしょうか。 話が込み入っていて恐縮ですが、ご回答の方お願いいたします。 また、こういった税関係について活発に論議されているサイトなどご紹介いただけたら幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 所得税と事業税や市県民税、健康保険料について
売上から経費引いた利益（所得金額）が、３４０万位です。その経費のうち、専従者の給与として１０３万を経費として引いています。事業主にかかる所得税、事業税、市県民税、健康保険料等全体で考えた場合、この方法でいまのまま申告するほうが得なのか、専従者の給与のボーナスを増やして専従者の給与を１８０万くらい？した方が得なのかわかりません。事業は事業主と専従者のみでやっています。専従者の給与を１０３万以上にすると、いままで専従者にはまったくかかっていなかった所得税、市県民税がかかると思いますし、健康保険料も増えるのでは、さらにそのほか何かかかってくるのかなあと思いますがよくわかりません。正確にわかる方教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 個人事業主として、事業を開始しようと考えていますが、消費税の課税事業者
個人事業主として、事業を開始しようと考えていますが、消費税の課税事業者になろうかどうか迷っています。 事業開始にあたり、始めの2年間は、消費税の免税事業者となるので、特に手続をすることなくこのまま開業しようかと考えていました。 しかし、開業当初は色々な経費がかさみ、場合によっては、消費税の還付を受けられることもあり、「消費税課税事業者選択届出書」を提出して、課税事業者になろうかとも考えています。 質問というわけではないのですが、特に個人事業主として開業された方で、消費税の課税事業者の選択に関して、経験や体験談などをお持ちの方がいらっしゃいましたら、是非聞かせていただけませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 個人事業主 消費税
年間売上 1000万円 以内の個人事業主です。 消費税は 免税事業者 ですが お客さんの請求書には 消費税も記載して請求しています。 実際には 消費税の納付義務はないのに 顧客から消費税を頂いているのは 法律的に問題あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 在宅ワーク・SOHO
- 消費税の免税事業について
消費税の免税事業者について教えて下さい。 当社は今期設立第３期ですが、第１期の売上が1,000万円以下であった ため、今期は消費税の免税事業者にあたると言われました。 そこで免税事業者の会計処理について教えていただきたいのですが、 今までと同じく消費税を受け取った時に仮受消費税、仕入等の支払時 に仮払消費税を計上し、決算時に両勘定科目を相殺し、差額を雑収入 か雑損失に振り替える処理を行えばよろしいのでしょうか？ 本を見ると免税事業者は税込み処理をする、と書かれていましたが 税込み処理がよく分かりません。 免税事業所についての参考資料などがほとんどなく困っています。 どなたかご教授いただけないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 個人事業と消費税 取締役
夫が個人事業主、私が専従者で建築設計事務所をしていますが 以前夫が勤務していた株式会社へも毎日通勤して給料を毎月支払われており取締役という立場です。 口座に入金される給料があり、それを合わせると個人事業としての収入が年間一千万を少し超えてしまいます。 こういう場合消費税はどうなるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
hata79さん、ありがとうございます。 実質主義の条文は私も見ました。夫に専従者給与は出さないつもりです。 給料が出ていたら『引退してないじゃん。結局は旦那が店主だろ？』って思われて当然ですもんね。