尖閣諸島について

質問

日本はここが日本固有の領土だと言いつけていますが、アメリカはどちらとも言えないと、冷酷な態度です・・・

どちらの言い分が正しいのですか？

教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

回答No.2

kame100

歴史は全く解りませんが、中国も日本もそれぞれ独自の名前を付けている。
だから、どちらの国も昔から存在は知っていた筈。
歴史が長い分、中国が先に知っていたと思われます。

絶海の孤島だったので中国が利用せずにいた所、日本が明治頃にでもアホウドリとかを
捕まえるとかで、使い始めたって所かと。

自国の領土をほったらかしていたのと勝手に使い始めた所と
どっちが所有権が有るのかってところで無いですか。

世界秩序は１００年前ころから第二次世界大戦の終了時頃の状態で
決めるのが良いかと思います。
なので、日本の方に分が有りそうに思います。

国土も人口も１０倍以上のならず者の国を相手に、実力行使では間違い無く負けます。
石原都知事の云うように蹴散らしても、腐肉に群がる
ハエのように漁船が出て来られては、敵いません。

日本の巡視船が危険を感じて逃げ帰る事も考えられます。
巡視船のスクリューに網を掛けられ、航行不能になるかも知れません。
また、今回の様な無意味な摩擦を招きます。

外交で解決すべきです。
尖閣諸島で国際司法裁判所に中国を提訴すべきと思います。

中国が応じれば、国際的に所有権がはっきりするし
応じなければ、実効支配に近い今の状況が確定するのでないかと思います。

応じない事は中国国民が納得しません。
自国の主張が国際的には認められない主張と思う様になります。

国際法廷で領土問題の判断を仰ぎ、国際世論に訴えるべきです。
日本が実効支配している地域を率先してテーブルに乗せる事が
国際紛争地域の平和的な解決方法の手本になる。

尖閣に灯台・港を作っても、中国国民を怒らせるだけで、何にもなりません。
竹島の韓国と同じ対応です。　
竹島に灯台や警備員が常駐しているからと云って日本が納得していませんよネ。

国際紛争の平和的な解決のために、国際司法裁判所を利用し
当事者の主張を戦わせる事で解決する風潮を国際的にも広める。

領土問題はいろんな地域に有るので、大国の日本がまず国際司法裁判所で
解決する方法の先鞭を付けるべきです。

そうすることで、竹島も韓国が裁判に応じなければならなくなるし
北方領土も司法裁判所に提訴しやすくなる。
南沙諸島の帰属の決め方ににも良い影響が有るように思う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6