• 締切済み

日本経済を食い物にする輩たち

マスコミを信じると3年前の再現になってしまう。 もしかしたら今以上にエグイ状況になる恐れが ある。 心地よい愛国発言で人気を取っている大阪市長は 外国人参政権を推進している事実を認識した上で 次回、国政選挙に真摯に考え冷静に票を投じて 頂きたいとせつに願う。 道州制の真の目的とはなんなんでしょう? 電通=マスゴミ

みんなの回答

  • yingtao7
  • ベストアンサー率17% (124/699)
回答No.2

橋下は外国人参政など言っていませんし、船中八作にも書いてありません。 道州制で既得権益が奪われる官僚や、議席が奪われる自民や民主は、橋下潰しに懸命です。 韓国企業の献金があるとか、統一教会の会員だとかいうデマを流しています。 それに乗る低俗週刊誌も哀れです。 選挙前までに流す嘘のデマを、30個くらい準備しているそうです。 道州制の目的は、活気ある日本にすることです。 かつて共産党による中央集権だった中国は、人民服に自転車と言う貧しい国でした。 鄧小平が軍事と外交以外の権限と責任を都市に移し、実質道州制にして大きく変わりました。 連邦制の先陣国である、独・加・米・豪などは、ここ20年間でGDPは皆2.5倍以上になっています。 一方中央集権の日本は,GDPが減っている先進国中唯一の衰退国です。

takanoisoroku
質問者

お礼

ユーチューブで『橋下徹知事 外国人参政権 夫婦別性』と検索すると 動画が出てくる 確かに否定とも推進とも言ってない。 更にグーグルで『外国人参政権 橋下』で画像を検索すると あ~ら不思議・・・   全部、言わんでも分かるやろ!是非検索して下さい。 【選挙前までに流す嘘のデマを、30個くらい準備しているそうです。】  ソースは? ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.1

> 道州制の真の目的とはなんなんでしょう? 素直に捉えるのならば、地方の事は地方の責任の下地方に任せなさい、その為の財源も地方交付税の様に国がコントロールするのでは無く、地方へ渡しなさい。 と言う事でしょう、素直に捉えるのならば! でもそこに裏があると思うのはもはや自然ですよね。 さて、主題の『日本経済を食い物にする輩たち』と言ったなら、経団連を主とした経済界でしょう。 消費税増税賛成とか言っているが、大手企業を下支えしているのは中小企業やそれより小さい町工場でしょうが。 消費税が上がれば、最終的に大手企業は彼らに転嫁してくる。 益々日本は富裕層と貧困層と二極化していくでしょうね。

takanoisoroku
質問者

お礼

確かにな~ パチンコ屋さんがちゃんと納税してくれて どっかの宗教団体が通常の税金払ってくれて 更に在〇特権を止めたら消費税上げへんでも すむかもね! ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 住民投票条例と外国人の参政権について

    憲法の授業で、 国政選挙について、外国人の選挙権は憲法上保障されているものではない。 地方選挙について、外国人の選挙権は憲法上保障されているものではないが、付与することは禁止されていない。 と習いました。 「常設型の住民投票条例で外国人に投票権を与えることは、事例によっては基地移転問題などの国家に関わることがあるため、憲法違反の恐れがある」という考えがありますが、上記の憲法の授業では、「参政権」ではなく、「選挙権」として習ったため、なぜ憲法違反になる恐れがあるのかわかりません。 私が習ったこと(上記の選挙権について)以外に、外国人の参政権についての判例があったりするのでしょうか? それとも、「選挙権=議員の選出」ととらえるのではなく、「選挙権=参政権」ととらえるべきなのでしょうか?

  • 危うい日本のとるべき道

    マスコミ・メディアを韓国勢(電通)に操作され 国内で起きるデモを報道しないばかりか、放送 してもデモの主旨を捻じ曲げて放送させる 竹島に端を発した一連の領土問題 尖閣報道にも電通の意志を感じさられる 昭和時代にあっただろうと思われる 記者魂はどこに行ったやら!? だが、ここにきてようやく1つの判断材料が 確立してきたことが外国人参政権の反対派か? 推進派か?で売国奴と愛国者の定義が出来た。 日本は日本人の為だけにあるべき国だ!! 極論すぎると思われるがそうでもしないと 近い将来、日本人が奴隷になってしまう。 尖閣問題を考える上で中国政府が暴力的な手法で 中国国民を使っての国家先導デモをしたことで よく分かった。 中国・韓国はこの様な姿勢を崩さず、更に 強めてくると容易に想像がつく。 現法律では国外で危険にさらされている 日本国民を自衛隊が救出できない事。 明らかに武装している輩が竹島を占領し ていることに関して自衛隊が出動出来ないしない事。 憲法九条の縛りで能力はあるのに日本人の安全を 守れないでいることを報道しないマスゴミ   質問 ・外国人参政権の賛否及び考え方? ・正常なマスコミへ戻す方法があれば?

  • 大阪都構想??

    大阪府知事と大阪市長の両選挙で大阪都構想??なるものが争点だそうですが、そもそも一地方自治体の首長の選挙の争点になるのでしょうか? そもそも知事や市長にそのような権限があるのでしょうか? もし、実現しようとすれば法改正が必要でこれは国政選挙で信を問う問題だと思うのですが・・・・・ マスコミも取り上げないし、候補者はどのように言っているのですか?

  • 橋下大阪市長の麻雀疑惑 その手ではツモれない

    大阪市の橋下徹市長は、「維新の会」の政治塾に400人程度の塾生を集め、次の国政選挙に独自候補を擁立する意欲を明らかにしました。橋下徹いわく 「大阪が今、動き始めているなら、日本国も動かしていこうではありませんか」 20日夜のパーティーで、次の国政選挙の争点を(道州制の導入)とする考えを示しました。さらに、維新の会が募集中の政治塾に400人程度を集め、そのなかから国政に独自候補を擁立する意欲を明らかにしました。橋下徹がさらにいわく 「維新の会の政治塾400人程度の規模で同志を募って、日本の国を一からリセットして、もう一度作り直すようなメンバーを集めます、ただし、国会の議論を見てから」 と述べ、既成政党の対応次第だという考えをも同時に示しています。・・・道州制だけを争点にして、本当に日本国を覆せるのでしょうか。わたくし的には両面待ちにしたいのですが、もう一つの待ちを教えてください。

  • 外国人への参政権

    外国人への参政権を推進しようとしてる議員や反対してる議員に分かれてますけど 反対する理由ってのはなんでしょうか? 日本で言う外国人にあたるのは大半は在日朝鮮人とか中国人だとおもいますけど この人たちに選挙権を与えるともっと朝鮮人や中国人が増えた場合に 将来的にその人種の方々が議員になったり総理大臣になって日本を乗っ取られる 恐れがあるからでしょうか?

  • 外国人地方参政権は地域紛争にならない?

    外国人地方参政権は地域紛争にならない? 私自身の質問や過去の質問を見てみると、外国人地方参政権を実現しても、国境紛争のある地方自治体で紛争は起こるはずが無いとか、乗っ取られることは有り得ないとかと言う人達がいるのですが、なぜそんなバカな人達が出てくるのでしょう。 既に国境紛争が発生している地方の自治体選挙で外国人の選挙権を認めれば、居住者である紛争国国民の利益を多少なりとも考慮する候補者が有利になるために、多くの候補者が紛争国の利益を表に出し、或いは奥で密約を取り交わし、選挙を有利に導こうとする動きは普通に出てくるように思えるのですが。 紛争国国民からの支持を受けた者が選出され、紛争国国民の利益を多少なりとも代弁する者が選出される傾向になっていく。 最終的には紛争国国民の意志による一方的な独立宣言、国際社会の認知。コソボの例を持ち出すこともなく、有り得る話です。 石垣市の市長は急進左翼系の人と思われますが、この石垣市長は自衛隊艦艇の入港を拒否しています。 石垣市は紛争地である尖閣諸島を管轄し、市長の権限は尖閣諸島にまで及びます。明らかに尖閣諸島紛争を念頭に置いた自衛隊艦艇拒否宣言かと思うのですが。 石垣市に大量の中国・台湾人が住み着くようになれば彼の地位は安定化し、更に一層の外国人移住者を彼の地に集める原因にもなります。 また竹島は壱岐の島の管轄ですが、ここは過疎傾向が激しいために本土からの住民を募集していますが、ここに多数の韓国系移住者が来襲し竹島領有権を争点に町長選挙・町議会選挙をしたらどうなるんでしょう。 単に町としての竹島帰属の解釈に留まらず、実質的な問題で公共自治体事務処理を竹島は韓国領であるとして処理し始めたら、どんなもんです? この島も外国人地方参政権が実施されたら、圧倒的多数の愛国的韓国人が集結するはずです。 また対馬の問題もあります。 住民自治の原則の下、韓国利益誘導型の地方自治になるのは間違いもなく、古来からの日本人住民の利益を著しく損なう結果になるのは明々白々です。 その他、千島列島や沖ノ鳥島や与那国島の問題も有ります。更に日本各地の山奥の山村の問題も。 国は地方から成り立ち、地方を持たない国は存在しない。 外国人参政権で、国政参政権と地法参政権を区別して、重み付けして考えるのがそもそも間違いなのでは。

  • 愛国者とは?

    日本人の9割が知らないとされる、常設型住民投票条例・住民投票条例。 実質の外国人参政権である。 本心では外国人参政権に賛成している議員でも、あからさまに賛成と言えば、国民、市民の支持を得る事ができない。 そのために、自分は外国人参政権反対派だと、否定的な事を言う。 支持を得ないと選挙に落選するからである。 支持をなくさず、売国政策を推進したがる議員が多いが、その売国奴が使うのが、常設型住民投票条例や住民投票条例である。 常設型住民投票条例や住民投票条例が可決されていて、付帯条項に国籍条項がない場合、その市はすでに外国人地方参政権が可決されていると言う事であり、可決された時の市長、知事が、本心では外国人参政権賛成派で、いわゆる売国奴と断言できる。 実例として、国政レベルでは小泉純一郎、安倍晋三、元民主党総理三人、各都道府県、市町村レベルでは、橋下、松井知事、吉村市長が常設型住民投票条例や住民投票条例を通してきた過去がある。 (地方自治体は売国奴が多すぎるため、大阪の糞三匹を記載) こいつらは、本物の売国奴であり、日本国のことなど、何一つ考えていないのがわかる。 外国人参政権、常設型住民投票条例、住民投票条例について知らない人は、一度調べてください。 本当に、日本国を守りたい、日本が好きな人、韓国人や中国人に主権を渡したくない人は、真剣に考えてください。 私がとくに韓国人、中国人の移民に反対するのか? それは必ず参政権を求めるからであり、欧米の人で、日本で参政権付与しろと、目くじら立てて言ってる人がいるか? そんな奴らを移民として受け入れている、いまも常設型住民投票条例、住民投票条例を通す地方を、見て見ぬ振りしている安倍が愛国者!? 安倍の地元、下関の朝鮮部落はすでに可決されている。 これが愛国者のする事か!? 安倍信者様だけ、愛国者の定義が違うのでしょうか?

  • 国政意欲の欠落と平成の悪代官達(売国議員)

    公職選挙法4条により衆議院は480人(小選挙区300人・比例代表180人) 参議院は242人(選挙区146人・比例代表96人)と規定されている。 衆参の立場は違えど、国政を行う国会議員という地位は同じである。 しかるに全国会議員数は722人も存在しているが実際、国政を本気で 行っている議員は何人要るだろうか?また、芸能人やスポーツ界出身者 二世議員達、一般感覚にほど遠い世界からの出身者も数多く在籍し、 帰化人政治家などの日本人感覚を持ち合わせない愛国精神を全く 持ち合わせない者も多数、存在している。 昭和の自民党時代から脈々と受け継がれる地元優先の政治活動は、そろそろ止めに しなければ成らないという事で前回選挙で民主党に政権を委ねた事が裏目に出て、 優先、先が韓国・中国・在日韓国・朝鮮・中国人に変わっただけの様に感じられる。 反日デモに参加していたパッパラパ~服部良一衆院議員・岡崎トミ子衆院議員を 筆頭に民主・社民・公明・みんなの・(韓国)国民が第一・限りなく真っ黒な橋下、 自民党一部議員など、パチンコ屋の裏で饅頭をいくら貰ってるのやら!? こんなパッパラパ~議員達を減らす、消滅・消去させるにはどうしたら良いですか? また、政権が自民に帰り咲くと地元優先活動を開始しだす恐れは有りませんか? 国会議員が国政(日本の為)だけを行わせる為にはどうすれば良いと思いますか?

  • 外国人地方参政権は地域紛争にならない?

    外国人地方参政権は地域紛争にならない? 私自身の質問や過去の質問を見てみると、外国人地方参政権を実現しても、国境紛争のある地方自治体で紛争は起こるはずが無いとか、乗っ取られることは有り得ないとかと言う人達がいるのですが、なぜそんなバカな人達が出てくるのでしょう。 既に国境紛争が発生している地方の自治体選挙で外国人の選挙権を認めれば、居住者である紛争国国民の利益を多少なりとも考慮する候補者が有利になるために、多くの候補者が紛争国の利益を表に出し、或いは奥で密約を取り交わし、選挙を有利に導こうとする動きは普通に出てくるように思えるのですが。 紛争国国民からの支持を受けた者が選出され、紛争国国民の利益を多少なりとも代弁する者が選出される傾向になっていく。 最終的には紛争国国民の意志による一方的な独立宣言、国際社会の認知。コソボの例を持ち出すこともなく、有り得る話です。 石垣市の市長は急進左翼系の人と思われますが、この石垣市長は自衛隊艦艇の入港を拒否しています。 石垣市は紛争地である尖閣諸島を管轄し、市長の権限は尖閣諸島にまで及びます。明らかに尖閣諸島紛争を念頭に置いた自衛隊艦艇拒否宣言かと思うのですが。 石垣市に大量の中国・台湾人が住み着くようになれば彼の地位は安定化し、更に一層の外国人移住者を彼の地に集める原因にもなります。 また竹島は隠岐の島の管轄ですが、ここは過疎傾向が激しいために本土からの住民を募集していますが、ここに多数の韓国系移住者が来襲し竹島領有権を争点に町長選挙・町議会選挙をしたらどうなるんでしょう。 単に町としての竹島帰属の解釈に留まらず、実質的な問題で公共自治体事務処理を竹島は韓国領であるとして処理し始めたら、どんなもんです? また対馬の問題もあります。 住民自治の原則の下、韓国利益誘導型の地方自治になるのは間違いもなく、古来からの日本人住民の利益を著しく損なう結果になるのは明白です。 その他、千島列島や沖ノ鳥島や与那国島の問題も有ります。更に日本各地の山奥の山村の問題も。 国は地方から成り立ち、地方を持たない国は存在しない。 外国人参政権で、国政参政権と地法参政権を区別して、重み付けして考えるのがそもそも間違いなのでは。

  • 外国人参政権について、賛成派の父から罵倒される…。

    私の父の事です。 私は絶対反対なんですが、父からいつも文句言われます。 父の論拠は以下の通りです。  1:日本人と同じ税金を払い、何十年も日本人と同じ暮らしをしてるのに、国籍で参政権を与えないのはおかしい。  2:ヨーロッパや韓国を始めとして、世界には外国人参政権を認めてる国もある。  3:頭の良い外国人も多い(「馬鹿なお前(=私)よりもマシだ!」と罵倒されます…)  4:あくまで地方参政権、国政選挙権を要求してる訳じゃないのだから問題ない。  5:二重国籍を持っている日本人も数多くいる と言うものです。 んで、父の発言に対する私の主張は…  1:選挙権はあくまで「国民固有の権利」であって、日本国籍を持たない者に与える権利じゃないのでは?     日本での選挙権が欲しければ、帰化して貰えばいいのでは?帰化はいつでも認めているのだから。  2:そんなに多いの?アメリカだって米国籍のない人間には認めてないし、韓国だって付与条件がかなり厳しかったはず。     EUのように連合体になってる訳でもなく、無条件で付与しようなんて国は日本ぐらいのものではないか?  3:頭がいいから、日本の為になる投票行動を取ると言う保証はないのでは?  4:そうやって1つ認めると、要求がエスカレートする恐れがあるのでは?  5:だから日本も…と言うのはおかしいのでは? 色々と反対する根拠は挙げてるんですが…、私の反論は間違っているのでしょうか? 最後の最後には「お前は馬鹿だな!間違っている!」と感情むき出しで怒られて終わりです…。 しかも何故か「お前は共産主義者か?」などと時々意味のわからない事を言われます…。 民主党不支持だったり裏マニフェストに反対する事が「共産主義思想」なのでしょうか…? 俗に言う「ネトウヨ」と言う思想に近いのは自分自身で理解していますが…。

このQ&Aのポイント
  • ブルーレイドライブで表示される映像がモザイクのようにガビガビになってしまう問題に対して、原因と解決策をお教えください。
  • エレコム株式会社の製品LBD-PVA6U3VBKを使用しているノートパソコンで、ブルーレイドライブで再生した映像がモザイク化して表示される問題が発生しています。解決策をご教示ください。
  • LBD-PVA6U3VBKを使用しているノートパソコンで、ブルーレイドライブを接続すると画面がモザイクのようにガビガビになります。どのように改善すれば良いでしょうか?
回答を見る