維新の公募制について心配な点

このQ&Aのポイント
  • 維新は公募制を導入しているが、実態はイエスマンの募集と感じられる。
  • 政策を決めるのは一部の側近ブレーンであり、議員はそのマシーンとしての役割が強い。
  • もし維新が圧勝した場合、ブレーキをかけられる政党がなくなり、悪法が通過してしまう可能性がある。
回答を見る
  • ベストアンサー

維新の話はうんざりでしょうが、やはりうさんくさい?

維新は区長公募・校長公募・議員公募となにかにつけ公募制をとっています。 一見広く人材、寝ておる人材を掘り起こしてと、理にかなってるかのようですが、実態はイエスマン 募集と思うのですが如何思われますか?。 一部の側近ブレーンが決定したことに従える人募集という感じに見えます。 次期衆院選挙の公募も八策に全面的に賛成するものでしょ。 どんどんトップで政策を決め、議員達は投票するマシーン。 国民にとっていい政策を実現するときは、いいですが、鞭の政策に対して抵抗されないまま法案が通るような政党のしくみ恐ろしくないですかね?。 私は二大政党制やねじれは民主国家にとっていいのではと思うのです。 なんだか見ててイライラしますが、平和と安全な国家でありつづけるためにはのろまでもいい と思います。 もし維新が圧勝でもしたらもはやブレーキかけられる政党なくなってしまうような気がします。 そうなったら国民はなすすべもなく悪法が通過してしまうのです。 「生活」「みんな」「新党大地」「社民党」をもっと応援しないと恐いですね。 如何思われますか、私が心配症なんでしょうか?。

  • skyyks
  • お礼率100% (616/616)
  • 政治
  • 回答数12
  • ありがとう数14

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

うさん(胡散)は香辛料の一種で16世紀のペルシャで広く使われていた。口に入れると軽いトランス状態をひきおこす特殊な成分を含んでいたが、当時はこの魅力にとりつかれた人が多く、どんな料理にも必ず胡散が使用されていた。トランス状態を楽しみながら食事をしたのである。一見すると危険にも思えるが、酒に酔う感覚と同じ程度であったらしい。 ところが、胡散を大量に摂取すると深い催眠状態に陥るという厄介な性質が判明すると、胡散を悪用する輩が後を絶たず、17世紀初頭には深刻な社会問題に発展していた。この為に胡散の臭いがする者は即ち悪人と判断されるようになり、胡散は香辛料としての商品価値を失ってしまった。その後は胡散の製造はおろか、原料となる樹木さえ栽培されることなく、現代では種子そのものが無くなってしまった幻の香辛料と言われている。  麻薬中毒のように正常な判断力なくしてブームに乗っているのでは・・・・ 野田首相も 日本新党ブームで代議士になれた人ですが( ^^) _旦~~

skyyks
質問者

お礼

回答有難うございます。 胡散の話勉強になりました。 橋下さんが日本中にうさんを撒き散らしているんでしょうかね。 朝日の記者を論破した映像を見ましたが、少し陶酔した感じになりましたね。 しかし本能的に胡散臭く感じ、危険な臭いがしました。 自分が朝日の記者になった場合を想定して考えた見ましたが、じくじたる思いになるなという感じでしたね。相手の主張に一切強調しないことが橋下の戦術と思いますね。ちゃんとしたジャーナリスト(ほとんどいなくなりましたが、絶滅種ですね)の正論なんてのは無視される恐い世、再び、にならないことを祈りたいですね。

その他の回答 (11)

回答No.2

逆にそれぐらいしないと今の日本はもうダメじゃない?

skyyks
質問者

お礼

回答有難うございます。

関連するQ&A

  • 維新は二大政党になれるのか

    今回は理由があって民主党に入れようと思っています。 その理由とは二大政党を作るべきというものです。 日本の政治的な停滞と官僚の腐敗は自民党の一党独裁に元凶があります。 自民党が民主党にここまで追い込まれたのは、ある意味快挙でしょう。 どこの先進国も二大政党が存在し、選挙のたびに激しい攻防戦を繰り広げています。 日本にはそれが徹底的に足りません。 ところが民主党も結局口先だけで支持率はかなり低下しています。 その間隙をついて維新が躍り出てきましたが、 竹島問題以降、橋下氏の言動がもとで国民の支持を大幅に失いました。 鳴り物入りの維新も従来の新党と同じく消滅の運命では支持する意味がありません。 ところが石原氏と合流するなど、新たな風も吹き始めているようです。 維新が従来の新党と違って人を引きつける魅力は橋下氏にあると思います。 あの年齢でリーダーシップを発揮しているのを、40代以下の人間は敏感に感じ取っています。 既存の政党と同じかもしれないけど、何かやってくれるかもしれない。 そんな期待感があるのですが、やはりこれは幻想なのでしょうか。 維新に二大政党になれる力があるかどうかお聞きしたいと思います。

  • 維新の候補者は、非正規社員ですか?

    企業の業績が上がると、一時的に人材不足に陥るときがありますよね。しかし、販売が落ちれば、そんなプラスアルファの人材はいらなくなる。そのため、流動的な頭数、契約社員などの非正規社員が必要になります。維新の候補者は、人材派遣会社の会長である竹中平蔵氏が面接して集めた人材で、候補者同士の議論も何もなく、ただかき集められた頭数になっています。政党の候補者でありながら、人材派遣会社から一気呵成に用立てられた頭数のようです。以前、元自民党で現在維新に在籍している松浪健太が橋下の言いなりとはならないと乱を起こしましたが、橋下が維新にいなくてもいいと脅しをかけると、すぐに口を閉じるようになりました。維新の候補者は、維新という会社から追い出されることにビクビクしている非正規社員のような人材ばかりなのでしょうか?政党って本来、議論を重ねてあつまった政策集団のように思いますけど、会社の新入社員のように集まった維新ってあるべき政党の姿なのでしょうか?TPPと同じで、その正体を見せずに、いきなり、衆議院で多数を占めようと言うのは怪しいですよね?

  • 維新の会の言論統制?

     維新の会は国会議員に自由に発言をさせないしテレビにも出さないそうです。(そういえば維新の会の議員のコメントなんて聞いたことがありません)  維新の国会議員は維新塾できちんと学習して選抜して議員に立候補したはずですよね。  しかも国民の支持を得て当選している国会議員に対して自由に発言させない橋本、石原は独裁者なのですか?今までどの政党の議員でもマスコミが質問すればきちんと見識を述べてきたと思いますが維新の会の国会議員は何の発言もできないのでしょうか?  是非維新の会の議員の皆様に大阪の体罰事件に対して見識をうかがいたいと思いますが橋本代表は許可するのでしょうか?

  • 維新に批判的な人

    維新以外にもたくさんできていますが、なぜか維新に対する風当たりが強い質問者が多いのはなぜなのでしょうか? マスコミもそうなので、マスコミに影響された結果なのでしょうか? また、内容も随分次元が低いです。(論理的でない、単なるダメ出しだけ) どうして維新だけが非難される? 何か維新に恨みがある人が多い? 切られた公務員とか? それとも耳目を集めるので妬いている? そういえば 国民の生活 は議員たくさんいるのに まったく話題に乗りませんね、、、 何だか訳のわからない 小さな政党がたくさんできているようですが、、、避難の対象にもならないのでしょうか? 質問は 第三極と言われて、なぜそれが維新だけなのでしょうか? です。 良くも悪くも維新しか話題にならない、、、。

  • 解りにくい日本維新の会

    代表が単なる地方自治体の首長でしかない。 一方、国政について議論し方針を提示する責任のある国会議員の集団が当然のこととして国政に関する見解を表明する。ところが、その見解が代表である単なる一地方の首長が加わって出したものでないということで変更される可能性があるという。 なんとも、解りずらい政党です。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121026/plc12102611230007-n1.htm 竹島についての政党・日本維新の会の見解はどのようなものなのか、国民に明確に表明してほしい。 このURLの記事にもある通り、見解が解りずらいと感じるのは私がおかしいのでしょうか? 法律的には政党の代表が国会議員である必要はありません。しかし、国政について見解を出すなら政党として責任のある方針決定機関を持つべきではないでしょうか。せめて、代表と幹事長など政党幹部と国会議員で国政に関する方針を決定するとかの政党規約を作らないことには不明瞭ではないでしょうか?

  • 民主主義と選挙制度

    今回総選挙における比例区の政党別得票率から480議席を割り振った場合と実際に獲得した議席及びその差は次のようになります。 今回は自民党が小選挙区制の恩恵を独り占めしました。 得票率が国民の各政党に対する評価だとすると民主、維新、公明、みんな、未来、共産、社民はかなり低い議席数しか獲得していません。 日本は代議制民主主義国家です。代議制民主主義とは国民が主権者であり、主権者の権利を国民の代理である議員が議会において行使しているものと思います。得票率と議席がここまで乖離していて、それでも代議制民主主義国家なのでしょうか? 本来どの様な選挙制度が良いのでしょうか? 政党      比例区 得票率から 実際の 差          得票率 の仮想議席 議席 自民党      27.6  133     294   +161 民主党      15.9   76      57   -19 日本維新の会  20.3   98      54   -44 公明党      11.8   57      31   -26 みんなの党     8.7   42      18   -24 日本未来の党   5.6   27      9   -18 日本共産党    6.1   29      8   -21 社会民主党    2.3   11      2   -9 新党大地     0.5   2      1   -1 国民新党     0.1   1      1   0 新党日本     0    0      0   0 新党改革     0.3   0      0   -2 諸派       0.3   2      0   -2 時事ドットコムより http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121701175

  • 2012衆議院選挙について。

    様々な政党が出ていますが、皆さんは各政党の特徴は何だと思いますか?(どんな面でも構いません。) また日本には今のところこの党が必要なのでは?なども教えて下さい。理由なども添えてくれると嬉しいです。 (※各政党:民主党、自民党、国民の生活が第一、公明党、共産党、みんなの党、日本維新の会、社民党、減税日本、国民新党、新党大地・真民主、みどりの風、太陽の党、新党日本、新党改革・・etcがあります。)

  • 第三極がひとつにまとまる?メリットデメリット

    石原新党、維新の会、国民の生活が第一、みんなの党、その他の少数政党、と第三極と呼ばれるいくつかの政党がひとつにまとまったら、また何でもありの自民党や民主党みたいな政党が誕生することになりますが、そんな政党が新たにできる事にどんなメリットがあるでしょうか?あるいはどんなデメリットがあるでしょうか?

  • メッキが剥げたか?維新の会の支持率?

    表紙(橋下)を如何に飾り持ち上げても、中身が既成政党を逃げ出した落ちこぼれ議員と即席栽培の塾生では・・・幻想&マスコミの異常演出からのイリュージョンが催眠効果も薄れ現実に目覚めただけ? 昨今の民主党代表戦と自民党総裁選に関心が移り、彼らのそれなりの政策論議やビジョンに国民が政治家&政策&論理の真贋の差異を知り峻別を行い、維新の曖昧さと偽善に気付きメッキが剥がれただけ。 それとも、貴方の支持率急落の要因と評価は? ◇維新の会の支持率2% http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-000175796/1.htm ◇旧知の人物の橋下評 http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/spa-20120919-293254/1.htm

  • たった一人の人気が、バッタもん政党の人気に!?

    必ずしも、バッタもんとは言いませんが、小泉氏や、小沢氏、橋下氏など、たった一人の力、人気によって、政党に票が集まる、いわゆる、風が吹く、という現象があります。このような、政党の実態を大幅に上回る期待バブル、は、極めて、危険な兆候だと思います。 特に、橋下維新は、所属議員に箝口令を敷いて、一切発言させないようにして、政党の姿を意図的に隠しています。国民に選ばれ、国民の税金で活動しながら、国民に一切姿を見せない。これは、極めて無責任であり、国民を裏切るような行為であると思いますし、国民の知る権利を阻む、極めて危険な行為でもあると思います。 やはり、国民は、選ばれた議員がどんな人間なのか、その政党にはどんな人間がいるのかを国民は知らなければならないと思います。維新のような「議員の神隠し」を許さないようする方法、各議員に定期的に発言の機会を義務付けたりとか、国民がその政党の本当の姿を知るようにできないのでしょうか?