• 締切済み

尖閣諸島、竹島などの領土問題

高校生です。 今、世間では尖閣諸島や竹島などの領土問題がより注目を集めていますよね。 そして気になったので本を読みましたが、尖閣諸島は過去に日本人が住んでいたという過去がありますし、中国も尖閣諸島に地下油田があるかもしれないという可能性が浮上するまでは日本の領土と認めており、それを記したものなどもある訳です。 竹島も同様にサンフランシスコ平和条約で日本の領土だと認められているはずが何故か韓国が実効支配している状況になっているのです。 そして、日本が韓国政府に国際司法裁判所で国際的に白黒をつけようと提案しているにも関わらず拒否をしていますよね。 すでに拒否するという行為が自信のなさを物語っているわけですが。 上記のような事実があるにも関わらず、本当に心の底から彼らは自分の領土だと思っているのでしょうか。 心の奥底では、デモを行っている人間も日本の領土だと思っていると思うのですが、どうなのでしょうか。 物凄く気になり、質問させていただきました。 宜しければ回答よろしくお願いいたします。

みんなの回答

回答No.8

彼らは誤解しています。誤りは正さないといけません。粘り強く事実を明確に提示して理解を得るしかないと思います。日中、日韓の知識人で公開事実確認会を開催し、全世界にテレビ中継し、さらに国連総会で結果を報告するのはどうですか?

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

”上記のような事実があるにも関わらず、本当に心の底から彼らは自分の領土だと思っているのでしょうか。 心の奥底では、デモを行っている人間も日本の領土だと思っていると思うのですが、どうなのでしょうか。”          ↑ 心の奥底でも、自国の領土だと思っているのではないですか。 (1)人間は、自分がそうあって欲しいという事実しか信用  しない傾向があります。 (2)ほとんどの人は、そのような詳細な根拠など  知りません。  自国の領土であって欲しいと思っているだけです。 (3)国際関係は力の関係です。  根拠の優劣など関係ありません。 以上は私の推測でしたが、中国人の知人、数人に問い合わせた 結果は、この推測を裏付けるものでした。 そもそも彼らは、都合の悪い情報を教えられておりません。 私が教えても、無視されました。

  • deepone2
  • ベストアンサー率42% (28/66)
回答No.6

質問の主旨は、「竹島・尖閣がどこの領土か?」ではなく、「中韓の国民・政府が自国の主張の正当性を本当に信じているか?」でよろしいでしょうか。 回答:韓国・中国のトップは事実(竹島・尖閣は日本領)を知っているかもしれません。 しかし、日本が、彼等の言い分を真に受けたり、恫喝に負けて、それらの領土を割譲してくれるなら、私でも喜んでそれをすると思います。 国家に真の友人はいません。 外交は、生ぬるい友情を暖める場ではなく、お互いの利益を賭けた交渉の為の戦場です。 あからさまな領土審判や恫喝に怯えて、自国の主張をしないことを、「相手への気遣い」とか「大人の対応」とか言っているのは日本だけです。 国民については、ほぼ全員が政府の言う事を信じています。 彼らは、学校教育で子供の頃から、反日教育を受けて、自国に都合の良い歴史を刷り込まれています。 これは、宗教や思想の洗脳と同じで、洗脳が完了すると、後から違う情報に接しても、「嘘だ」と無条件に思い込むようになります。 社会もその教育を受けた大人によって構成されるので、国全体が反日になり、留学先や他国のネットで知った情報を言っても、信じてもらえないばかりか、反社会的分子として、圧力を受け差別や弾圧の対象になります。 その結果、知識層(教師・学者)も歴史資料を客観的に見ることができず、ありえない解釈や常識がまかり通っています。(動画参照) 【韓国で親日コミュニティを作った男子学生を捜査】 http://news.livedoor.com/article/detail/6926703/ (現地のSNSでは、「13歳だが、国家機構のために殴り殺せ」「親も処罰するべき」「少年法を改正すべき」といったコメントが相次ぐ中、「日本に国外追放しよう」「親は責任をとってあの子を連れて日本に亡命しろ」など大きく荒れている。) 反日から親日に覚醒した中国人の手記 http://www.youtube.com/watch?v=waoAw2RXX5A このような問題では、実効支配のついての意見がよく出ますが、 韓国は竹島を実効支配してはいません。 国際法では、占拠=実効支配ではありません。 【国際法から見た竹島問題】 http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/H20kouza.data/H20kouza-tsukamoto2.pdf (3P末:竹島は韓国が実効支配しているといった言い方がなされることがあるが、実効支配というのは、国家権能の平穏かつ継続した表示(行政権、司法権の 行使な ど)のことであって、領有権紛争が発生した後に韓国が日本の抗議を受けながら行っている一連の行為は、実効支配の証拠にはならない) 日本は、韓国と国際社会に向けて、韓国の竹島占拠に対しての抗議を継続して行っているので、 韓国による実効支配は発生せず、紛争地帯として扱われています。 ということで、↑の実効支配の定義から、いわゆる強者の論理は認められません。 武力のゆる占有=実効支配 とすれば、侵略が合法化されることになります。 また、国際司法裁判所で領土問題が平和的に解決した例は多くあります。 ↑のリンクの2ページ目に↓のようなリストがあります。 「マンキエ・エクレオ諸島事件」(イギリス対フランス、判決1953年) 「国境地区の主権に関する事件」(ベルギー対オランダ1959) 「プレア・ビヘア寺院事件」(カンボジア対タイ1962) 他多数

回答No.5

彼らは本当に心の底から彼らは自分の領土だと思っていますよ。 そこには別に根拠とか歴史的経緯なんてさほど必要ありません。 尖閣諸島や竹島が頑張れば日本国から分捕れる土地だと思っているから自分の領土だと思っています。 現に竹島は成功しました。 だからこそ、どんな貧乏な国でも国民生活を犠牲にしてでも軍隊を組織して自国の領土を守ってます。き基本的には分捕られてしまえばそれでおしまい。 クエートみたいに英米軍が取り返してくれるのは極めて稀なこと。竹島だってそうでしょ。 日本国憲法には正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求すると書いてあるので、 日本政府は尖閣諸島や竹島が日本領であることを説明したり国際司法裁判所で判断ていうのを一生懸命してますがなんの効果もありませんでした。 政治というのは学校の学問とは違います。 尖閣諸島や竹島が日本領であるというのが正しいか間違っているかを決めて 何かをするというものではありません。 日本政府が韓国の主張(竹島とか慰安婦問題もそうですが)がいくら間違っていることを証明しても 何の意味もなかったことから分かることでしょう。

noname#194996
noname#194996
回答No.4

>上記のような事実があるにも関わらず、本当に心の底から彼らは自分の領土だと思っているのでしょうか はい、その通りです。貴方がそうであるように、彼らは自分の国のトップを信じる、それが愛国心なのです。 >心の奥底では、デモを行っている人間も日本の領土だと思っていると思うのですが、どうなのでしょうか。 全くいないとは言えないと思いますが、ほとんどの人間はそう思ってはいません。日本人ではないのですから、自分の国で流布している自分の国に都合のいい情報を信じていると思います。そのほうが彼らには気分がいいからです。 70年前には日本人が、国のトップやマスコミが流布する「絶対アメリカには勝つ」という偽情報に乗せられて、対米戦争に一丸になって入っていきました。みんなが大声で言えばそれが真実に思えるのです。そんなものです。

ttt125
質問者

お礼

愛国心ですか。 彼らに本当に愛国心はあるのでしょうか。疑問です。 デモなどを見ると愛国心というよりはストレス発散の場になっているように見受けられます。 確かにそうですね。 日本は戦争に勝つ、アメリカに勝利する、と信じて疑わなかったですものね。 やはり、誰もがみな都合の良い情報を信じたくなりますよね。 それは、今の現代でもそうですよね。 お礼が遅れまして申し訳ありません。 回答ありがとうございました。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.3

ハッキリ言って、国境紛争特に島嶼の領有権争いに於いて、正義とか正当性によって解決した事例はホンの僅かしかない。 殆どの場合、実効支配した側が正当性の有無に関わらず勝ちを収める。 実力で争う場合、戦争行為によって白黒付けるしか道はない。 最終的には、戦争も辞さない覚悟があるか?その島にそれだけの価値があるか? 民衆が正義や信念に基づいて行動すると考えるのは間違い、民衆は耳障りのよい煽動者の言葉によって簡単に操られる。 意味が分からんけど兎に角暴れたい奴らには格好のネタになるだけ、事の道理は関係無い。

ttt125
質問者

お礼

戦争をしてまで尖閣を守る覚悟は、日中共にないと私は思います。 中国人の反日デモをみるとそう思えてきます。 まず、彼らの中にデモとは別の目的で来ていると思われる人間が見受けられます。 ストレス発散の場にしたり、窃盗目的だったり… 本当に尖閣諸島の事を理解している(歴史的な事も含めて)人間がどれだけいるのか、疑問ですよね。 という、私も理解していない一人なのですが。 俺が遅れまして申し訳ありません。 回答ありがとうございました。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

中韓とも政府要人はそれらが日本の領土だと知っています。それを知ったうえで、あえて自国の領土だと主張しているのです。また中韓とも愚民は、それらが自国の領土だと信じています。愚民とは自分の信じたいことだけを信じ、信じたくないことは信じようとしないものなのです。 結局、日本の外務省がいくら日本の領土の根拠を示したところで全く無駄なんです。 韓国は政府要人が愚民に迎合している国で、中国は政府要人が愚民を煽動する国です。 愚民には判断力などありません。信じたいことを信じるのが愚民という生物なのです。

ttt125
質問者

お礼

本当に愚かです。 彼らが愚民で無くならない限りは両国の関係が良くなることはないですね。 中国人は日本を理解しようとしていないですよね。 歴史的な事実を教えるのは否定しませんが、今の日本というものも理解してほしいです。 そして、私も中国の悪い部分だけではなく良い部分も見つけなければなりません。 お礼が遅れまして申し訳ありません。 回答ありがとうございました。

回答No.1

中国、韓国はゆすり・たかりの国家です。高校生には世界平和の理想を教えるのが教育の目的であるようなイメージがありすが、歴史上の事実を故意に歪曲させて教えることは学問として許されないことです。 中国も韓国も上層部の人間は歴史的な事実を理解しています。しかし、水産資源や地下資源を確保するという目的を果たすために、自国民に対して歴史的な事実を捏造して教えています。教育とは名ばかりの犯罪推進国家です。中国は尖閣にとどまらず沖縄も自国の領土であると主張しています。韓国は竹島の他に対馬列島も手に入れようとしています。 北朝鮮では麻薬製造・販売、外国通貨の偽造、ブランド品のコピーなどを国家事業で行っています。拉致も国策で行いました。 ロシアも条約を無視して北方領土を占領しています。北海道の北半分を占領し、現在の朝鮮半島のように南北で分割するように命令が出されていました。日本軍が防ぐことに失敗していたら、今頃は北海道の北半分は日本語の通じない、日本人の立ち入ることのできないロシア領になっていたのです。 憲法の前文に「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」とありますが、日本の隣国は上で説明したように、平和を愛する国ではありません。日本はこのように考えて今後の外交を進めなければ、どんどん侵略されてしまいます。このような認識で歴史を勉強して欲しいと思います。

ttt125
質問者

お礼

そうですね。中国は歴史を自国の良いように捏造していますよね。 今、反日デモも行なわれていますが、理性的にデモを行なって欲しいものです。 デモが、彼らのストレス発散の場になっているように見えて仕方ありません。 デモ自体は否定しませんが、器物破損や窃盗などは許せないです。 遅れまして、申し訳ありません。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島と竹島について

    テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 (中学生の幼稚な想像なので気にしないでください) 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。

  • ”竹島、尖閣諸島”領土問題その後・・・・・

     韓国、中国、台湾、などと、領土問題があった、   ”竹島、尖閣諸島”ですが・・・今現在どうなっているのでしょうか?   日本の領土になっているのでしょうか?まだ問題になっているのでしょうか?   尖閣諸島は無人島のようですが・・・   竹島には、韓国の軍隊が常駐しているとか言われていますが、                      実際にはどうなのでしょうか?      常駐しているなら、日本政府は何も言わないのでしょうか?   また、双方の近海の、どのあたりまで、        一般の漁船などが近づいたり、操業などができるのでしょうか?     やはり、領土になっていると、漁業海域などが変わるんですよね?                       ご存知の方、教えてください。

  • 尖閣諸島と竹島について

    尖閣諸島と竹島について  尖閣諸島と竹島は国際的(アメリカやフランスなど)にはどこの国の領土なのでしょうか。北方領土は中国以外はロシアの領土とみなしているみたいですけど(池上さんの番組より 地図帳で判断)。

  • 領土問題について

    領土問題ってあちこちで言われてますね。 竹島、尖閣諸島、北方領土。これくらい?日本で揉めてるの?もっとありますか? 竹島は、国際司法裁判所とかってところで審査してもらったらどうかと韓国に提案するも韓国側は拒否してるんですね。 それは審査してもらうと不利益になるからなのかどうか知りませんが 尖閣諸島と北方領土についてはどうなんでしょうか? 国際司法裁判所に日本が審査してもらうつもりがあるような雰囲気は無さそうに思うのですが。 中国やロシアも応じないんですかね? そこらへんはどうなってるんでしょうか?

  • 尖閣諸島が日本領である根拠

    竹島は、日本の領土であるはっきりした根拠があるので、韓国と国際裁判所で争えば勝ちます(だから、韓国は、裁判に応じない)。 尖閣諸島について、日本の領土である根拠はどんなものがあるのか、歴史に詳しい方教えてください。  日本は、実効支配しているから、特に裁判をする必要はないと思いますが、国際裁判所で裁判になったら、勝てるだけの根拠があるのでしょうか?

  • 日本の領土問題(尖閣諸島・竹島)について

    同じような質問が投稿されていますが、しっくりくるものがなかったので質問させていただきます。 日本の領土問題についてです。 尖閣諸島と竹島…日本は日本の領土だと主張しているのに、中国も韓国も自分たちの領土だと主張して、どっちも譲らずな状況ですよね。 中国や韓国があまりにも自信満々に主張してくるので、もしかしたら日本が間違っているのではないかと思い始めてしまいました。 そこで質問なのですが、 1)世界的には、この二つの島はどこの国の領土として認められているのでしょうか。   またそれを証明する条約などは結ばれているのですか? 2)この領土問題に他の国は鑑賞してこないのでしょうか? 3)この領土問題で戦争が起こる、または中国や韓国に攻撃される可能性は有り得ますか? 国際問題についての知識はさっぱりなので、ニュースサイトなど見てもよくわかりません。 詳しい方よろしければお願いします。

  • 竹島は韓国の領土

    「竹島は韓国の領土」と言っている日本の政治家っていますか? 歴史、国際法で日本領土は明らかですが。 例えば尖閣諸島については、 村山元総理「尖閣諸島は、日本と中国で共有すれば良い」 鳩山元総理「尖閣諸島は日本が奪ったと思われても仕方がない」 と言った発言をしていたような記憶があります。つまり尖閣諸島は、日本固有の領土では無いと言いたかったのだと思います。 冒頭に戻りますが、竹島について日本の領土では無いと取れるような発言をしてる日本の政治家っていますかね?

  • 竹島、尖閣は、一から決め直すべきでは?

    アジア解放などと称して恩義せがましくしているので、中韓は、面白くなく文句を言います。 竹島も尖閣諸島も戦争をきっかけに日本の領土としたので中韓ともども面白いはずがありません。 戦争のことなど一切白紙にし竹島、尖閣諸島はどちらの国の領土とするのかを決め直さなければなりません。 日本は戦争を嫌いになった国として、一から竹島、尖閣諸島の領土は、どこの国が治めるべきか国際的に提起して決め直すべきでしょう。 戦争を完全にリセットして考えるためにそうするべきです。 単純に近いから治めるのに適しているのか?そういった観点で考えないといけないのです。 竹島、尖閣諸島はどちらの国が治めるべきか一から決め直すべきではないでしょうか? そしたらスッキリした国際問題終結を迎えることができるでしょう。

  • 尖閣諸島や竹島の問題について

    よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 *日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか?(これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります) ・竹島も尖閣諸島も(北方領土も)日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか?国の関係の問題なのでしょうか? ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか?ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか?(私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・) ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸(エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく)の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか? ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか? ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか? ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか? ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか? 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか? ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね?ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか?

  • 第3者(国)は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる?

    世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 1.尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか? (日本の領土なのか中国の領土なのか) 2.竹島の領有権に関して、中国メディア(尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。)はどのように捉えているのでしょうか? (日本の領土なのか韓国の領土なのか) 情報お持ちの方、ご教授願います。