中国の災害、以上に死者少ないですが信じているの？

質問

中国での地震、洪水など地震、風水害で被災者数十万、数百万、千万単位なのに死者、５０人とか、４７人とか、１００人超えることないのですね。
まあ、中国共産党の嘘発表だと思いますが、こんな嘘ばかりの数字、日本にいる中国人は信じているの？
日本人はメデイアの垂れ流しニュースだからそのまま信じているのでしょうね？
メデイアの人、　真実から程遠い嘘数字ニュースを信じて流しているんですかね？
高速列車事故の際、中に被災者がいるのに埋めてましたね。
あのような事実を見てもまだ嘘数字ニュースそのまま流し続けるのですかね？

質問のポイントは、中国の嘘数字について何故、いつまでも流し続けるの？
についての質問です。　嘘はニュース倫理に反すると思いますが。

このあたり、幅広い回答お願いします。

回答No.9

at9_am · ベストアンサー

> 人間の命は地球より重いとおっしゃる日本のメデイアが新華社の嘘数字を大本営発表のごとく
> 垂れ流す理由はなんでしょうかね。単に取材していないからで済まされる問題でもないように思いますが。
> 他の回答のお礼欄にも書きましたが、日本のメデイアは中国共産党機関紙の宣伝メデイアですか？　

日中記者協定を調べてみてください。これは、「日本側は記者を北京に派遣するにあたって、中国の意に反する報道を行わないことを約束したもの(wiki)」です。

おそらく、質問者氏の疑問は解決すると思います。

お礼

回答ありがとう。
日中記者協定を調べてみてください。これは、「日本側は記者を北京に派遣するにあたって、中国の意に反する報道を行わないことを約束したもの(wiki)」です。

なるほどですね。でもそれは、憲法や放送法違反じゃないのかな。
訴える法律家がいないのがおかしいですね。

この質問はこのあたりで締めさせていただきます。

回答No.8

kofusano

ニュースソースを明らかにして
【〇〇の報道によれば】といえば内容の真偽についての判断は視聴者あるいは読者に任せれば良いのでないですか。

真偽の確認のためにわざわざ自社の記者が現地に行かなくても。

後日、報道の誤りがわかっても【どうせ中国の報道だから・・・】で済ますでしょう

お礼

回答ありがとう。

回答No.7

takotakosuke

質問のポイントが「中国はなぜ嘘の数字を流し続けるのか？」なので、そこを考えますと、そういわないと中華人民共和国共産党の威厳が保てないからだと思います。後から本当のことが分かった場合は、その地方のトップを処罰すればいいだけだからです。その後で温情深い党の幹部が慰問に訪れてパフォーマンスして帰っていくのです。

日本の場合は、共産党の広報部が海外向けに発表したことだから、一応尊重しているだけです。真に受けているおめでたい人はメディアにはいないと思います。

日本人じゃなくても、外国の記者が、「おかしい」と思って本気で調べたら、片っ端から拘束の対象になりますよ。「軍事機密の場所に無断で侵入した」とかなんとかいちゃもん付けられちゃいます。フリーの記者ならそのまま行方不明になってもおかしくありませんし。

その時その時の情勢で、「観光客が軍事機密の場所を撮影した」とか言って、一般の日本人観光客を拘束しちゃう国ですから。

お礼

回答ありがとう。
そんな国のニュースを流すこと自体が放送法違反じゃないんでしょうかね。

回答No.6

Gouki_Shibukawa

自分で調べて報道するニュース番組なんて存在しません。
他社のスポーツ新聞を並べて報道する姿勢に羞恥心を感じない、また、
それに視聴者が疑問を持たない事がすでにおかしいのです。

中国のニュースの死者の数なんて、日本の現状の問題からすればどうでもいい。
一人多かろうが少なかろうが、どうせ人間が多すぎるんだから誤差の範囲でしかない。

正確な情報を知りたければ、そういうところを探すように視聴者が行動するべき時代なのです。

お礼

回答ありがとう。

回答No.5

at9_am

> 日本人はメデイアの垂れ流しニュースだからそのまま信じているのでしょうね？

要するに、中国の発表の数字は「政治的な数字」なので、信じないほうが良いと思いますよ。

例えば、日本と中国の貿易の数字は、日本から中国へ輸出した額と中国が日本から輸入した額は一致するはずですし、中国から日本が輸入した額と中国から日本へ輸出した額は一致するはずですが、これらは時期的な誤差を考慮しても一致しません。中国の都道府県にあたる省単位でのGDPを全部足すと、全体のGDPの1.2～1.4倍位になります。

まぁ、そういうことです。

> ５０人とか、４７人とか、１００人超えることないのですね。

数を数えたのがその位で、それ以上は数えるのに飽きたんでしょう。
中国政府にしてみれば「こんなにたくさんいるんだからちょっとぐらい減ってもいいや」と思っているんじゃないかな？

お礼

回答ありがとう。
中国では人間もありも同じですからね。
５０人も５０００人も数えるだけ面倒なのでしょうね。
補足欄にもうひとつの質問の趣旨を書いておきますので、みなさんご回答お願いします。

補足

補足

中国で人の価値がないことは明白ですから、皆さんの回答は理解できます。
そこで、人間の命は地球より重いとおっしゃる日本のメデイアが新華社の嘘数字を大本営発表のごとく
垂れ流す理由はなんでしょうかね。単に取材していないからで済まされる問題でもないように思いますが。
他の回答のお礼欄にも書きましたが、日本のメデイアは中国共産党機関紙の宣伝メデイアですか？　

例えば
朝日のデジタルニュース：
中国・雲南省の地震で倒壊した住宅＝ロイター
記事「中国・雲南省でＭ５．７の地震　６４人死亡７００人負傷」より
毎日：中国南部で７日発生した地震の死者は８日朝までに少なくとも８０人、負傷者は７００人以上

これと1995年の阪神大震災当時のニュース：日本のニュース
1995年１月17日夕刊、神戸中心に大震災M7.2死者不明1000人越す

1995年1月28日 朝刊 大阪 ... 地震発生翌日1995年1月18日の朝刊の記事見出しは「死者1681人」であったものが、19日には「死者3000名に迫る」、20日には「死者4047人に」、21日には「死者4612 ...

は明らかに震災初動の死者数「死者不明1000人越す」の書き方が違いますね。

回答No.4

Mokuzo100nenn

＞質問のポイントは、中国の嘘数字について何故、いつまでも流し続けるの？

中国共産党が権力を掌握している限りです。

中国では株式会社形式（公司）のマスメディア企業でも、事実上、共産党の許認可事業のようなもので、すべてのマスメディア大なり小なり中国共産党のスポークスマンをやっていると考えれば良いです。

ちょうど70年前に日本の朝日新聞が大本営発表を無批判に拡散し、戦争礼賛をしていたのと同じでしょう。

お礼

回答ありがとう。
「ちょうど70年前に日本の朝日新聞が大本営発表を無批判に拡散し、戦争礼賛をしていたのと同じでしょう。」
それはその通りですね。中国で嘘数字を垂れ流すのには疑問はあまりないのです。
もうひとつの疑問は何故日本のメデイアまで新華社の嘘数字を大本営発表のまま垂れ流すのかということですね。

回答No.3

kantansi

中国の災害はほとんどが人災です。　よって、中国では、災害や事故の死者が36人を超えるとスケープゴートとして、市共産党委員会の書記長が更迭されるという、まことしやかな噂があります。　そのために、大抵の災害や事故で発表される死者数は35人以下ということが多いそうです。　中国で一度失脚してしまうとほとんど抹殺されたのと同じです。　日本のようにどんな問題が起きても、役人無謬の原則により、役人が首になったり処罰されることがない世界とは違います。　それについては中国国民もよく理解しているので、当局が発表する被災者・被害者数を額面通り受け止める人はいません。

お礼

回答ありがとう。
「中国国民もよく理解しているので、当局が発表する被災者・被害者数を額面通り受け止める人はいません。」
中国人はむしろまともですね。中国の常識は理解できます。
でも嘘数字をそのまま流す日本のメデイアが問題なのですね。
日本には中国人のような常識はないですからね。

回答No.2

Streseman

返答したい

四川大地震と呼ばれる２００８年の自然災害では、死傷者８００人という公表がある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87

長江反乱で死傷者１００人超えという公式発表も２０１１年を近況として、５年に一度は観測できる
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0921&f=national_0921_057.shtml

したがって、質問内容にある「中国での地震、洪水など地震、風水害で被災者数十万、数百万、千万単位なのに死者、５０人とか、４７人とか、１００人超えることないのですね。」　というのが

「嘘」・”虚偽”と言及できる。

そして、このように質問に虚偽を論説した時点で、質問者が本件について論説から逃げることが予測される
（赤面して反省・己の不徳を恥じるならば良いが）

＞質問のポイントは、中国の嘘数字について何故、いつまでも流し続けるの？についての質問です。　嘘はニュース倫理に反すると思いますが。

質問者の見解に従えば、この質問は虚偽に基づいたものであり倫理に反する余地があるが、どう反論されるだろうか？

一つの回答として、

仮のこの程度の事実（いくらでも１００人超えの自然災害の報道）を確認できない水準の人間（＝質問者）　が存在してもそれは仕方ないがないことだろう
これは、嘘ではなく、無知がなせる業であることから”倫理で糾弾される必要性はない”とも言える

したがって、自分は質問者の嘘とは指摘せずに、無知だと指摘する余地を大いに感じるし、そう認識している

では、このような事例について論理的に回答するに、
人口動態統計・調査能力がない政府・行政実態であれば、被災者を正しく把握出来ないことは多々存在しえる
東日本大震災においても宮城県のある自治体は被災者の数を4倍程度誤差が生じているように、正確さには限界があるし、即応性が求められるニュースでは誤報を回避しきれないのが現実である

そもそも、中国に限定される謂れもなく日本も数値の偽証は今も昔も行っている
今回、質問者が間違ったように同じミスは中国政府のみならず存在しえることは言うまでもないだろう

　ところで、質問者は「真実」という概念で論及したいようだが、その真実を追求する人間が、この程度のミスを犯すことについて羞恥心はあるのだろうか？
自分は学者でもあるので、「真実を探求している」と思われがちだが、”真実は人の数だけ存在する”ものであって、
”虚偽・捏造を含めてそれは真実”である。

つまり、それだけ真実が多様であることを質問者が理解できているのだろうか？という疑問が沸く
世の中に溢れる「真相」「真実」という言葉の胡散臭さは、以下のよう(した画像）に指摘できるだろう

お礼

回答ありがとう。
人により国により真実が違うのを容認すれば、竹島も尖閣も韓国や中国の言い分も容認することになりますね。それでは社会生活や国家間の約束事など意味をなさないのと違いますかね。

四川地震で８００人ですか。四川には日本の救助隊も入りましたからね。一桁多い８００ですね。
でも、あれだけの地震で８００は少なすぎですね。村一つで３０００人生き埋めだそうですね。四川は核施設がたくさんあったのですが、地下核施設の爆発で何人死んだのやらですね。まあ公表してませんけどね。
天安門の屠殺は約４００人だそうですね。１００人は超えてますけど、１００人超えは１０００人以上というのが中国の常識数だそうですよ。中国の常識を日本のメデイアは知らないのでしょうか、それとも共産党の宣伝機関になっているだけかな。

回答No.1

dogday

中国人にとって、1万人と10万人が誤差の範囲。
1.2億人の日本人と13億人の中国人の命の価値を同じに思ってはいけない。実際25億人くらいいるし。
中国人も信じていない。ニュースには１人死んだか、沢山死んだかしかニュースの意味がない。

一節によると、中国のニュースでは47人の死者数がやたら多いそうです。50人を超えると責任者が銃殺されるから。

＞嘘はニュース倫理に反すると思いますが。
その倫理は資本主義の倫理。
共産主義の倫理は、政治の情報統制がニュース倫理です。

お礼

回答ありがとう。

＞嘘はニュース倫理に反すると思いますが。
その倫理は資本主義の倫理。
共産主義の倫理は、政治の情報統制がニュース倫理です。

○これには同意しますが、日本は共産党独裁国家じゃないですよね。
民主主義の国で何故、嘘数字をそのまんま流すのですかね。
普通は確認できない数字、信用できない数字は死者多数のようと言い換えませんかね。
というか、日本のメデイアを共産党独裁と同じ認定しているということかな。