• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:竹島(独島)半分こ)

竹島(独島)半分こ

ssele-manの回答

  • ssele-man
  • ベストアンサー率29% (19/65)
回答No.16

心情的には、若干わからないでもない、とは思いますが。 しかし私は現在の領土問題に関して、譲歩するべきではない、と考えています。 理由は以下の通りです。   ・領土問題の最前線である点 どういう事かというと、一つ譲ると次々と領土問題の前線を押し込まれていくのではないかという危惧があるという事です。現に対馬が次に狙われているというのは周知の事実でしょう。 今は「くれてやったら」派は5%で想像できる状況ではないですが、「戦争するよりは渡した方が良いのでは」と考える日本人が大部分を占める場合、もし相手国が武力をもって住民を追い散らし居座った場合「住民は少数だし、あげた方が戦争になるよりは良いのでは」とどんどん国土を明け渡していく事が予想されます。 そんな事は起こりえない、という理由は見た事がありません。   ・特に竹島では相手国が国際裁判所で争うのを拒否している点 国際的に考えるのであれば日本に分があると伺えるため譲るべきではないと考えます。   ・譲歩案に関して譲歩すれば無条件で相手国と仲良くできると考えられている点 たまに仲良くするのが大事だから、お隣同士だから、等により譲歩したらという意見を見ます。 ところがこの案に関して発案者が相手国側の人間の意見を伺うという行動が一切見られません。 譲歩したり渡したりする事で仲良くできるという事が、何故か根拠無しに無条件で考慮に入っている事に不信感があります。 仲良くって…相手があってはじめてできる事なのに何で相手の事はガン無視なんでしょうか。 もっと言うと、領土折衷案で仲良くなれるのって両国の「譲歩派同士」だけですよね。 「くれてやったら」派が厳密には両国で何%なのかは知りませんが、仲良くできるのってその人らだけでは。 少なくともこういう問題になってる状況「譲るべきではない」派が両国に多いわけですが、その人らはガン無視なわけじゃないですか。仲良く…? 結局自分らの意見から外れる人は我慢しろという事になる点において、私は「くれてやれ」という人達と「譲るべきではない」という人達の間にそう質的な差は見出せないです。申し訳ない。   ・分割等する事で逆に対立が激化する危険性が考えられる点 領土問題が起こる一つの理由に境界線付近での小競り合いが挙げられます。 一つの土地を分割する事でより対立が激化すれば結局仲良くはできません。 まあこんなところかなと。 解決に関しては… ・国際裁判所で白黒つける。(拒否されてますが) ・実効支配という考えが有効とするなら結局早く武力で取り戻すしかない。 ・戦争を嫌うなら経済的に攻撃を加える。 ・長期戦を目指し今までの様にアピールを続けていく。 くらいしかないのでは。 特に「実効支配有効」且つ「でも戦争は嫌」、なら今後日本の領土は取られ放題ですしね(汗

noname#246942
質問者

お礼

ご回答頂き、誠に有り難うございます! >結局自分らの意見から外れる人は我慢しろという事になる点において、私は「くれてやれ」という人達と「譲るべきではない」という人達の間にそう質的な差は見出せないです。申し訳ない。 謝られるような事ではありません。 元より、自分の考えが一番正しいとも思っている訳ではありませんし、自分の考えは本当にただの都合の良い理想そのものなのだろうと思っております。 どちらかと言えば、卑怯にも、自分の責任の持てない事はしたくないと思っているだけです。 争い事を避ける事が一番正しい道だとは思っておりませんが、仮に戦争にでもなった場合、その戦前に立つのは自分では無いと言う思いが、どうしても拭い去れません。 「自衛隊ならば、元よりその覚悟で職に就いているはずだろう?」と思われるかも知れません。 彼らに対し、「日本の為に戦え」と言えば、嫌だと言う者などいない事も分かっております。 ただ、それより他に道は無かったのならばともかく、あえてその道を選ぶ事は「腑抜けだ」とどんなに言われても自分には出来ないのです。 「竹島を韓国に譲ればどうか?」と言ったのは、何も相手と仲良くしたい、との目的の為ではありません。 他の回答者様のお礼にも書きましたが、自分が質問に「半分こ」の例を挙げたのは、「どちらも大切にしたい」と思う子供の気持ちを考えて頂きたかったからです。 子供の言う戯言だと言う事は分かっておりますが、子供の気持ちが分からないような大人の出す答えなど、本当に正しい事なのだろうか?と聞いてみたかったのです。 「守りたい」「大切にしたい」と言う思いだけは、韓国人でも日本人でも、大人でも子供でも同じ思いであるはずなのに、目的が違うだけでこれ程までにこじれてしまうものなのですね。 >譲歩したり渡したりする事で仲良くできるという事が、何故か根拠無しに無条件で考慮に入っている事に不信感があります。 そうですね(笑 喧嘩も仲直りも、相手があって始めて出来る事です。 他はどうなのか分かりませんが、自分の場合は、どんなにこちらが仲良くしたいと思って色々と行動したとして、仮に相手がそれを受け入れてくれなかったとしても、それを理解してくれなかった相手を責めようとは思いません。 自分が信じていたのは、相手などではなく、ただ自分の行動に対しての可能性だけだと思います。 それでも、自分一人で勝手に可能性を信じている事と、日本人全ての財産である竹島、尖閣の譲渡を、一緒にしては考えてはいけなかったと反省しております。 >長期戦を目指し今までの様にアピールを続けていく。 他の回答者様も仰られておりましたが、これが今の時点で一番納得出来る着地点なのかも知れません。 回答して下さった他の点についてもお話したかったですが、長くなりそうなのでこれで止めにします。 参考にさせて頂きます。 本当に有り難うございました!

関連するQ&A

  • 竹島(独島)について

    まだよくわからないのですが。 日本は、国際裁判で何かやるそうなんですが。それには韓国の許可もいるんですよね? でも、その許可はいつも韓国は拒否してますよね? 何故拒否するのでしょうか?もし、竹島(独島)が自分たちの島だったら拒否しませんよね? 自分たちの島だったら正々堂々と戦うべきだと思います。 皆さんはどう思いますか? 中国と日本とタイのハーフです。高校2年生です

  • 竹島と尖閣諸島

    韓国は竹島、中国は尖閣諸島、それぞれ物にして中国、韓国は何をどうしようとしてるんでしょうか?竹島、尖閣諸島を獲得して目的は何ですか?

  • 竹島、尖閣諸島問題ですが。

    竹島、尖閣諸島問題で、なぜ日本は世界に韓国や中国の不当性をもっと訴えないのですか。両国との交渉ができないのなら国際世論に訴える事が最良策と思うのですが如何でしょうか。

  • 日本はなんで竹島は必死になって守らないの?諦めた?

    なんで竹島は必死に守らないの? 日本はなぜ竹島を必死に守らないんですか? 政府は日本固有の領土と言ってましたね 尖閣諸島近くに中国が来たら必死になって守るのに 竹島に関しては韓国軍が訓練したこともあります たしか大統領が行った記事も見たことあります 尖閣諸島なら中国の人が上陸すらせないように必死に守るのになんで竹島はそうしないんですか? 竹島は諦めた?

  • 竹島と尖閣

    日本は竹島と尖閣を韓国と中国に返還することになるでしょうか。

  • 尖閣・竹島について

    日本人です 韓国や中国の人は尖閣や竹島についてどうかんがえているんですか? テレビやニュースだけでなく直接どのように考えているか知りたいです。

  • 本質を見抜く力、有りますか?(竹島・尖閣)

    物事の本質を見抜く力ありますか? 韓国人(在日含む)・中国人(在日含む)・ロシア人と頭の弱い日本人さん達(私も含む) 竹島は俺達のものという韓国、尖閣は我らのものという中国、北方領土は戦時下で勝ち取ったものというロシア 竹島も尖閣もあげればというバカな日本人(なりすまし在日含む・左翼) 北方は取りあえず、置いといて(不本意ながら)! 竹島と尖閣はエタンハイドロードを含むエネルギーが無尽蔵に近い状態で眠っているということ、理解してますか?頭の弱い日本人さん達! 竹島じゃ、やれ尖閣じゃって最近のはなしだろ!魚、捕るだけだったら、韓国も中国も目くじら立てて言って来ないと思います!それでも、あげればと言う頭の弱い日本人さん意見下さい。 韓国人さん(在日含む)、中国人さん(在日含む)、例えばの話(絶対ない話なんだけど)、韓国が竹島を強奪に成功した。中国が尖閣を盗みに成功した。としたら、あなた達に何か、得すること有るんですか? 韓国のみなさん、国家ぐるみで嘘(慰安婦・ベトナム戦争時・・・等々)を言い通す政府を信じまか? 政府に踊らされてデモして日本を脅迫しまくって来てお金をいっぱい日本から盗って、あなた達の生活に何か変化は有りましたか?裕福になりましたか? 中国のみなさん、人口が13億人かそれ以上いらっしゃるんでしょ?中国って!尖閣に眠ってるくらいのエネルギーで13億人を養えますか? この件について私は唯一の武器、最強の武器である選挙権(一票)を次期、総選挙で思いぞんぶん使いたく思います。 良識ある日本の方々へ質問です。先に述べたように私は頭が弱いので選挙でしか行動を起こす事しか思い浮かびません。あなただったら、どの様な行動をとられますか?また、この全文についてどの様なお考えをお持ちでしょうか?

  • 国際法上、竹島及び尖閣が日本領なのは明確では?

    かつては朝鮮半島も台湾も日本の領土でした。その当時、竹島や尖閣も当然 日本の領土でした。 日本は戦争に負けて朝鮮半島や台湾を放棄しましたが、竹島や尖閣は放棄していません。 従って仮に中国や韓国の主張(最初に領有したのは中国や韓国etc)を認めたとしても国際法上、竹島及び尖閣が日本領であることは疑問の余地がないと思いますがどうですか?

  • 竹島・独島 問題で隠されてる真実

    一部の韓国と日本のマスコミ・大衆は竹島・独島問題で沸いています。 それで利益のある人・国はどこでしょう? 韓国人の友達に言われます。「人の物を取ったら誰でも怒るでしょ?それと同じだよ。竹島は誰のもの?何千年も昔から韓国のものだよ。」 同じ事を日本人の友達にも言われます。「昔の中国の公式文書にも日本の領地だってある。竹島は日本の物だ。そこを韓国が自分の物と言い出す。」 私にとってはどちらでも良いです。それは政治家のビジネスで私のビジネスでは無い。むしろそれによって本当に注目しなければいけない真実が隠されてる気がしました。 つまり、日本、韓国はアメリカの植民地です。日本と近隣諸国が仲違いすることによって利益を得る国は”アメリカ”です。逆に日本と韓国、近隣諸国が仲良くなることで不利益を得るのも”アメリカ”です。 答えは簡単、マスコミは簡単に操作されます。政府も本当の支配者=アメリカの言う通りです。 つまり竹島・独島問題は”意図的に”アメリカの掌で起こされてます。 なんで?→大事な真実を隠すため。 真実って何?→最近頻繁に起こされてる地震 最近HAARPという新兵器で地震が起こされています。 中国の四川大地震はじめ日本で起きてる地震も意図的に起こされています。 それを隠すためと思われるのですが皆さんはどう思いますか? HAARPについてGooで質問してます。よろしければ見てください。→http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4224948.html 昔、従軍慰安婦問題が出た頃も似たような話を聞きました。 ”何か真実を隠すためにその問題を出している” つまりそっちにマスコミ、大衆の目を向けることで別の動きはバレナイようにしてると思われます。 あの頃も日本で大きな地震がありました。あれは別の形で起こした話を聞いています。E戸川大学の教授も「あれは人災だ。興味がある人は教授室まで来るように。」と言ってたそうです。

  • 尖閣諸島と竹島について

    テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 (中学生の幼稚な想像なので気にしないでください) 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。