「北京（ペキン）」で恋VS「北京」（ペキン）で恋

質問

• 「北京（ペキン）」で恋人と酒を酌み交わす。北京での恋愛を楽しむ。
• 「北京」（ペキン）で恋人と酒を酌み交わす。北京での愛を育む。
• 「北京」と「北京（ペキン）」、どちらが正しい表記かについて疑問がある。大企業の広告ではBの表記が見られるが、日本語表記ではどうあるべきか議論がある。広告の文章は大企業内の社員だけで作られるのか、校正が杜撰なのか疑念がある。

回答No.2

nebnab

私が書くとすればAですが、Bもあながち間違いとは言えないのではないでしょうか。
　ペキン
という漢字の読み方の注釈を
　北京
につけるか（A)
　「北京」
につけるか（B)という考え方の違いだけだと思います。

AもBもどちらも音読してと言われれば普通は
「ぺきんでこいびととさけをくみかわす」
と読むのではないでしょうか。
（原稿の読み合わせの時は記号も「かっこ」とか「かっことじる」とか声に出して読み上げますがこれは特殊な事例なのでここでは取り上げないでおきます）
Bを
「ぺきんぺきんでこいびととさけをくみかわす」
と読む人はまずいないと思います。

ならば、Bもあながち間違いとは言えないのではないでしょうか。
個人的にはAのほうが「北京」と「ペキン」の関係がよりはっきりしていいと思いますが。

お礼

No.3までの回答者さんありがとうございます。

＞Bを
＞「ぺきんぺきんでこいびととさけをくみかわす」
＞と読む人はまずいないと思います。

そういう観点は目から鱗というか、思いもしませんでした。視野が開けました。
特殊な事例が何のことか分かりませんが、専門的な都合や配慮のようなものがあるのならば、それらも簡単にご紹介していただけると勉強になります。

（カッコ）の内容が、発音ではなく、（たとえば東経何度みたいな）補足説明だったり、（私が、今もこうして使うように、悪い癖なのですが、）文に対する句の軽重を強調する序列的なカッコだったり、と色んな意義で、カッコを用いることができますが、どの場合も、カギカッコとの関係を同じにしていいのでしょうか。発音の時はＡにしたいですよね。今回は発音の場合が気になったので質問させていただきました。

※原文（Ｂ）は、テキストではなく、画像内の文字です。だからテキストで書いても、字面を同じに出来ませんが。

（引用Ｂ・原文）
「鏡月グリーン」ネーミングのひみつ

「鏡月」というその名前は韓国／東海（日本海）に隣接した湖「鏡浦湖」（キョンポホ）のほとりにある古い楼閣「鏡浦台」（キョンポデ）で、恋人と酒を酌み交わしながら、そこから見える５つの月を愛でた詩に由来しています。
（引用終わり）

比較のためにＢになおしてみると。

（引用Ａ）
「鏡月グリーン」ネーミングのひみつ

「鏡月」というその名前は韓国／東海（日本海）に隣接した湖「鏡浦湖（キョンポホ）」のほとりにある古い楼閣「鏡浦台（キョンポデ）」で、恋人と酒を酌み交わしながら、そこから見える５つの月を愛でた詩に由来しています。
（引用終わり）

この（大文字の）”／”（スラッシュ）も気になるでしょう。怪しげで。
原文は、同格的、三つの語句を対等に並べています。怪しげでしょう。原文の条件だと、なおさら、Ａで（文の構造を明示する方が、作文として誠意がありま）すよね（笑）

引用文は全文であり、その文章の最後は、「由来しています。」なのですが、これ、日本人の感覚として、ちょっとおかしい表現じゃありませんか。企業のコピーに、冒険的な日本語が多いのは事実なのですが（、なんか、どうにか格式付けをしたいあまりに、所在不明の文責になっている気がしませんか。自分でネーミングしておいて「由来」とか言いますかね（笑））。