謄本の印についての違法性について
- 謄本には全ての印がいらないのか？社会保険審査会の「裁決書」に合議参加委員の名前がありますが、印は最後に「これは謄本である」及び委員長 印 でした。仮に「原本」には合議参加委員の全ての印があり厚生労働省保管。「謄本」は委員長 印 のみは合法でしょうか？
- 社会保険審査会の裁決は文書で行われ、審査長及び合議に関与した審査員が署名押印することが義務付けられています。審査員が署名押印することができない場合は、その事由を附記して署名押印することが要求されます。
- 署名とは「記名」という意味ではなく、ワープロなどでの記名も「署名」とみなされています。したがって、謄本において合議参加委員の名前が記載され、委員長のみが印を押すことは合法であり違法性はありません。
- ベストアンサー
謄本には全ての印がいらないのか？
質問させてください 社会保険審査会の「裁決書」に合議参加委員の名前がありますが 印は最後に「これは謄本である」及び委員長 印 でした 仮に「原本」には合議参加委員の全ての印があり厚生労働省保管 「謄本」は委員長 印 のみは合法でしょうか？ 社会保険審査官及び社会保険審査会法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S28/S28HO206.html （裁決の方式） 第四十三条 裁決は、文書をもつて行い、且つ、理由を附し、審査長及び合議に関与した審査員が、これに署名押印しなければならない。審査長又は合議に関与した審査員が署名押印することができないときは、合議に関与した審査員又は審査長が、その事由を附記して署名押印しなければならない。 おそらく「原本」と「謄本」との関係性だと思うのですが 調べても判りませんでした あと思ったのですが上記法律上「署名」となっていますが 「記名」ではありません 自分が会社業務で「署名押印」「署名捺印」「記名押印」など細かく分けてレクチャーされました 今回の裁決書は「署名」といいながら ワープロ記名です 「自署」ではありません この点も違法性を教えてください どうなのでしょうか？ これを違法とする法律は存在しますでしょうか よろしくお願いいたします
- jessy007
- お礼率98% (105/107)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞仮に「原本」には合議参加委員の全ての印があり厚生労働省保管 ＞「謄本」は委員長 印 のみは合法でしょうか？ 合法です。 謄本とは、ひらったく言えば「コピー」です。 なので「これはコピーであり、原本と相違ない」って言う事を証明してくれている人の署名（または記名捺印）があればオッケーです（謄本が原本と相違ない事の証明になる） ＞今回の裁決書は「署名」といいながら ワープロ記名です 「自署」ではありません 本来「署名」とは自署（手書きの記名、いわゆるサイン）を指します。 しかし、商法32条は、商法上の署名は記名捺印で代えることができることを規定しています。 記名捺印とは、氏名・名称を記し（手書きに限らず印刷、ワープロ、ゴム印等で構わない）、併せて印鑑を押捺することを言います。 なので、ワープロで記名してハンコが押してあれば「自署と同等」です。 ＞これを違法とする法律は存在しますでしょうか 合法とする法律（商法32条）はありますが、違法とする法律は見当たりません（当方が知らないだけかも知れませんが）
関連するQ&A
- 「裁決書」の原本の写し開示請求
厚生労働省 社会保険審査会 が下した 「裁決書」を個人情報開示請求にて 原本の写しを求めました 理由は原本に審査員の署名押印が無いのでは？ の疑問ためでした 自分の持ってる謄本は「記名あり押印なし」「これは謄本である 委員長 印」 です 社会保険審査官及び社会保険審査会法 第四十三条（裁決の方式）を考えるに・・・ まず法的に「謄本は委員長のみ印」これは合法かな？とは思いますが・・ それは原本が署名押印されているのが前提です 開示請求結果 ものすごく拒まれました・・しかし署名押印部分を黒く塗りつぶすということで先日話が決着つきました（まだ届いていません） 質問 国の主張で 国に対する裁決書の個人情報開示請求で、内容は個人情報、しかし署名押印は個人情報じゃないという国の主張は法に抵触しますでしょうか？ 質問 署名押印部分が黒塗りでない裁決書の原本の写しを得る手段はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁決書の原本の写し開示請求
厚生労働省に個人情報開示請求にて裁決書の原本の写しを求めました 理由は原本に審査員の署名押印が無いのでは？ の疑問ためでした 自分の持ってる謄本は「記名あり押印なし」「これは謄本である 委員長 印」 です 社会保険審査官及び社会保険審査会法 第四十三条（裁決の方式）を考えるに・・・ まず法的に「謄本は委員長のみ印」これは合法かな？とは思いますが・・ それは原本が署名押印されているのが前提です 開示請求結果 ものすごく拒まれました・・しかし署名押印部分を黒く塗りつぶすということで先日話が決着つきました（まだ届いていません） 質問 国の主張で 国に対する裁決書の個人情報開示請求で、内容は個人情報、しかし署名押印は個人情報じゃないという国の主張は法に抵触しますでしょうか？ 質問 署名押印部分が黒塗りでない裁決書の原本の写しを得る手段はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「謄本」の根拠法は？
質問させて下さい 現在 厚生労働省に不服申立しています 連絡まだありませんが情報公開・個人情報保護審査会に行こうと思っています 大辞泉【謄本】原本の内容を全部写して作った文書 大辞林【謄本】原本の内容をそのまま全部写しとった文書 とあります 厚生労働省が「謄本」と送ってきたものの「原本」は署名押印が法律で義務ずけされています 「謄本」には 署名―＞記名 押印―＞なし でした 謄本の意味を考えると 内容として 押印 が欠如しています 謄本の根拠となる法律を http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi で探しましたが 見つかりかりません 謄本の根拠法を教えてください よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 雇用保険被保険者資格取得届の印
雇用保険被保険者資格取得届の印 下にある事業主欄の印に記名押印又は署名と書いてますが、これは会社の実印、角印、銀行印どれかでいいでしょうか？事業主がほとんど不在の会社なので、本人の印なんてないのですが。
- ベストアンサー
- 雇用保険
- 雇用保険被保険者資格取得届 について
雇用保険被保険者資格取得届の事業主欄ですが 記名押印または自筆による署名とありますが 代表者の自筆署名があれば代表印は押さなくてもいいのでしょうか？ 代表印は親会社で保管されており 書類作成に時間がかかるので できれば代表者の自筆署名で済ませたいのですが。 教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 小切手の記名、捺印について
教えてください。 小切手には振出人の欄がありますが、 これは記名捺印でなく署名でもかまわないのでしょうか。 銀行印の押印がない小切手を持ち込んだ場合、銀行は受け付けてくれるでしょうか。 また、押印せず署名だけで良いというような文言が入った 小切手の形式は存在しますか？ どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- マンション管理会社のこの行為は違法でしょうか。
はじまして。マンションの管理組合の理事をしている者です。 ◎本来、契約書等の書面に理事長が記名押印するべきことを管理会社が行っています。 一部の書面が理事長が委託したのではなく、知らぬ間に記名押印作成され完了した書面を渡されてはじめて手続きが有ったことを知らされます。中には非常に重要な書面もあります。 ◎管理会社が押印する理事長印は、理事長が保管しているものではなく、管理会社に2つ目の理事長印があり勝手に使われているのです。 ・承諾を得ず勝手に記名押印をされてしまう。 ・理事長印が2つある。 管理会社のこの行為は違法にはならないのでしょうか。 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 議事録の署名義務は誰にある？
中間法人で、社員総会を開催した。 その議事録を作成しているが、以前のように「議長並びに出席理事が署名（記名押印）する」と言った条文が削除された。 これは、株式会社も同様であろう。 議事録を書面で作成した場合、基本的には今まで通り、議長並びに出席理事が署名（記名押印）すれば何も問題はないと思うが、議長だけの署名（記名押印）でも登記に使えるのだろうか？ ただし、議長は代表理事であり、法務局に登録された印（法人の実印）を押している。その為、議事録の真正は担保されていると思われる。 署名（記名押印）義務がない以上、出席理事に無理に署名（記名押印）させたくない。 法務局や専門家に相談すればよいのはわかっているが、法務局では、今まで通りの議事録を作成してくれと言われた。先例がないので、判断しようがないとの事。 株式会社の事例でもいいのだが、何か参考になる先例等ありましたら、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- マンション管理会社のこの行為は違法でしょうか。
はじまして。マンションの管理組合の理事をしている者です。 法律行為に関することですので、マルチポストかもしれませんがこちらのカテゴリでも投稿させていただきます。 ◎本来、契約書等の書面に理事長が記名押印するべきことを管理会社が行っています。 一部の書面が理事長が委託したのではなく、知らぬ間に記名押印作成され完了した書面を渡されてはじめて手続きが有ったことを知らされます。中には非常に重要な書面もあります。 ◎管理会社が押印する理事長印は、理事長が保管しているものではなく、管理会社に2つ目の理事長印があり勝手に使われているのです。 ・承諾を得ず勝手に記名押印をされてしまう。 ・理事長印が2つある。 この管理会社の行為は違法にはならないのでしょうか。 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原本証明ってどうするの？
財務局に提出する会社の定款（謄本）に原本証明をつけろと言われましたが、 原本証明とは、どうすれば良いのでしょうか。 「これは、原本と相違ないことを証明する」日付・会社名・所在地・代表者名と代表印を押印し記入するだけで良いのでしょうか。もしくは、第三者の機関（？）に証明してもらうのでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます ＞合法です。 ＞謄本とは、ひらったく言えば「コピー」です。 理解しました ＞「署名押印」 ＞商法32条 そうですね 原本に記名押印してあれば・・・ 上記が合法だから 合法になるわけですね ありがとうございます