- ベストアンサー
λ/4波長垂直接地アンテナのアンテナ利得について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>λ/4波長垂直接地アンテナのアンテナ利得についてWebで調べたところ、 >λ/2ダイポールアンテナの利得とほぼ同じと説明がありました。 >なぜでしょうか？どなたか教えて下さい。 そこに説明があったと思いますが、 λ／４アンテナは、片方の電極を地面（グランド）に肩代わりしてもらうから。 電磁気で考える鏡像をイメージしてもらうと良いと思います。 >またdBiを倍に変換する方法も教えて下さい。 意図が不明です。dBiを倍には変換できません。 強いて言えば、３ｄBで２倍です。 数値に変換したい場合は、ｄBの定義を確認して計算してください。 [dBi]=ｌｏｇ（１０）[Ｉ１／Ｉ２]です。 log(10)は常用対数（底が10）
関連するQ&A
- アンテナの指向性について
指向性アンテナについて２つほど質問させていただきます。 (1)例えば10dBiの指向性アンテナを使用した場合 一番指向性強いところが10dBiの利得があり、指向方向から外れていくと6dBi,5dBi,0dBi,-5dBiみたいな感じで落ちていくと考えてよろしいのでしょうか？ (2)基本的に半値角の中であればダイポールアンテナより高利得と考えて問題ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- ダイポール・アンテナから放射される電波の波長について
高校の課題研究で、火花発振による電波の波長測定に挑ませています。電波の波長は、送信用アンテナの２倍の長さと聞いていますが、実際はそれよりも長いようです。電波工学に疎いので、ご存じの方、「送信用のダイポール・アンテナとそこから放射される電波の波長の関係について」、ご説明お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 偏波の違いによるアンテナの利得について
ＦＭの受信感度を少し良くしようと思っているのですが ある程度は勉強して理解できたのですが まずは ８０ＭＨzを中心として考えた場合 波長は３．７５mで ２分の１か４分の１で 対応するようにしたとして 受信は車でするので、指向性はなしです ですので ロッドアンテナというか 棒状のものを使うつもりです。 電気的に利得を上げる（ブースター）というのは、なしにして 考えた場合 約９０センチ（４分の１波長）だとある程度 感度を上げることができると思うのですが。 （今の車にはFMラジオがないのでアンテナがないです） ここで気になったのが 局により垂直と水平の偏波があるようで どちらかといえば自分の地域は水平が多いようです。 ９０センチのアンテナを作ったとき 水平偏波を受信する際は アンテナを大地に対して平行、いわゆるアンテナを寝かした 状態のほうが受信感度は垂直に立てるより良いのでしょうか？ あと思ったのが 車のピラーにあるアンテナは斜めに 伸びるようになっているものが多いですが これは 水平と垂直の両方である程度の利得が得られる 斜め がいいからということなのでしょうか？ もしそうであれば アンテナは地面に対して斜めになるように 取り付けようと思っているのですが、どなたかこのあたりのことを 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 等方性アンテナの相対利得（真数）について
こんにちは 下記A-3の問題のCの答えは、0.61です。 絶対利得は、等方性アンテナを基準に用いた利得。相対利得は、半波長ダイポールアンテナを基準に用いた利得。は理解しているのですが、この問題のように真数まで登場する場合、どのように頭の中を整理して覚えれば良いでしょうか？ 配列指向係数の意味についてもご教示願います。 http://www.khz-net.com/kema/003radio/01licence/1rikugi/1rikugi-22-01-kougaku-b.pdf#search='アレーファクタ、配列指向係数'
- ベストアンサー
- 物理学
- 半波長ダイポールアンテナについて
ダイポールアンテナの特性について、ご質問させていだききます。 確認になってしまうかもしれないですが、 半波長ダイポールアンテナでは、受信周波数のλ／２波長に エレメント長を合わせれば、半波の最大電圧の部分で、 給電点がきて、最大電力が取り出せる。 しかし、受信したい電波の１波長にエレメント長を合わせた場合、 給電点が”０v”の位置にきてしまい、まったく受信できなくなる。 このように理解してよろしいでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 無線工学 アンテナ 利得
半波長ダイポールアンテナから放射電力 20〔Ｗ〕で送信したとき、最大放射方向にある受信点の電界強度が 20〔mV/m〕であった。同じ送信点に置いた八木アンテナから放射電力 10〔Ｗ〕で送信したとき、最大放射方向にある同じ受信点での電界強度が 40〔mV/m〕となった。八木アンテナの相対利得の値は？という問題の考え方がわかりません。 ヒントもしくは解説を頂けませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 半波長ダイポールアンテナについて
ダイポールアンテナは電磁波の1/2波長の長さにする理由を知りたいのですが、「電波の1/2波長がとアンテナの長さが一致した時もっっとも性質がよい。」などとしか書いてありません。 数式をでもいいので、もっと理論的な理由が知りたいです。 (マクスウェルの方程式、基礎的な数学は分かっています。） あえて一言でいうならどういったことでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 八木アンテナの製作
今度、大学の授業の一環で、自由研究課題というものがありまして、そこで八木アンテナの製作をしようと思っています。 大学の先生に聞けばいいのですが、夏休みなので、そう簡単に聞くことができないのでここで質問させていただきます。 私は利得の高い八木アンテナ（市販製品には劣りますが）の製作を行おうと思っています。 周波数は４３３MHzを中心とします。 そこで、まず、半波長ダイポールアンテナを２本製作して、１本は送信、もう１本は受信としてネットワークアナライザーでdBを測定します。 そして、八木アンテナを製作して、今度は半波長ダイポールアンテナを送信、八木アンテナを受信にして、ネットワークアナライザーでdBを測定。 そこから、八木アンテナの素子数を増やしていきます。 測定結果から、八木アンテナで受信したときのdBからダイポールアンテナで受信したときのdBを差し引いたものが利得となるのでしょうか？ また、八木アンテナの製作を行う上で、反射器および導波器の長さですが、どの程度の長さにすべきかが分かりません。素子数によって長さが変わるようですが、計算式なのが存在するのでしょうか？ 測定の部分の半波長ダイポールアンテナが本当に２本必要なのかもよく分からないところです。 難しい質問かとは思いますが、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ご回答ありがとうございます。 勉強します。