尖閣諸島・竹島問題－戦争になる可能性は？－

質問

中国や朝鮮と戦争になってしまうと思いますか？

なったらどうなると思いますか？

無責任な国民だと思われるかもしれませんが、中学生である私は、戦争するぐらいなら、尖閣諸島や竹島を他国に挙げてもいいのではないかと思っています。

よく分からずに述べている状態ですので、国内事情とかも中学生に分かるように説明していただけませんか？

自分の意見を教えてくださっても結構です。

幼い質問かもしれませんが、どうか私に教えてください。
お願いいたします。

回答No.5

nazuki09

わしは尖閣や竹島はニュース画像でしか見たことないけど、万が一中国や韓国にあげてしまったらあんなに綺麗な島ではなくなってしまうと思います。
竹島は韓国が勝手に色んなのを作って環境破壊に近いことをしてるけど、尖閣の方は日本の一般人は政府の許可がないと上陸できないことになっているって事なら、第２の西表島みたいな感じやと思われます。詳しくは分からないけど…
万が一、中国に奪われたらあちこちに小便、糞まみれにされてせっかくの第２の西表島がなくなってしまいます。
それに戦前からの日本の領土なんですから人は住んでなくても、日本の神様がそれぞれの島におられると思います。中国や韓国に奪われたら、尖閣の神様と竹島の神様はどこに行くんでしょう？
ま、中国も韓国も日本がおっそろしいから日本と戦争になるようなことはしませんよ。中国と韓国の反日暴動（ニュースでデモとか言うてるけど、あればデモやなく暴動です）ではよく日本車が潰されてるけど、中国で乗られてる日本車の所有者って殆どが中国人だし日本料理店が破壊されたってのも経営者は中国人や韓国人なんですよ。日本に関係したお店が標的になってはいるけど、日本の部品をボイコットしろ！日本の農産物は輸入禁止にしろ！とは何故か中国も韓国も言わないんですよね～。不思議ですね～。
日本の領土を守るためには戦争も致し方ないけど、中国や韓国はもちろん、ロシアもアメリカも日本と戦争をする気は全くないので大丈夫だと思います。
今の日本が平和なのは靖国神社で眠っている方々のお陰なんです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

理解もできていないくせに、生意気に自分の意見なんか述べてしまい申し訳ありませんでした。

回答No.4

Ikeshita_Akira3

戦争になると貿易などの必要なことができなくなるので、戦争になることはないだろうと思います。
ただし、戦争になる恐れはけっしてゼロではありません。

戦争になると、戦争そのものの被害ばかりではなく、ほかの国からもチャンスとばかりに無駄な武器などを売り付けられたり、攻め入られたりなど、戦争の当事者はあまりいいことがありません。にもかかわらず、領土・領解を守れる保証もありません。

ただし、何もしなければ、領土だけではなく、何もかもがいいようにやられてしまいます。いいなりになってしまい、バカにもされます。
いじめられっ子がいじめっ子のいいなりになってしまうと、かえってエスカレートし、いじめがさらにひどくなっていくようなものです。

領土をあげたからといって仲良くなれるわけではありません。都合良く言うことを聞く奴隷のようになるだけです。

＞無責任な国民だと思われるかもしれませんが、中学生である私は、戦争するぐらいなら、尖閣諸島や竹島を他国に挙げてもいいのではないか・・

逆に言うと、「他国に領土をあげてしまうような政治家は非常に無責任だ」ということはよくご存じのようですね。弱腰外交の政治家は無責任ということです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

生意気に自分の意見なんか述べてしまい申し訳ありませんでした。

回答No.3

asgas

戦争になるおそれはまずねーだろうな。

知ってると思うけどよ、日本は専守防衛って建前をきっちり守ってっから、日本から戦争をおっぱじめるってことはねーわな。尖閣は台湾も絡んできてっからよ、中国が戦争を仕掛けたら台湾も出てきてややこしくなる。それに中国はインドなんかとも領有権争いを抱えてっから、尖閣にだけ構ってるわけにもいかねーんだよな。韓国には北朝鮮が控えてっからよ、韓国が竹島にかかりっきりになれっこねーだろ。どっちも戦争をおっぱじめる積極的な動機がねーんだわ。

仮に戦争になったら、尖閣は半々かもしんねーな。竹島は日本が勝っちまうかもしんねーな。つーか、竹島のほうは第三国でそんな分析がされてるみてーだ。

なんで小さな島の領有権を争うのかっつーと、いっこは国内向けや対外的なメンツ争いだな。特に日中、日韓は戦争の歴史と経済成長の歴史が積もってっから、メンツ争いも激しくなるってもんだ。戦争に勝った負けたの歴史や、戦争中の話、先に経済成長して停滞したのはどの国かっつーのは習ってるよな？

もういっこは経済的な理由だ。魚介類を代表とする水産資源や、海底に埋まってる地下資源を独占できっからよ。200海里って言葉を聞いたことあるだろ？370キロ四方になるんだけどよ、それだけの広さの範囲にある資源を独占できるってんだから、そりゃ目を吊り上げて頑張るってもんだろ。特に尖閣は地下資源が豊富だって話なんだよ。

喧嘩するくれーなら喧嘩の元をやっちまえって感覚は、捨てたもんじゃねーよ。そういう優しさは大切にしていいんだぜ。人間的な優しさを指して売国奴なんて言う奴ぁたいてい視野が狭くてよ、そういう奴が戦争を起こしたがるんだよな。そういう奴とは距離を置くようにしときなよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

わかってもいないのに、生意気に自分の意見なんか言ってしまいお恥ずかしい限りです。

申し訳ありませんでした。

回答No.2

Red_Baron

＞無責任な国民だと思われるかもしれませんが、中学生である私は、戦争するぐらいなら、尖閣諸島や竹島を他国に挙げてもいいのではないかと思っています。

こういうのを"売国奴"と言います。いやマジで (=゜ω゜)ノ

まあでも、思っちゃうのはどうしようもないね。大なり小なり人には利己的部分を持ってるし、質問者さんはそれが大きいってだけです。
幸い、日本は思想良心の自由があるので、思うだけでは罪に問われません。
まだ中学生なんだし、経験を積めば価値観が変わるってこともあるから、そんな悲観的になることもないです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

たくさんの方にご回答いただき、考えが変わりました。

こんなコロコロ変わるなんて本当に無責任かもしれませんが、

間違った解釈を勝手にして勝手な考えをしていました。

本当に申し訳ありませんでした。

回答No.1

Lupinus2

戦争にはならないでしょう。
戦争して得たものが島一つでは、割に合いません。

韓国はいま大統領の支持率が低いので、日本を敵にして「私は韓国のためにこんなに頑張ってますよ！」とアピールしているだけです。
それがやりすぎちゃって、どうしようかってところでしょう。
問題が大きくなって引っ込みがつかなくなった。
それに対してあまり日本がむきになってもしかたないです。
だからって勝手放題やらせていいって訳でもありませんが。
韓国には少しヤキを入れたほうがいいです。

韓国は、自国民に大嘘をついているのです。竹島は韓国のものだって。
それが「実は日本のでした」なんてことになれば、政治はシャレにならない状態になるでしょう。
だからウソを突き通すしかない。
ウソがばれたときのことを考えてなかったのでしょう。
時代も悪かったんだと思います。
戦後、国境が確定していなかったときに実効支配を始めたので、うまくいけばもらえるだろうと思っていたんでしょうね。
戦前は、どこの国もそうやって領土を広げていったのだから。
空気読めなかったんでしょう。

今でもそれが通用すると思っているのが中国ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

とても分かりやすい説明でした。

韓国は、引くタイミングを逃して引くに引けなくなっているのですね。

ぜんぜん理解もできていないのに生意気に自分の意見なんか言ってしまい申し訳ありませんでした。