• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:竹島の重要性は?)

竹島の重要性とは?関東地方の僕にとってどう影響するのか知りたい

このQ&Aのポイント
  • 竹島の重要性について、関東地方からの視点で考えるとどうなのか疑問に思っています。竹島は小さい島であり、ハワイのように気軽に行ける観光地とは異なります。
  • また、竹島には漁業権も存在すると思われますが、関東地方の人にとってはその魚の存在がそれほど重要ではありません。島根県などの周辺の地域では、竹島でとれた魚が増えることで喜ばれるかもしれませんが、それ以外の地域にはあまり関係ありません。
  • 竹島産の魚が市場に出回るかもしれませんが、関東地方では千葉など近隣の地域でとれた新鮮な魚が入手しやすいため、竹島の魚が直接関東地方に影響することは限定的です。したがって、竹島の重要性が関東地方にとってどれだけ影響するかは疑問が残ります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • suko22
  • ベストアンサー率69% (325/469)
回答No.8

領土問題は国家主権にかかわる重要な問題です。 妥協すればどんどん国土は奪われてしまいます。 漁業も重要な産業になります。竹島周辺はとても優れた漁場です。 その昔高級あわび(だったと思います)があそこでたくさん取れていました。 日本が漁業していたときには資源量を管理しながら漁をしていましたが、 竹島を韓国が実効支配しはじめてから韓国の漁船が竹島のまわりのあわびを 乱獲しはじめ、資源が急減したことがありました。(今現在どうなっているかは知りません) それであわてた韓国は自国にあわびを持ち帰り養殖しようとしましたが、 失敗に終わり、なんと日本の島根大学に養殖技術を依頼したという話があります。 話を元に戻しますと、今竹島をはじめ、尖閣、北方領土と一気に領土問題が熱気を帯びてきましたが、 これにはわけがあります。 竹島に限って言うと、韓国が今狙っているのはメタンハイドレートという資源です。 メタンハイドレートとは簡単に言うとメタンが氷になったもので、これに火をつけると簡単に 燃えるので、燃える氷と呼ばれています。 このメタンハイドレートは石油、石炭、天然ガスに続く第4のエネルギー資源と呼ばれており、 今注目を浴びています。(日本ではほとんど報道されていませんが・・・これも石油利権や アメリカの石油メジャーに遠慮しているのか、まぁ理由はいろいろあります) なんとこのメタンハイドレート、日本の周辺海域一帯に日本列島を取り囲むように海に沈んでいるのです。特に日本海側のメタンハイドレートは良質で、簡単に海底からとりあげて、エネルギーとして使うことが出来るといわれています。 これを韓国は狙っているのです。 韓国は関連学会で2014年にはこのメタンハイドレートを実用化するといっています。 竹島周辺海域もかなり調査しているようです。 自国で自前資源を持つことが出来るのは安全保障上とても大切なことです。 韓国はその重要性をわかっているのでしょう。 また、韓国は竹島を反日教育の象徴として利用していることを忘れてはいけません。 韓国で反日というと政治的には国民に受けるのです。(最近はそれほど影響力がなくなったとはいえロンドン五輪でサッカー選手が起こした行動をみてもわかるように異常なほど反日で韓国国民は団結するのです。)日本が韓国に対して安易な妥協をするととんでもないことになるということです。 その例が従軍慰安婦問題です。法的な処理は終わっているのに韓国はまだぐだぐだいっています。なぜこんな強気に出れるのかというと、その昔、宮沢内閣で河野官房長官が河野談話というのを発表しました。そこで簡単に言うと韓国に弱みを見せてしまったのです。今この談話を盾に韓国は強気にでているのです。 韓国対しては決して何事も妥協してはならないことがこのことからもわかります。 それから北方領土。この海域にもメタンハイドレートがあります。 ロシアはバイカル湖(だったと思います)で日本の会社を使ってメタンハイドレートの試掘に成功しています。そのときプーチン首相(当時)も現地を訪れ、メタンハイドレートとともに写った写真が学会で発表されています。 ただロシアはこのメタンハイドレートだけが目的で北方領土をほしがっているのではなく、前大戦のどさくさにまぎれて領土拡大を狙ったということで、今メタンハイドレートが見つかったということでなお神経質になっていると思われます。 北方領土に関して、もう一言だけ言っておくと、マスコミ報道では北方領土問題は4島のしまに限られて議論されていますが、本当はその先地図で言うと千島列島と北海道の北の先にある樺太(サハリン)これも本当は日本領なのです。しかし、戦後日本は・・・。いろいろあり現在にいたるということです。 細かいことはご興味があればご自分で調べてみてください。 要は何が言いたかったかというと何も主張しなければ、また守らなければどんどん領土は他国に奪われていくということです。 そして、尖閣。 これはほんとあからさまに中国が尖閣の海底に眠る地下資源を狙って領土を奪いに来ていると言うことです。もともと中国は尖閣は日本のものをしていましたが、1970年頃(だったと思います)、国連の調査によって尖閣の海底には膨大な地下資源があることがわかりました。その直後、中国がいきなり尖閣は自分のものだといい始めたのです。もうむちゃくちゃですね。 中国は最近沖縄も歴史的に中国のものだったといい始めています。 このことからも領土は守らなければどんどんとられていってしまうのです。特に資源が絡むと国によっては(中国ですが)強引に奪おうとしてきます。 中国は同じ理由で南沙諸島(フィリピンとかベトナムが海に面している)一帯も自分の領土だと主張していて、ごく最近ベトナムとは一触即発の状態になりました。 領土は守らなければ奪われます。 特に資源が絡んでいる上記3つの領土は真剣に守らないと本当にとられてしまいます。 これは日本の経済的損失になるだけでなく、国家の主権にかかわる大きな問題として考えなければならないことです。 もし竹島で日本がなんらかの妥協をしてしまうと、中国がそれにつけこんで尖閣のみならず沖縄を狙い、そして数十年後には日本が中国の属国になっているなんてことも考えられます。 実際日本にいる在日中国人はここ最近増えてきています。 中国はしたたかです。戦争なんかよりもっと恐ろしいやり方で領土拡大を狙っています。 ロシアのシベリアにも今中国人が増えていて、ロシアが警戒しているといいます。 数年前大騒ぎしたチベット問題も深刻です。 日本という国を守るためには、どんな小さな島であっても日本の領土ならそれはしっかり日本の領土であると主張し、そして実際になんらかの力によって守らなければならないのです。

fumiuchip
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 中国になるのは嫌ですね。それは防がないといけないですね。 納得しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.1

そういう論理が成立するなら、北方領土も北朝鮮による日本人拉致事件も沖縄基地問題も尖閣諸島もなんでもどうでも良くなっちゃいますよねえ。重要性がわかりません。あまり関係ないです。そういおうと思えばいえますよねえ。これは日本の問題として考えないとなりません。 それではソ連、中国、韓国、台湾、北朝鮮はどうしてあれほど依怙地に執着するんですかねえ。そういうこともよくよく考えないといけない。これは幼稚園児のおもちゃの奪い合いなのでしょうか。そういうレベルの問題なのでしょうか。 考えたくないならそれでもいいです。わかりません。関係有りません。それでもいいです。(了)

fumiuchip
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 でも結局重要性がわかりません。確かに同じ日本として考える必要はあるかもしれませんが、普通の一般人からみたらそれ以上の理由が思い当りません。 尖閣とか竹島あってもお金もらえるとかメリットあるわけじゃないし、ただ戦争の危険があるだけという感じで割に合わないと思います。 他の方の意見もお待ちします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 竹島の日と対馬の日

    島根県の竹島の日に対抗して韓国の地方公共団体が対馬の日を設けましたね。対抗の対抗としてチェジュ(さい州)島の日を設けてはどうでしょうか?

  • 竹島の不法占拠とは?

    不法占拠という言葉が飛び交っていますが、国内法では簡単に言えば、所有者の意思に反して占拠することだと思いますが、これを竹島に適応すれば、竹島の所有者である島根県が裁判所に訴え、強制排除すべきものと考えますが、島根県がやってるように思えません。 竹島への不法侵入についても島根県が島根県警に訴えているということも聞いたこともありません。 政府が不法占拠というのですから島根県は法的手続きを取るべきだと思いますが、まあ実際には武力で占拠しているのですから裁判所や県警では排除はできませんが書類送検はできるはずですね。自衛隊の戦闘運用は内閣の事項であって地方自治体では無理ですから、実際的に外国による領土の不法占拠などという言葉は存在しないのではないのでしょうか? 国際法では侵略、占領になるのではないか? 国土の侵略・占領であれば自動的に自衛隊が出動すべき問題だと思いますが、ごまかしているだけなのでしょうか? このあたり、どういう論理なのかが疑問なので質問します。回答よろしく願います。

  • 竹島に国内旅行の日本人、どうなの?

    ある資産家グループ、大型クルーザー50隻を集めた、総勢600人超、島根県の竹島へ向かった、竹島に着き、接岸した、島へ上がろうとした、島に上がって行った、島にいた韓国人と揉み合いになった、でも島に上がって行った、どつかれつつも数に圧倒して上がって行った、竹島に上がった日本人達は島を巡った、記念写真を何枚も撮った、竹島に居た韓国人が追いかけた、取っ組み合いっぽくなるものの、上陸した日本人の数が多いので、韓国人は蹴散らされる、武装したような韓国警備隊員のような人もいるものの、銃撃まではする様子はなし、竹島に来た日本人は、国内観光旅行に来たんだよ、と言いながら、テント張って一泊しようか、とも言った、そして、テントを設営し出した……。 この大型クルーザーで竹島に国内旅行した約600人の日本人は、何か罪にでもなるのですか? 犯罪者になるのであれば、何法の第何条の何罪に当るのですか? これ、実際に実行したら、どうなるのでしょうか? 教えてください。

  • 竹島の歴史

    6月5日付けの地方新聞に元駐日韓国大使の方の記事というか論文というか文章が載っていたのですが、 竹島について、韓国の立場から見ると 日本の竹島(新聞には独島と書いてある)編入は日本が韓国に対して取った強圧的な措置の一つで、1905年2月の島根県による編入の告示も、朝鮮の外交・財政を監督する顧問政治を強要した1904年の「第一次日韓協約」から、朝鮮の外交権を完全に剥奪した1905年の「乙巳保護条約(第二次日韓協約)」、そして1910年の「日韓併合」へと続く日本の韓国植民地課程の産物であった。 と書いてありました。私自身は竹島は日本の領土であり、江戸時代から漁業に日本人が向かっていた島と思っております。上記にあります、1905年の編入云々というのはほんとに植民地課程の産物なのでしょうか? ”韓国から見ると”という但し書きで始まっていますが、韓国お得意の、日帝支配だの日韓併合だのにかこつけた、ウリナラ理論炸裂ではないかと疑ってしまいます。 WBC以来、韓国についてや歴史についてネットを中心に読みあさり、日韓併合や竹島についても日本はもっと主張すべきだと思うようになりました。が、いかんせん、中途半端な知識であるため、このあたりについて詳しい方に竹島の歴史についてご教示いただきたく、よろしくお願いいたします。 なお記事については、全国の各地方紙にもたぶん掲載されていると思いますので、興味ある方は探してみてください。(今日付けであるかどうかはわかりませんが)

  • 竹島問題についての政府の対応

     竹島の領有権を巡って日本と韓国との間に摩擦が生じていますが、島根県だけで頑張っているように見えて日本政府はただ、傍観しているように見えます。  島根選出の細田官房長官、青木参議院会長など島根県民の頼みとする政府要人もあまり力が入っておらず、見て見ないふりをしています。  何で政府は韓国に対して弱腰なんですか?『俺が何とかしてやる』という政治家が出て欲しいのですが、気配すらありません。  日本政府は何でもっと言わないのか歯がゆいです。 言えない理由って何ですか?

  • 島根県竹島で亡くなった日本人:おじいちゃんと竹島

    おじいちゃんと竹島 島根県をサポートします!日本人が知らない事実 という題の動画を↓ http://www.youtube.com/watch?v=p36N2gqlgKA こういう動画を見つけました。 日本人は44人が殺害されたようです。 島根県竹島において、日本政府は、韓国との間に領土問題はないとしていますね。 それは、議論する以前に、もう竹島は完全に日本の土地だからだそうです。 証拠も確実にあるようです。 でも今現在、韓国は侵犯している状況です。 韓国の女優キムテヒさんは、この島を韓国の領土だと言ってスイスでも キャンペーンをしていた日本が大嫌いだという女優さん。 参考 http://www.youtube.com/watch?v=t_NZC6p68EE その女優さんは、日本男性を見下げた?ようなドラマに主演し、フジテレビ局はゴールデンタイムで放送します。 これを見て、その女優さんに親しみを持ち、好きになる日本人男性もいるかも知れません、そして また、この女優さんが、「独島(竹島)は韓国です」、と、以前スイスでしたように、Tシャツに印刷したりしてキャンペーンをしたとすると、 ドラマで親近感を持った平和ボケした日本人は、 いいじゃない、竹島の領土、韓国にあげてもさ~~ なんて言いだすような気がするんです。 どう思いますか? それでも、もう仕方が無いでしょうか・・?

  • <<竹島問題 >> 野蛮な国との付き合い方は?

    島根県が制定した「竹島の日」で韓国側が(人の物を盗んだというやましい気持ちの裏返しなのか)闘争心丸出しで躍起になっているようです。 それにしても何故南北朝鮮人って何かというと駄々ごねをして(ゴリ押しで)相手国の物を獲りたがるのでしょうか? たぶん古来からの国民性なのでしょうが、相手の目の前でわざと指を切り落としたり他国の島に勝手に建築物を建てたり、、 ああいう野蛮な国と付き合わなくてはいけない我が国の先行きを考えると思いやられます。 この先韓国という困った国と日本はどう付き合っていけばよいのでしょう?

  • 韓国との竹島問題

    竹島は日本海の無人島で江戸時代からアシカ猟やあわびの漁場として利用されてきました。明治に入り日本政府は乱護を防止するため1905年これを島根県の管轄に置くことを決定して島根県告示によって公示しました。そのあとは日本による実質的支配が続きましたが、第二次世界大戦後占領軍の覚書によって竹島は「日本から政治上・行政上分離される地域に指定され、日本の権力行使が停止します。また、1952年には韓国が自ら設定した李承晩ラインに竹島を取り込み、日本の漁業を停止する旨の措置をとり、日本政府はこれに対して繰り返し抗議を続けました。日本政府はこの件を国際司法裁判所に付託するという案を提出しましたが、韓国政府はこれを拒否、1954年以降は沿岸警備隊を駐留させています。客観的に韓国側の主張には主張を裏付ける根拠を提示していないということですが、その実はどうなのでしょうか?また、日本は過去に韓国を侵略し、1910年には韓国を併合しています。その事実に対しては日本政府は誠意を持って韓国に謝罪をし、首相による靖国神社参拝の件に対しても、事実上韓国人民の精神を傷つけたという事実に対してはしっかり償いをすべきというのが、国際法的効果は別として道徳上正しいと考えています。ただし、この竹島問題は客観的に考えて「別件」ではないでしょうか?日本外務省は韓国との外交において、過去の侵略の件があるため頭を悩ませているとききました。日本も韓国もよいしょするつもりは毛頭もありませんが、以上の問題について、同じように日本人であるという立場をすてて公平に判断されておられる方の意見を聞かせていただきたいです。よろしくおねがいします。

  • 日本の竹島問題って,結局,何ですか?

    私が,小さい頃(昭和時代後期など)には,確か,公立小学校の社会科の教科書や,高校などの日本史の教科書などにも,記載が無かったと思われる,日本の竹島問題‥‥最近になって,騒がれ始めたのですか?竹島は,日本の島根県に属するようですが,旧日本軍の太平洋戦争敗戦後,朝鮮半島の南側を軍政下に置いたアメリカ軍とアメリカ側は,金九氏を殺害した,アメリカ寄りの旧李氏朝鮮時代の没落両班出身者などの李承晩氏を起用し,李承晩氏が,韓国初代大統領となり,韓国は,アメリカの傀儡国家と成り,現在も,朝鮮半島は,南北に分断された状態などが,続いていますが,太平洋戦争敗戦後に,武力放棄した日本の状態につけこんで?,李承晩氏が,日本海などの,李承晩ラインを決め,島根県の竹島を奪取したとしていますが,当時の日本や,朝鮮半島の南側の,韓国を牛耳っていたと思われるアメリカ側は,当時,韓国人が,日本の竹島を奪取したことを黙認し,現在も,特に,異論などは,無いように思います..日本とアメリカは,軍事的に,同盟していますし,核兵器など,アメリカの最新の軍事力に頼っている部分も,実際,ありますので,アメリカ側が,韓国側の島だと,黙認している,日本の竹島について,日本側が,韓国側に,抗議しても,あまり効果は無いように思います..竹島問題は,最近になって,大きく取り沙汰されるようになったように思うのですが,これは,何故でしょうか‥?尖閣諸島などと違って,竹島には,地下資源的なメリットなども,あまり無いように思うのですが‥‥‥少し 疑問に思いましたので,よろしくお願いします m(__)m 。

  • 北朝鮮が竹島奪還へ総攻撃、どうする、これら各国は?

    竹島(日本国島根県隠岐郡隠岐の島町竹島)に、北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)が、ミサイル発射し、この島に上陸・奪還すべく、総攻撃を開始したら? 以下の国々はどう対処するのですか?具体的に、教えてください。 (1)実行支配をしている、韓国(大韓民国)は? (2)歴史上も国際法上も領有権を有する、日本(日本国)は? (3)その日本と日米安全保障条約締結済みの、米国(アメリカ合衆国)は? (4)北朝鮮の事実上の宗主国的立ち位置の、中国(中華人民共和国)は? 実際、これら国々は、如何なる対応を取るのでしょうか? それとも、取ることが強く予想される、でもかまいません、教えてください。