尖閣諸島に自衛隊送らない理由は？

質問

このままだと、数年以内には中国が尖閣諸島に軍隊を送ってきて、結局今の竹島のように容易に手出しできない状態になってしまいませんか？
そうなる前に、一刻も早く尖閣諸島に自衛隊を送ったほうがいいと思いませんか？
できない外交上・法律上の理由でもあるんですかね？

回答No.5

noname#175206

>このままだと、数年以内には中国が尖閣諸島に軍隊を送ってきて、結局今の竹島のように容易に手出しできない状態になってしまいませんか？

　ならないですよ。クエートに侵攻、一時的に占領したイラクほどではないですが、中国もあちこちから睨まれている身です。下手なことをすれば、どうなるか知っているでしょう。あの国の指導者は老獪ですから、危ない橋は渡りません。

　ちなみに、竹島については、日本は国際司法裁判所に提訴を考えているはずです（勝率100％と言われている）。韓国も1990年代にようやく国連に加盟しましたし、以前のようには行かないでしょう。

　某大統領も、兄が汚職で逮捕されるわ、来年2月の任期終了を控えて、支持率が低迷するわ。で、このところ正気の沙汰と思えない言動です。次の大統領の藁人形になってること、自覚できていないんでしょうね。日本の外交筋も「こいつでは話にならん。韓国との外交は当面凍結」と言ってますね。

>そうなる前に、一刻も早く尖閣諸島に自衛隊を送ったほうがいいと思いませんか？

　なんで日本が世界からにらまれるようなことをしなくちゃいけないんでしょうか。バリバリに右翼で強硬な某知事でもそういうことは主張しません。明らかにまずいのです。そう主張するだけでも。

>できない外交上・法律上の理由でもあるんですかね？

　法律的には、たとえば自衛隊が武力行使できるのは、防衛出動のときだけですから。どんな武力侵攻が尖閣諸島にあったんでしょうか。
　外交上は、わんさかあります。軍事上の同盟国アメリカをどうするかだけでも大変。
　国内問題としても、収拾がつかなくなるでしょう。それが違憲との司法判断も出かねません。
　経済的も莫大な費用が掛かりますよ。一度行けば済むものではないので、武力行使スタンバイで常駐です。ずっと頭の痛い支出になります。増税がいいですか？

補足

自衛隊は武力侵攻がないと自国の領土内に行くこともできないんですか？
私は、自国の領土なんだから訓練とか巡視とかなんでもいいんですが、そういうことができるのだと思ってました。例えば、今日は佐渡沖で航行訓練でもすっか、みたいな。
動くといろいろ面倒だからとりあえず静観、みたいなことをずっとやってると、いずれはどこかで均衡がやぶられ(中国がやぶりそうですが)、余計面倒なことになりませんか？それよりも、今日本が尖閣諸島の実効支配をしているうちに、実効支配をガチガチに固めたほうが安定するような気がするのですが。
あと、増税は嫌ですが領土取られるよりはいいです。