- ベストアンサー
ホントのところ、竹島は…
ww_0の回答
竹島は、国際社会が日本領であると認定したものを、韓国が自分のものだと勝手に主張しつつ不法占拠している状態です。 竹島侵略当初、韓国は殺人・監禁を初めとした各種国際犯罪をかなりの年数に渡って犯したため、その後の時代も引き続き領有権主張をせざるを得ない立場に至った。 その主張が退けられれば韓国は裁かれる立場となるからです。 竹島が真に韓国領土であるのであれば、それは必然的に国際社会に認められ、警備兵を置く必要も無いだろうし、領有権をしきりに主張する必要もないだろうに。そうでないから今の韓国のようになってる。 1910年から1945年まで日韓併合政策によって韓国を含む朝鮮半島は日本領でした。 この間、竹島が日本領土であるか韓国領土であるかに関わらず、いずれにしても日韓併合時代は日本領土であった訳です。 第2次大戦終結と共に日本は朝鮮半島の領有権を喪失し、アメリカが実質支配を引き継ぎます。 その後、朝鮮半島は外国勢力によって南北に二分され、北朝鮮と韓国に分かれた。 話を戻せば、日本が韓国を侵略したというのが連合国側の歴史観であったので、戦後処理の一環として連合国は日本の侵略した領土を朝鮮(韓国)に返還し、古来からの日本領は日本の領土として日本に自治権を返還するということになった。 この時、竹島は日本古来の領土であると連合国によって判断され、日本領土としてサンフランシスコ講和条約の発効と共に返還される予定だった。 しかし韓国は竹島を韓国領とせよと要求しました。 連合国は、竹島が韓国領であった過去は無いし、領有権の主張が過去に韓国によってなされた事も無いとして、韓国側のゴリオシ要求を却下しました。 しかしあろうことか、条約発効直前に韓国が竹島を侵略した。 以上のように、第二次大戦後の国際秩序として竹島は日本領土であるとして認められ決定されたにもかかわらず、韓国が一方的に領有権を欲っし侵略し不法占拠をしている訳です。 これが通常の侵略と少し異なるのは、2国間の領土紛争の枠を超えて、国際社会の決り事を一方的に韓国が破って不法行為を継続している点であり、韓国側が非を認めればその時点で国際社会から裁かれる立場に至るという点です。 なので韓国は必死になってるのですよ。 時代の進展と共に竹島問題は韓国人の愛国心の高揚に利用され、今ではまるで「踏み絵」のようになってる。 「竹島!竹島!」と繰り返さないと会社は首になるし、売国奴と罵られる。 異常な社会が益々異常になる要因の一つになってます。
関連するQ&A
- 竹島は本当に日本の領土なんですか?
質問は題名のとおりです。 もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか? さらに、証明する証拠があると仮定すると、こうすればいいんじゃないですか? 「ノムヒョンさん、ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある。見て下さい。ホラ、日本の領土でしょ?」 これでノムヒョンさんは何も言えないんじゃないんですか? すっごいシンプルだと思うんですが。。 あと、もう一つ疑問があります。 韓国人のほとんどは、竹島は韓国の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって思っているのでしょうか? 韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。ちゃんと調べてゆってるんですか? すいません、長くなりましたが、小学生にも分かる程度の回答でお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 韓国人は、なぜ竹島が大好きなのでしょうか?
日本の領土である竹島が韓国人の物だと主張しています。 それに対して大国の日本人はあまり騒ぎ立てたりはしません。 しかし自国の領土だと騒いでいる韓国は、自国の領土ならなぜなにかにつけ竹島が 韓国領土だとあえて騒ぎ立てる必要があるのかが理解できません。 なぜ韓国人は、竹島が韓国領土だとわざわざ騒いているのでしょうか? 韓国人がとても大好きなのでもっとよく韓国人について 知りたいので教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか?
私はトルコ人です。なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか?竹島は明らかに韓国の領土ですね。現在韓国が実効支配しているし、韓国系の住民もいるし、警察兵力もいますね。竹島は地理的にも歴史的にも国際法的にも厳然たる大韓民国の領土ですよ。しかし、多くの日本国民たちは竹島が日本の領土かと勘違いしているし、よく韓国は竹島を不法占拠している!と騒いできます。竹島が韓国の領土なのを証明する証は腐るほど多いです。過去の日本の古地図を調べても竹島を日本の領土ではなく、朝鮮の領土として認識していたってことが分かります。 領土というのは、時代につれて変わるのですよね。過去A国の領土であった地が今はB国の領土であるとかね。竹島は新羅時代からずっと韓半島の領土だったし、日本国は一回も竹島を実効支配した事が無いんですよ。そして、日本人が根拠として出しているサンフランシスコ条約も実はまともな根拠になれませんよ?韓国の歴史書にも竹島は明らかな韓国の領土だと書いてあるし、日本の古地図を見ても竹島は韓国のものだと言ってます。第三国の地図も同じです。全世界も竹島は韓国の領土だと認めています。なのになんで日本は竹島が自分たちの領土だと粘り強く言い張ってくるのですか?私としては全く理解できない事案ですね。
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島が韓国の領土になったらどうなるの?
私は竹島が日本か韓国どこ国の領土か揉めている件について話が難しすぎて 詳しい事情が分かりません。 もしも韓国の領土になったらなにか日本にとってまずいことなんでしょうか? 簡単な解説をお願いします
- ベストアンサー
- 国際問題