なぜ竹島を取り返そうとしない？

質問

日本はなぜ竹島を取り返そうとしないですか？
もともと韓国の領土だから？
韓国が恐ろしいから？

回答No.4

noname#108517 · ベストアンサー

腰抜け外交が原因。
平和の意味を勘違いしている。

お礼

＞腰抜け外交が原因。
腰が抜けている＝弱虫　ですか？

納得。ありがとうございます。

回答No.18

akatombo59

> 国民は韓国と喧嘩できない？

領土は、国際社会から認められる必要があって、
武力で占拠しても国際社会から認められなければ
不法占拠であって領土にはなりません。

竹島は、日本の領土で、韓国が不法占拠していると
国際社会からおおむね認められています。

日本は国際司法の場に韓国を引きずり出そうという攻撃をして、
韓国は国際司法の場で戦えば負けるので逃げているというのが今の状況です。

お礼

ありがとうございます。
＞韓国は国際司法の場で戦えば負けるので逃げているというのが今の状況です。

国際司法は存在していないのでは？
５０年間以上も取られたままは変です。
警察が泥棒犯人を知っていて半世紀以上放置するか？

自分の力で取り返さないのは変です。

または、竹島は韓国の領土だと内心思っている？

回答No.17

noname#111050

中国、北朝鮮に付け入られます。

お礼

ありがとうございます。

回答No.16

noname#101018

＞＞いったい何年前の地域紛争を今に持ちだすのやら・
＞日本が竹島取られてよりずっと後のことです。
>勉強願います。

はぁ？韓国は占領したのは何十年も前だが、
竹島を巡って両国が直に地域紛争にはなっていないでしょ？
当時のベトナム。中国、ソ連が紛争を起こしても、
共産の自閉的経済体勢が、世界に影響を及ぼす訳もない。
今の日本・韓国がそんなレベルと思うのかい？

回答者に中傷しかない、電波は退場しなさい！
－糸冬　了　－

お礼

＞はぁ？韓国は占領したのは何十年も前だが、
＞竹島を巡って両国が直に地域紛争にはなっていないでしょ？

はぁ？竹島を巡って両国が直に地域紛争にはなっていない？
ははぁああ、自国の領土を侵されても「見て見ぬふり」ですか。
軟体動物ならば体の一部切り取られても再生します。
国土はダメです。国家の軟体動物いけない。
国土の侵略問題と経済、どっち大きいこと？

＞回答者に中傷しかない、電波は退場しなさい！
回答者とはsasa1919様のことですね。
脳機能に？がついてます。
回答もう不要不要。－糸冬　了　－

回答No.15

teccrt

アメリカが、竹島問題で日韓が揉めるのを望まないからです。

サンフランシスコ平和条約における竹島の扱いを見てみると分かりますが、条約の原案では竹島を日本固有の領土として認める旨が入っていたものの、韓国サイドの猛烈な反対にあい、困ったアメリカは結局竹島の扱いについて意図的に曖昧にしました。

アメリカにしてみれば、当時共産主義の猛威が世界を席巻している中、日本を独立させて東アジアの防波堤にしたかったが、一方で貴重な西側陣営である韓国をいたずらに刺激したくない。そういう政治的な妥協の判断だったのだと思います。

それ以降、アメリカは竹島が日韓の間で領土問題に発展する可能性を見越しつつ、「竹島問題は日韓両国で解決すべきでアメリカは介入しない。」と逃げておいて、「だけど、竹島問題でお互いに戦争するような馬鹿なマネはするなよ。」と日韓両国を恫喝しています。

ですから、李承晩が竹島を軍事占領した際には、非常にアメリカの不評を買いました。世界の政治と経済のバランスを考えると、中国に対する牽制の意味で韓国の地位がもう少し高くても良いはずです。実際、ベトナム戦争やアフガン・イラク戦争で最も積極的に関わった韓国の実績からしても、完全な「先進国」と認識されていない今の国際的地位は低すぎると言っても良いと思います。これは、竹島を勝手に占領したことに対するアメリカの怒りが非常に大きいと思います。

こういう事情があるので、日本は韓国と一戦構える勇気がないのではなく、「アメリカの意向に逆らえない」のです。

お礼

＞実際、ベトナム戦争やアフガン・イラク戦争で最も積極的に関わった韓国の実績からしても、完全な「先進国」と認識されていない今の国際的地位は低すぎると言っても良いと思います。これは、竹島を勝手に占領したことに対するアメリカの怒りが非常に大きいと思います。

韓国が先進国扱いされないのは竹島を勝手に占領したからですか。
日本はアメリカに叱られるから韓国と戦争できないですか。
ありがとうございます。

回答No.14

cse_ri2

ああ、失礼。質問者さんは中国人だったのですね。
先ほどの韓国の工作員呼ばわりは、撤回します。
失礼しました。

さて、哲学のところでも質問をあげていますが、おそらく日本人の私達と中国人の質問者さんの意見は、平行線をたどって一致することは無いと思われます。
理由は、日本は法治国家で、中国は人治国家だからです。

まあ、血気盛んな中国人が今の日本人を見れば、まあ腰抜けにしか見えないと思います。
理由は、やはり日本国憲法の存在と、日本は先に手を出してはいけないという平和教育の賜物です。非常に残念なことですが。

竹島問題を軍事的に解決する手段は、韓国が先制攻撃をしてきて、それに対して日本側が反撃するという、自衛権の正当な行使の手段しかありません。

竹島は日本の領土だと私は強く主張しますが、それはさておき、今の日本の憲法、各種法体系、そして国民世論のどれをとっても、日本から先制攻撃を許すようにはなっていないのです。
過去はともあれ、今の日本は法治主義を遵守しています。
もし、日本側から積極的に竹島を取り返そうとするならば、憲法の修正をまず行い、これまでの専守防衛戦略を根本から改める必要があります。

一党独裁の中国と違い、日本の政党は極端な冒険を行ってしまうと、世論の大反発により政権が維持できなくなるのです。
まあ、これらをもって日本が腰抜けであると思われるならば、まあ仕方ありません。

ただし、本気で腰抜けなのは、今の団塊の世代までです。
彼らが退場すれば、もう少し日本の背骨のしっかりした国家となるでしょう。

お礼

大分わかりました。
ありがとうございます。
もう少しわからないことあります。

＞竹島問題を軍事的に解決する手段は、韓国が先制攻撃をしてきて、
＞それに対して日本側が反撃するという、
＞自衛権の正当な行使の手段しかありません。

ここがよくわかりません。
日本に無人島沢山あるとおもいます。
それら無人島に韓国軍がコッソリ占領したら、憲法理由で日本軍反撃できないですか？

回答No.13

noname#101018

中国はソ連やベトナムと国境で戦争して、譲らなかった。
その後はよくなりました。

単純比較がおすきなようで。
いったい何年前の地域紛争を今に持ちだすのやら・・・○|￣|＿

そんなに簡単に出来るなら。あんたが政府を動かしやれば？
鼻息洗いだけではね・・Orz

お礼

＞いったい何年前の地域紛争を今に持ちだすのやら・
日本が竹島取られてよりずっと後のことです。
勉強願います。
二回も回答ありがとう。

回答No.12

cse_ri2

「忍」という字は、心に刃と書きます。
刀を抜きたい心を、ぐっと抑えて忍耐する。
これが日本人、特に侍の心情なのです。

ちょっと、揉め事になったからといって、すぐに刀を抜くのはそれだけで三下の証拠。
忠臣蔵だって、いきなり敵討ちに踏み切ったわけではない。
幕府などと交渉に交渉を重ねて、最後の手段として討ち入りに踏み切ったのです。

いきなり実力に訴えるのは、子供のケンカと同じ。
慌てない、騒がない、しかし諦めない。
特に北朝鮮問題という、さらに重要な国益がからむ外交問題がある以上、竹島問題の早急な解決は愚策といっていいでしょう。

もしこれに踏み切れば、戦争をしてもしなくても、保守派のイミョンパク政権は崩壊します。
（戦争をすれば、海軍力で劣る韓国が負け、戦争をしなければ弱腰だと糾弾されるから）

北朝鮮問題で韓国と連携を深めた方が、現在の東アジア情勢では国益にプラスとなります。
質問者さんは、大方、韓国左派勢力の工作員なのでしょうが、もう少し日本のことを勉強してから出直してください。（苦笑）

まあ、次の選挙で民主党が勝てば、また風向きは変わるかもしれません。

お礼

>質問者さんは、大方、韓国左派勢力の工作員なのでしょうが、もう少し日本のことを勉強してから出直してください。（苦笑）

回答者様が「韓国の工作員」ではないですか？
竹島取られて半世紀以上たちます。
これ忍耐力？
昔の侍強かった。
明治の人強かった。
今の人？（苦笑）

回答No.11

noname#101018

>自衛隊を出せば簡単です。

まぁ想定した通りの反応ですね。
それで奪回してその後、どうするんですか？
これだけ経済関係で複雑に絡んでいる日韓・東アジア、
混乱は必至。
どうすんの？　子供の「陣地取り遊び」のように
簡単にはいかないよ。

お礼

＞これだけ経済関係で複雑に絡んでいる日韓・東アジア、
＞混乱は必至。
まあ、抽象的なことを言って、
想定した通りの反応ですね。

中国はソ連やベトナムと国境で戦争して、譲らなかった。
その後はよくなりました。

日本は怖がり弱虫ではないか？

回答No.10

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

なんか返信読んでも、ハンドル名見ても韓国人っぽいねw
それとも日韓対立を工作する中国人とか？

>韓国駐留米軍と日本駐留米軍が戦争する！　
>面白くて腹痛い。
>自衛隊を出さないのは、命を失うのが怖い？
>ありがとうございます。

何を読んでいるんだか…　きちんと私の日本語を読んでくれたまえ、よ。
韓国人は、日本が怖くて北朝鮮と準同盟を結んでたのに、今じゃ北朝鮮を敵に回して米軍とつるんでるし…
外交の一貫性がない国は馬鹿にされる。近隣の諸国もいい迷惑。

自分の命が惜しくて、北朝鮮の先制核ミサイル発射しか日本に勝つ手は無いと思い込み、米軍に日本の核の傘を外せとか・・・馬鹿大統領が…
米軍はその場で断ってしまったが、脅迫した馬鹿大統領が自殺するほど馬鹿だったのは、自殺してからも良く分かった。
韓国人そのものみたいな馬鹿大統領だったよな。

ちなみに北方領土と竹島の相違についてふれている回答者さんもいますが、北方領土についてしつこく言ってたのは、これも米国がらみ。

北方領土はソ連海軍等をオホーツク海・日本海に封じ込める一つの方便として使われていた。
北方領土を日本固有のものと宣言すれば、その同盟国米軍は国後・択捉周辺の海峡を日本領有と認め、この不凍海峡を対ソ連向けに封鎖できた。
封鎖作戦の大義名分が立つ。
この為の日本の北方領土宣言。

竹島についても米国がらみ。その内容は先の回答に書いた。

お礼

沢山の回答文章ありがとう。
>韓国駐留米軍と日本駐留米軍が戦争する！　
>面白くて腹痛い。
本当に面白い。がははは。

回答No.9

nourider

放ったらかしておいた自民党政権が悪い、民法だったらこれだけ長期間占有されたほうにも落ち度があるとされ、あちらの言い分が通ってしまう。

島根県の一部の漁民の利権なんて、興味が無かったのでしょう。当時の自民党はCIAから活動資金をもらわなければいけないくらい貧乏でしたから。

高度成長でお金ができ、自衛隊もちゃんとしてからも、竹島なんかに関わると政権運営が頓挫するのを恐れ、島根県漁民を札束で張り倒して黙らせるほうが楽だったし、漁民も、お金もらえるからいいかと思っていた。

そうこうしているうちに冷戦が終わり、放ったらかしていたことが問題になってきた。

お礼

ありがとうございます。