• ベストアンサー

なぜオリンピックを福島でやらないのか?

もし開催したら経済波及効果が抜群です。 東京からも新幹線ですぐだし 誘致するには、ベストだと思うとります。 なぜ福島で誘致活動をしないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.13

震災復興名目なら十分ですね。 東京都は、オリンピック招致に150億円もの大金を毎回電通へ支払い、ミスっています。 血税の使い道を間違っていませんか? 電通の正体なる出版本は「持参していない」のですが、一度は読みたいと考えています。 マスコミの暴走の主原因調べて行くと広告代理店に行き当たります。 150億円もあれば尖閣諸島を一括購入し易いのでは?

その他の回答 (19)

  • onsenbito
  • ベストアンサー率38% (8/21)
回答No.20

No.17の方の意見に大賛成です。 貴方は放射線測定器はお持ちでありませんか? もしも入手されましたら、 今度、福島市内やその他の周辺で計測されてみて下さい。 如何に恐ろしい数値が出るかが分かるでしょう、 しかも、今後、何万年にも渡って汚染され続けるのです。 そんな処に放射能に敏感な海外から選手の方々が来ると思われるのですか???。

  • born1960
  • ベストアンサー率27% (1224/4399)
回答No.19

 オリンピックは都市が行うものです。 以前広島市と長崎市が合同で立候補しようとしましたが、1都市限定であることを理由に諦めました。 もちろん1都市と言っても、同じ都道府県内の都市なら会場をもうけることは可能です。  なので福島市民に聞いてみてください。 ただし、2020年は間に合いませんので(候補地がもう決まっているため)それ以降です。 それももし東京に決まってしまったら2024年は絶対に日本で開催されることはありません。  いずれにせよ2013年9月に2020年の開催地が決定するので、それ以降の誘致合戦となります。 先程も書きましたが2020年に東京が決まったら、50年間は日本で開かれることはないと思いますよ。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.18

オリンピックはともかく、ヒッグス粒子を見つけたスイスのCERNより大きい、世界最大の加速器を福島に誘致しようと言う動きがあります。 これが実現すると、世界中から最先端の物理学者が何千人も集まり、その家族を含めると、スイスのように万人規模の国際都市が出来ると言います。 この加速器では、放射能の半減期を大幅に短縮する計画もあって、福島は世界有数の科学都市になります。 長い目で見れば、オリンピックよりはるかに効果があります。 日本の出資金はせいぜい2千億円、オリンピックよりはるかに安上がりです。 国を挙げて誘致しましょう。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.17

そのような考えを、日本の諺では“荒唐無稽”と言います。 施設を作るための費用と復興費用は別です。 オリンピックをしたからといって、福島が復興するとは限りません。 それと、放射能アレルギーの外国人がやってくるでしょうか? 出場辞退国が続出したら、“やっぱり福島は・・”という悪しきイメージが国際的にも定着してしまいます。 いったい、何を思うとりますのか???

  • 2181
  • ベストアンサー率24% (652/2692)
回答No.16

どんな回答を期待しているんだか 意見を述べたいだけなのか知らないけどさ 自身で『これは!』とするなら、我等国民ではなく、政府に投げ掛けるべきではないのか? ここに投稿しても意見反映はされない

  • aikobe7
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.15

そんなことどーでもいいからです。 まずは、福島県民の生命、財産、精神の安寧を図ること・・・これに全力を傾けることが第一であり、その実現さえ難しいことと、大概の日本人は感じているから、オリンピック云々について語る人などいないのです。 多分そうだと思います。

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.14

夏季大会約2100億円、アテネは約4000億円の運営経費が使われている。 長野大会の「建設経費」は競技運営施設整備に1823億円、関連の道路整備に2479億円 無条件でこれだけの金を集められることが必要になります。 長野はある程度施設があったのでこの額ですんだ。 12年度福島県の予算編成状況、一般会計総額が要求ベースで1兆4000億円規模になる見通し。11年度よりも5,000億円多く、当初予算案では過去最大規模。 福島の半年分以上の予算をオリンピックの為に福島で用意する必要が有る。 とても誘致は出来ません。

回答No.12

知名度無い 金無い 放射能有る 施設が無い 関心が無い  以上の理由です

  • mon15268
  • ベストアンサー率20% (29/142)
回答No.11

はあ? 放射能ダダモレ中の福島には同じ日本人でも行きたくないわ! 放射能の恐ろしさも知らないで、絆絆と騒ぎ立て、放射能の拡散を許してるアホな国なんて日本だけだから! 世界のいい笑い者。 日本にオリンピックなんて、放射能問題が有る限り不可能!

  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.10

 こんにちは。 未だに放射能がダダ漏れしてるのにオリンピックは おろか国体すら出来ないのは当然じゃないでしょうか。  今福島に大きな地震が起きて4号炉の使用済み燃料棒が 空気中にムキ出しになった場合、東京も全滅すると言われているのです。 そんな状況なので日本に良心というものが少しでも残っているのならば、 東京でのオリンピックも開催してはいけないと思いますよ・・・

関連するQ&A

  • 東京オリンピック誘致

     ニュースで<東京オリンピック誘致>をやっていますが ・経済効果てそんなにあるんですか? ・多くの一般人に何かメリットてあるのですか?  正直 道路が混むので都内で開催して欲しくないのですが・・・

  • オリンピックの開催国に経済効果

    ローマは経済事情から2020年の五輪誘致を断念したそうです。 もし開催国に経済効果があるのであれば断念する理由がありません。 ソウル五輪で一時経済が破綻しましたがその原因の一つが五輪開催だと言われています。 日本での長野冬季五輪は帳簿を廃棄する程収支が疑われています。 つまり素人目に見ても五輪開催はペイしないどころかその国の財政的に大きな負担を課していると言う事がこの前の東京五輪誘致の時の都民(国民)の冷淡な反応を見れば常識として知れ渡ってしまいました。。 それなのに石原都知事は又も2020年の東京誘致を言いだしてきています。 失礼覚悟で言わせてもらえればその年まで彼がご存命であるかどうかも疑わしいのにこの心理がまるで分かりません。 何故なのでしょうか? 64年の時の様に皆の懐具合も良くなりお祭り騒ぎをしてもいいかなと思い始めた頃だったから成功した様なものです。 私にはもし東京に再誘致する事になったらまさに最悪の形で経済が破綻する様な気がしてなりません。

  • オリンピックを招致するとどういうメリットがあるのですか?

    オリンピックが東京で開催されるように働きかけていますが、 オリンピックが東京で開催されると、日本にどういうメリットがあるのですか? やっぱり、経済的効果があるので招致するのですよね。

  • オリンピック招致に多額の税金が使われていますが経済効果は?

    こんにちは。 ヨロシクお願いします。 先日のニュースでこのたびの東京オリンピック招致に 多額の税金が使われていることを知りました。 もちろんオリンピックが開催されれば それを上回る経済効果があるとおもいますが 今回、東京は開催地に選ばれませんでした。 【質問】 オリンピックが開催されない場合でも いくらかの経済効果はあるのでしょうか。 それとも全くの無駄使いなのでしょうか。 経済については疎いのでわかりやすくお願いします。

  • オリンピック誘致と為替

    妙な質問になりますが、、、、、 まもなく東京でオリンピックが開催されるか否かが決まりますね。 もし、誘致が決まれば為替には影響があるでしょうか? あるなら、円安それとも円高?

  • 東京オリンピックの経済効果?

    本日、2020年の東京オリンピックの開催が決定しましたが、今年から2020年までの7年間での経済効果は、3兆円になるみたいですが、なぜ、オリンピックは、経済効果があるのですか? 経済に詳しい方、回答お願いします!

  • オリンピックとは・・・

    オリンピック開催にはとてもたくさんの費用がかかることは知っていますが、その反面莫大な経済効果も見込めます。 結局開催した年は最終的にはお金だけを見ると儲かるのでしょうか?教えてください!

  • 2020年オリンピック開催での経済効果

    東京オリンピックの開催が決定しました。 建設業、観光関連はもちろん、さまざまな分野での経済波及効果が 期待できそうですね。 みなさんは、どんな分野にビジネスチャンスがおきると予想されますか。 また、これまで発表された以外で何が目玉になるでしょうか。 直接効果はもちろんのこと、間接分野でいえば 作られた施設の大会後の活用方法、大会施設周辺のインフラ整備 と住宅建設、再生可能エネルギーの大規模活用、ビッグデータの活用 あたりに注目しています。

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 通常、オリンピック開催期間は2週間チョイ、これでは

    通常、オリンピック開催期間は2週間チョイ、これではオリンピック開催地は全ての開催中のために準備した膨大な費用など十分にペイ出来るかも解らない開催地も出て来るかも知れません。四年に一度の世界のお祭り、開催中の地方への経済波及の効果も考えると?  また国々の全てのスポーツ参加者が予選試合で選抜する事なくオリンピック開催地に一度に参加する事は意義深いものであり、世界平和の祭典と言われるに値するオリンピックのメリットは計り知れないと思うものですが?準備期間も必要ですが一つの案として東京オリンピックから全てのスポーツ参加国が予選試合も無くし、オリンピック開催から参加することになれば?国民の一人でも多く観戦、参加出来ますが最大何日間の開催となるでしょう?またメリット、デメリット、はなんでしようかね?