- ベストアンサー
福島の原発の問題は解決するのでしょうか？
東京オリンピックが始まる頃には 福島の原発の問題は解決するのでしょうか？ 解決する見込みがあるから、東京開催が決定したのでしょうか？
- iqkuqogqbns
- お礼率82% (48/58)
- その他（社会）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「japan olympic nuclear」 こんな感じで検索をかけてみてください。画像検索やニュース検索も翻訳サイトと組み合わせて見た方が良いです。 英語なので英語圏の人々の話題になりますが・・・ 他の方も書かれているように、原発は、壊れていない状態でさえ廃炉完了するまで30年40年かかります。 人間が原発に普通に近づける状態で、30年40年かかるんです。 福島原発の場合は・・・
その他の回答 (4)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"東京オリンピックが始まる頃には 福島の原発の問題は解決するのでしょうか？" ↑ 風化すると思いますが、解決はしないと 思います。 ”解決する見込みがあるから、東京開催が決定したのでしょうか？” ↑ オリンピックを開催するぐらいだから、問題無いの だろう、と風化を促進、助長するためにオリンピック開催 をすることにしたのです。
お礼
ありがとうございました。
福島の放射能は東京に届かないんじゃね。(´・ω・`)負苦死間は今世紀は無理じゃね。
お礼
ありがとうございました。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
チェルノブイリですら、改めて封印するための「石棺」化のためのドームを作っているくらいですから、 地下水が海に流れ出て、その層まで原発の反応容器と格納容器の材質が混ざった核燃料棒がたまっている、というフクシマの場合は、 ４年経っても臭いモノにフタできなかった時点で、他の原発の再稼働などで開き直った＆東京オリンピックが終わるまでは無かったことにしたい黒歴史、として優先順位が下がるという、「政治的判断」が多々下される運命だろうと思っています。 それを打開する、改心の策を投入できれば、人生に悔いなし、という技術者はたくさんいらっしゃるとは思うんですけれどもね。(このサイトですら、そういう志を書き記すと茶化すだけの人が時々顔を出すので残念なものです)
お礼
ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
何を持って解決したというかによりますが、原発そのものを処分するには４０年はかかるそうですから、そのことを考えれば絶対に解決しません。それ以外に大量に飛散した放射性物質をどうするかという問題もあり、これは今生きている人が存命中に解決することはないでしょうね。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 福島原発について
今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。 私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。 今後の原発について (1)福島第一原発１～4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発５～６号機について再開する可能性がありますか？ (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか？ 個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。 それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発はいつ解決するのですか？
震災の影響で福島第１原子力発電所が停電し、さらには爆発を起してから早くも二週間以上が過ぎようとしています。 その間、様々な努力がなされたのでしょうが、決定打には至らず、放射能は出続け、解決の見込みがあるのかどうかすら見えません。 当初からなぜこうも手をこまねいているのかと疑問だったのですが、状況が明らかになるにつれ、それはどうやら付近が高濃度の放射能で汚染されているためで、近づく事すら困難であるためであることがわかりました。 だとすると、 汚染で修理が出来ず → 放射能が漏れ続け → ますます汚染 → でますます解決困難に と、なりそうに思うのですが、間違いでしょうか？ また、このような放射能が漏れ続ける状況は、あとどのくらい続く可能性があるのでしょうか？ 楽観論と悲観論の両方が知りたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発と女川原発について
東京電力の福島原発で問題がさまざま起こっています。 そこで、なぜ女川原発では起きなかったのでしょうか。 調べた結果、設置に10年ほどの開きはありますが、疑問です。 東京電力の管理体制の問題なのでしょうか。 女川も福島も沿岸で津波の被害が大きかっただけに気になります。 推測でも結構ですので、ご教授下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 爆発しても構わない原発が都知事選の争点になる理由
東京の為にせっせと電力を送り続けた福島原発がボカーンと大爆発したって、東京はそれほど汚染されず安全でした。 新潟の柏崎刈羽原発が、福島の代わりに再稼働して東京へ送電を始めたとして、そのうち万一大爆発しても、新潟県は福島県と変わらない程東京から離れているので、どの道、東京はそれほど汚染されず安全だと思います。日本海が汚染されても東京には関係ありませんし。 東京の為とは言え、原発がどこでドカーンと大爆発しようが東京は安全ですよね。最悪、2020年の東京オリンピックの開催前に、新潟の原発がガカーンと爆発したとしても、クリーンな東京で安全安心なオリンピックを開催出来ると思います。どうして都知事選で脱原発が争点になり得るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発について・・・
いまもなお大きな問題でもある 「福島原発」・・・・。 東京電力・偉い政治家ゎ 私たち国民に本当のことを言ってるのだろうか？？ なにか隠してないだろうか？？ もっと本当はヤバイのではないか？？ 私はそお思うんですが、、みなさんはどう思いますか？？
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 2020年 福島はどうなっていますか？
実際問題、オリンピックが開催される2020年福島の原発はどうなっているでしょうか？ 汚水タンクは当然満杯になっていますね。（もうタンクを作る場所はない） その時点でも、掛けている水が止れば、再メルトダウンする可能性がある状態なのでしょうか？ その頃には落ちた燃料の状態がわかっている頃なのでしょうか？ それとも全て、その頃にならないと誰もわからないのでしょうか？ （あるのは机上の工程表だけ、、、）
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発と福島について
福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか？ また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか？ 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか？ このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか？ またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか？ 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか？ 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発。
再、再度になるのかも知れません。これで最後かと思いますので、確認させて下さい。東北沖東日本大震災？(名前がたくさんあります)で、事故を起こした東京電力の原子力発電所ですが、実はもう一つ東北電力所管の女川原発と言うのが、真近くにあり、その女川原発は、無事なのに、東京電力所管の福島第一原発のみが被害を受け、大惨事になり『おかしいな？』と思い検証すればするほど、東京電力側の原発のズサンな管理、建屋の構造、海抜云々出るわ、出るわで責任を問われていると言う事ですね？たとえ半分しか当たって無くても、これでは言い訳出来ませんよね。解体決定ですね。補償責任がすべて終わってから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島の原発事故について
福島の原発事故が話題になっていますが、そこで１つ質問があります。 もし、原発事故の問題が解決したら、放射線物質が飛散することもなくなり、一件落着になるのでしょうか？ 素人なので分かりません。 誰か教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございました。