- 締切済み
福島の原発問題
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- k_kota
- ベストアンサー率19% (434/2186)
一時的に関西に旅行に行ってください。 できればブレーカーを落としていただけるとうれしいです。 技術的素養が無く、マスコミを信用しない場合には、正解を決めることはできません。 不安を取り除くには行動が必要です。 もしくは嘘でもいいから信じるか。 ここの情報も色々出て信じられなくなると思います。 また、実際問題状況が悪化した場合は避難は必要です。 それを踏まえて逃げられるなら逃げて良いと思います。 気にしないか、逃げるかのどちらかがよいのです。 不安なのに居続けるのは良いことがありません。 不安なのに逃げない人が、パニックになってしまうのが私は一番怖いです。 集団心理の方が放射性物質より怖いです。
私は大阪在住ですが、他人ごととは思っていません。 こんなとき、どこから説明すればいいのか・・・ 一時、東海・関西圏に避難することは可能ですか? 今の福島原発の状況では長くて1週間です。 子供さんがいれば2週間。 様子を伺う意味です。
- yoshinobu_09
- ベストアンサー率32% (134/413)
まずこちらを参考に。 「さいたま市内において、放射線量等を測定」 http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasenryou.html 最高値のときは平常値の40倍ありました。 埼玉の水道水からもセシウム、ヨウ素が検出されています。 しかし微量なので大した健康被害はありません。 放射線も家の中にいると10分の1です。 問題なのは外出中に、粉塵にまみれたヨウ素、セシウムなどの放射性物質を吸ってしまうこと。 これは体内被曝の可能性があるのでとてもまずいです。 セシウムの半減期30年。 外出時にはマスクをしてください。 濡れたタオルも効果的です。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>放射能からわが身を守るためにはどうしたらよいですか? 健康診断や歯科医でレントゲン(X-線)撮影は断って、痛みが出てくるまで放置しておけば良いじゃないかな。 もちろん、胃のバリウム撮影なんて絶対ダメ。 胃潰瘍や胃がんは早期発見ができなくても、全摘出すれば生き残れるかもしれないんだからね。 頭痛が激しくても脳腫瘍のCTスキャンはするべきじゃない。 頭蓋骨を切開してもらって目視検査で腫瘍を発見してもらえば大丈夫だからね。 それから、休暇に温泉旅行してラドン温泉につかるなんてことは絶対止めとくべきだね。 休暇で飛行機に乗るのも止めるように。宇宙からの放射線を多く浴びるからね。 地下鉄で行ける範囲にしておけば放射線は少なくて済むよ。
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
南半球に引っ越してください
- -o-157
- ベストアンサー率9% (10/105)
鉛の家にでも住めば?
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
放射能を測定する装置『ガイガーカウンター』とかいろいろあるんだけどね・・ これって民間人でも簡単に手に入るものなのね ちなみに通販でも手に入ります Amazonの場合は http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E5%9E%8B%E7%B2%BE%E5%AF%86%E6%B8%AC%E5%AE%9A-%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E6%A4%9C%E7%9F%A5%E5%99%A8/dp/B004SX0WRQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1300630437&sr=8-2 3万円もだせば買える代物なのね こんなのが普通に買える訳だから放射能の測定も誰でもできる。つまり放射能の拡散は隠しようがないわけ。 んですでに運転は止まり、冷却できないのが問題なのね。 んでこの同類の事件 いわゆるスリーマイル島の事故がこれににてたけど、全然問題がないわけ んで若干関東でも放射能は上がってる・・でもね http://news4vip.livedoor.biz/archives/51763766.html 東京 0.04マイクロシーベルト/h ローマ 0.25マイクロシーベルト/h これでもローマの1/6の数値なの
- m-twingo
- ベストアンサー率41% (1384/3341)
福島から埼玉まで100km以上離れているのに、原発の放射能が心配で、しかもマスコミ(ニュースソースは政府発表)が信用できないなら、日本にいないほうがいいんじゃないですか? 外国人の人たちと一緒に海外逃亡でもしてください。
関連するQ&A
- 東日本大震災・福島第一原発
東日本大震災・福島第一原発について 東日本大震災・福島第一原発についてですが、毎日のように福島第一原発から放射線放射能とテレビのニュースで報じられていますが、放射能は味・色・特徴はあるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(災害関連情報・相談)
- 福島の原発について
福島の原発について教えてください。 今だ破壊された原発の処理がなされていませんが もし3月11日に直撃した規模の地震と津波が起こった場合 現在の福島の原発は放射能の流出を防げることが出きるでしょうか? もし放射能の流出が防げない可能性がある場合、どのような被害が想定されますか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 福島 原発
福島原発1号機で、大量の冷却水が蒸発していますが、発生した蒸気は外に放出しているのでしょうか? 蒸気と一緒に、大量の放射能が放出されている事はないでしょうか? トレンチの水の放射能濃度が非常に高いことは、テレビで何度も報道されていますが、 蒸気の事は何も報道されていません。 非常に心配です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第二原発について
福島第二原発の現在について知っているかた・・・いませんか 格納容器が破損して放射能が出ている話も聞きます。 東電が隠していると聞きます。 事実だとしたら 許せません。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- マスコミと原発について
マスコミは、なぜ原発の放射能の実体を、報道しないのですか? 福島の子供の癌など少しだけ報道されてますが...北関東や東京など確実に放射能の影響があると思いますが、ほとんど報道されません。原発利権の圧力でしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 視聴率が取れないと福島原発問題を報じなくなりますか
視聴率が取れなくなったら民放が福島原発のニュースを控えていくのは本当ですか? いま日本には地震、津波、放射能の三重苦がのしかかっています。 地震、津波は起きてしまった事ですが、原発は進行中の事故です。 それなのに、民放各局はニュースでしか取り上げません。 これだけの物理的被害が出て、今後の健康被害が予測されてるにもかかわらず、24時間緊急中継をやらないのは何故ですか? 頑張ろうと励ましてくれるテレビはありがたいのですが、本当に視聴者、ってか日本人の将来を考えるなら、利益どがえしで原発の問題を集中的に放送する事はできないんですかね。 バラエティーとか気をまぎらわしてくれますが放射能は紛らわしてくれないと思います。
- ベストアンサー
- 俳優・女優