- ベストアンサー
世界一危険な基地？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
誰だと思います？ アメリカのお偉いさんでごく最近ですよ 日本側じゃないんです 意外だったでしょ？ 確か８年前米軍ヘリが沖縄の大学に墜落してからの話だったっけ だとすると当時はラムズフェルド元米国防長官だったからこのひとかな ちなみに住宅密集地というけど病院が学校が何十もあるんですよ 授業中の学校の教室に落ちてドカンと爆発したら… という意味でも危険っていわれてます まあ基地を移転させるため地元の有力者が学校の引越しを阻止したんですがね いろいろ裏があるんですよ、普天間には 返還に賛成してる人ばかりと思うでしょ？ 実は違うんですよぉ その辺報じないのもメディアの罪なんですがね
その他の回答 (4)
- e_16
- ベストアンサー率19% (847/4388)
本当の事だからしょうがないです。 米軍もアホじゃないですから住宅密集地に基地は作りません、本国でもそーです。 基地を作った後に回りに住宅が密集したんです。 危険と判ってて住宅地を作ったのは、沖縄の人なんです。 別に駅前に基地があったわけじゃありません、駅から遠く車で何時間も掛かるような所に基地を作ったのに、基地の周りを住宅地で囲んで、危ない、出て行けと騒いでるんです。 最初に言ったのは統計がありませんので不明です。
お礼
回答ありがとうございます。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
馬鹿げた話です。それをいうなら、宜野湾市を「世界一危険な都市」というべきでしょう。住宅も学校も病院も全部、基地ができた後から建設されたものです。宜野湾市に隣接する地方自治体は、浦添市、北谷町、北中城村、中城村、西原町の１市２町２村です。宜野湾市は1962年6月まで宜野湾村だったんです。 どうしてそんなに人口が増えたのでしょうか。たまたま引っ越してきたら普天間基地があったとでもいうのですか？自業自得、自作自演の茶番劇というしかない。
お礼
回答ありがとうございます。 茶番劇を延々と報道するマスコミって何なのでしょうね。
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2225/4196)
Google の検索欄に「世界一危険な基地」と入れてみたら、最初の Page に http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20100816.html という方がいらっしゃいました(汗)。 でも http://gekkouinn.blog4.fc2.com/blog-entry-1485.html を見れば、どうやら普天間基地移転問題が論議されるようになってのことのようですね。 1995 年の沖縄米兵少女暴行事件を契機に普天間基地返還運動が始まって 1997 年には辺野古移転案が生まれているのですが、危険な基地との認識が生まれたのは 2004 年の沖国大米軍ヘリ墜落事件だろうと思います。 しかし http://teikoku-denmo.jp/history/honbun/futenma.html を見ても本当に危険な位置に住んでいる人達は基地の存在に生活を依存している人達ですので「世界一危険な基地」と言われたところで「基地がなくなる方がよっぽど危険(汗)」でしょうし、「危険、危険」と反対する人達は最初に URL を示した人のように普天間基地の隣などには住んでいなくて、やはり普天間基地の隣には住んでいない人達と共に反対運動をやっている人達なのでしょうね(汗)。
お礼
回答ありがとうございます。反対運動の人たちって その他職業は何なのでしょうね。 普通会社員だと仕事に追われて運動どころじゃ無いです。
関連するQ&A
- 普天間基地を世界一危険な基地にしたのは誰？
普天間基地は「世界一危険な基地」などと言われてますが、 だいたい、飛行場の周りは市街化調整区域などにして人を住まわせない様にするのが普通かと 思います。最初に米軍が飛行場を作ったとき周りは畑だったのでしょう。 それなのに飛行場のすぐ近くにまで民家ばかりか学校まで作って「世界一危険」とか「騒音がうるさい」などと言うのはチョット変じゃないかって思ってしまうのです。 米軍関係者がこの事を日本からの嫌がらせと受け取るのも無理ないと思います。 そこで質問したいのは次の２点です。 （１） 普天間基地の周り以外に普天間市には住宅用地はなかったのでしょうか。 （２） もし基地の周り以外に住宅用地があったのに基地の周りに住宅を密集させた責任は 誰にあるのでしょう。 普天間問題に詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地に関する素朴な質問
難しい質問をするつもりはありませんが、普天間基地の周辺には住宅街ら密集していて危険とのことですが ○ 住宅等の密集地に基地がつくられたのですか？ ○ 基地が造られた後に、住宅が密集してきたのですか？ どちらが本当なのか、難しいことは別として、素朴に知りたいので是非教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不謹慎ですが…普天間基地 ！
オスプレイが到着した普天間基地と住宅街がTVに出ました。 びっしり住宅が５０メートルそばに商店街！！ 昔、酪農家が竹藪を切り開いて奥地に牛舎を立てました。 この道を利用して付近に住宅地ができました。 牛乳を分けてもらい仲良く生活していました。 しかし、道路が舗装されると、一気に住宅密集地になりました。 「ハエが多くて困る！なんで住宅地の近くで牛なんか飼うのだ！」 牛屋さんは苛められました。 普天間基地の兵隊さん相手に町が発展したのでしょうね。基地が移転すればスービックみたいになってしまうのでしょうね。 一方、海上基地になってしまえば、業者の面白みは無くなりますね。 思い切って八重山地方に移設すれば、大変な開発効果があるのではないでしょうか。 艦船が寄港できれば良いのですが。 あらかじめ移住者には一札取っておくのです。 基地周辺の住民は基地経済で生活を立てていると思うのですが、皆さんはどう思いますか？ マスコミは、批判意見ばかり拾っているのでは？と猜疑心もあります。 おおらかな啓発的意見でご回答願います。 誹謗中傷は 「 .」です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 普天間基地、移転すべきは周辺住民なのでは？
私はこれまで、沖縄だけに米軍基地が集中して申し訳ない、特に普天間はなんとか... と単純に思っていました。 先日、沖縄本土復帰40周年のニュースを見ていたのですが、中学校だかで復帰直前の写真と現在の写真を見比べるということを授業でやっていた模様が放送されました。 その中で普天間基地の航空写真が映され、それを見て驚いたのですが（映像では1960年代とされていました）、基地が建設された1940年代ならば、基地周辺に何もないというのは理解できますが、復帰直前でもほとんど住宅地は見当たりませんでした。素人でも危険だと思える滑走路の延長線上にも、住宅地と呼べるようなものは見当たりませんでした。 http://img641.imageshack.us/img641/7623/futenma.jpg http://www.okinawainfo.net/futenmamaps.jpg ということは、本土復帰後、1970年代以降に基地の周辺に住宅地が出来上がったということになります。 何故わざわざ基地の周辺に家を建てて住むようなことをしたのでしょうか？ いずれ返還というのを目論んででしょうか？ 住宅地のど真ん中に基地があり、世界一危険、世界でも例を見ないと形容されますが、これは正直、基地が雨後のタケノコのように生えた住宅地に囲まれてしまい、世界一危険な基地に仕立て上げられてしまっただけで、そりゃわざわざそんなところに家建てるなんて世界でも例を見ないわなと思ってしまいました。 「そのうち死火山、休火山になるから」と勝手な思い込みで、元気一杯の活火山のふともに自ら移り住んで、「小規模噴火の音が昼夜問わず煩い」「火山灰で窓も開けられない」「そのうち爆発して被害が出る」「火砕流が恐ろしい」「子供が...」「お年寄りが...」「先祖代々の...」「いつになったら休火山になるんだ！」と騒いでいるだけのようで、なんだかアホらしく思えてきました。 公園内にカラオケ屋台を建てて、その撤去に抵抗していた大阪のホームレスや支援者が頭に浮かんでしまいました。 普天間基地のスムーズな移転、縮小が叶うならばそれに越した事はないですが、でも移転すべきは基地があることを周知の上に移り住んできた住民ではないでしょうか？ 基地より後に出来た住宅地を辺野古に移転するほうが筋が通っていると思うのですが。 アメリカ、在日米軍はブチ切れずに、よく黙っていてくれるなと感心してしまいます。 どうしてわざわざ危険とわかりきっている場所に住み始めて、「危険だ！」と騒ぐのでしょう？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 普天間基地問題について
普天間基地問題について 普天間基地は住宅に囲まれて危険な基地を言われています。 危険ならなぜ活動を一時中止しないのですか。 訓練といっても近くで戦争してるわけでもないし、新しい場所が決まるまで活動を停止できないのでしょうか。 詳しいかたよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地移設について、
普天間基地移設について、 基地で働いている人も県外移設してほしいんでしょうか？ 普天間基地は周りに住宅がたくさんあり、危険なので、移転するべきだと思います。 けど、移転に伴って職を失う人もいますよね？ 普天間だけでなく、他の基地も、沖縄から基地がなくなって困るのは、 沖縄県民じゃないかとおもうのですが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 普天間基地以上に迷惑な基地、空港は無いのですか？
普天間基地移転理由は（沖縄の負担を減らすを除けば）周囲が住宅地なので騒音と、墜落時の被害の拡大の二つですが、普天間以上に迷惑な基地、空港はないのですか？ 基地としては、入間、横田、厚木、岩国、嘉手納 空港としては、伊丹、福岡 が思い浮かぶのですが、普天間に比べれば大したこと無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 普天間基地の騒音、墜落等の危険性除去のため、先ず普天間第二小学校の移転
普天間基地の騒音、墜落等の危険性除去のため、先ず普天間第二小学校の移転が実現できないか？ 今日、鳩山首相が沖縄を訪問されている。仮に５月末に良い結論が出ても、６月から直ぐ危険性が除去されはしない。 危険性除去に早急に対処すべきことの一つは、基地の北側に隣接する普天間第二小学校の移転だと考える。 これまで、２回（昭和５７、６３ころ）、同校から１キロ離れた米軍用地への移転計画があり、米国も同用地を日本に返還する合意ができた。 しかし、市民団体などから「移転は基地の固定化につながる」などの反対があり実現しなかったという。 宜野湾市関係者は「基地反対運動をするために小学校を盾にし、子供たちを人質にした」と説明しているという。 基地近くに小学校が存在したままの方が反基地・反米運動が展開しやすいからといって、このような子どもたちを盾にとるやり方はおかしい、との意見もあるという。 内容をご存じない方は、こちらをご参照ください。 http://m.webry.info/at/fine-emotion0613/201001/article_7.htm 沖縄県に米軍基地があることに伴う危険性の除去は、順次鳩山首相に解決を見出していただくとして、並行的に当面、基地に隣接する普天間第二小学校を移転させることが子どもたちの安全にとって良いことだと考えますが、どうしたらそれが実現できるか、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカは何やってもいいの？米軍基地は世界侵略だろ
アメリカ軍基地が世界のいたるところにあるのはアメリカによる世界侵略ですよね？ それに関して反対や批判の意見ほとんど聞かないのなんでですか？ 中国やロシアの海上進出で軍事基地作るのは文句言うくせにアメリカが世界の至るところに軍事基地置いて侵略は正しい行為になるんですか？ そもそも日本に外国軍の基地あること自体おかしい話ですね アメリカに占領されてるようなものですよ 仮にアメリカ軍基地が韓国軍の基地に代わるとなったら日本国内でとんでもない大反発おきますよね このように韓国軍基地が日本に作られると大反対するのと同じように外国軍の基地があることは大反対されるのが普通の話です それなのにアメリカ軍基地の反対はその基地周辺に住んでる人一部しかしてませんねなんでなの？ アメリカはなんでもオーケーなの？ アメリカが日本に基地作るのはオーケーなんですか？ あとアメリカが中国のコロナ隠蔽による拡大したことに対して裁判すると言ってます その時海外の国に対しての裁判の管轄は認められないけど今回はそれを認めるようにするかもと検討してるみたいです これもおかしいですよねこんなの認めたらアメリカが他国になんでも裁判訴え出来ますよね それこそアメリカが好きかって出来る でもそのような検討に対して批判意見はあまり聞きませんなんでですか？ 仮に認めたら世界はアメリカが好き勝手出来ますよ？ 中国やロシアが好き勝手やろうとするのは批判してもアメリカが好き勝手やろうとするの批判しないのはなんで？ というか今でも世界いたるところに軍事基地作って世界侵略みたいなのしてますがこれはなんで批判されないの？ 中国の世界侵略や世界覇権は認めさせてはいけないアメリカが阻止しないとなんてYahooニュースコメントに沢山あります けどそもそもアメリカが世界侵略や世界覇権するのは良いっておかしいことじゃないですか？ 中国がそれやるのダメならアメリカもダメでしょ？ アメリカだけなんでもOKっておかしくないですか？ それなら中国やロシアやその他の国もやってOKになるよね
- 締切済み
- 国際問題
- アメリカは何やってもいいの？米軍基地は世界侵略だろ
アメリカ軍基地が世界のいたるところにあるのはアメリカによる世界侵略ですよね？ それに関して反対や批判の意見ほとんど聞かないのなんでですか？ 中国やロシアの海上進出で軍事基地作るのは文句言うくせにアメリカが世界の至るところに軍事基地置いて侵略は正しい行為になるんですか？ そもそも日本に外国軍の基地あること自体おかしい話ですね アメリカに占領されてるようなものですよ 仮にアメリカ軍基地が韓国軍の基地に代わるとなったら日本国内でとんでもない大反発おきますよね このように韓国軍基地が日本に作られると大反対するのと同じように外国軍の基地があることは大反対されるのが普通の話です それなのにアメリカ軍基地の反対はその基地周辺に住んでる人一部しかしてませんねなんでなの？ アメリカ基地あることに疑問持たない人多いけど韓国軍事基地が日本にできるとなると疑問持つ人沢山出てくると思います それと同じようにそもそも外国のアメリカ軍基地が日本に当たり前のようにあることがおかしくないかのような認識してる人多いのはなんで？ アメリカはなんでもオーケーなの？ アメリカが日本に基地作るのはオーケーなんですか？ あとアメリカが中国のコロナ隠蔽による拡大したことに対して裁判すると言ってます その時海外の国に対しての裁判の管轄は認められないけど今回はそれを認めるようにするかもと検討してるみたいです これもおかしいですよねこんなの認めたらアメリカが他国になんでも裁判訴え出来ますよね それこそアメリカが好きかって出来る でもそのような検討に対して批判意見はあまり聞きませんなんでですか？ 仮に認めたら世界はアメリカが好き勝手出来ますよ？ 中国やロシアが好き勝手やろうとするのは批判してもアメリカが好き勝手やろうとするの批判しないのはなんで？ というか今でも世界いたるところに軍事基地作って世界侵略みたいなのしてますがこれはなんで批判されないの？ 中国の世界侵略や世界覇権は認めさせてはいけないアメリカが阻止しないとなんてYahooニュースコメントに沢山あります けどそもそもそれってアメリカが世界侵略や世界覇権するのは良いみたいな感じです おかしいことじゃないですか？ 中国がそれやるのダメならアメリカもダメでしょ？ アメリカだけなんでもOKっておかしくないですか？ それなら中国やロシアやその他の国もやってOKになるよね
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答有難うございます。 ネット検索でラムズフェルド、基地、世界一 で検索してみたらやはりラムズフェルド元国防長官のようです。住宅密集地だから危険と言ったわけではないような気がします。 沖縄出身の腹話術師いっこく堂さんなんて 基地に反発するゴザ暴動で米軍相手に飲食店していた父親が失業→タンカー乗組員、母親も働きに出て兄弟でカギっ子、かなり子ども時代に苦労したみたいですよ。