- ベストアンサー
違憲の自衛隊、その選手がメダルを取りました。
image123の回答
- image123
- ベストアンサー率24% (79/323)
運動競技は、個人の力で勝負が決まります。勤務所属先は関係なしです。自分の力を出し切ってメダルを獲得した選手には素直に拍手するのが、まともな考えだと思いますが。
noname#171582
関連するQ&A
- 自衛隊はまだ違憲ですか？
最近めっきりはやらなくなりましたが、かつて自衛隊は違憲って力いっぱい主張していた人々がいましたよね。 今でも熱心に主張している人はいらっしゃるのでしょうか？ もしいらっしゃれば、憲法全体を見渡して、具体的にどの部分が違憲なのか教えていただきたいと思います。 逆に、昔は違憲だと思っていたけど、今はそう思わなくなったという方がいらっしゃれば、どうしてそう思うようになったのか、教えていただけますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 集団的自衛権が『違憲』だと言うなら………
集団的自衛権は違憲で有事の際、日本は個別的自衛権と日米安保に国家の主権者たる国民の生命・財産の安心安全を図るしか無い。 しかし、日本が頼みにしている日米安保だって米国の「お家の事情」って奴で何時どうなるかも定かでは無いし、実際に発動しないのでは？って国民に不安を持たれる時点で「既に怪しい」ものだ。 日本の防衛予算はGDPの1%枠、とても仮想敵国『中国』とは比較にならない脆弱さだ。 憲法学者の98%や日本弁護士会が違憲だとしている、『集団的自衛権』だが、万一『個別的自衛権』だけでは有事の際に主権者たる日本国民の生命財産が守れない、また守る事が困難だと仮定するなら『集団的自衛権』を違憲と解釈される様な『現日本国憲法』は日本国民の生存権を脅かす事にならないのだろうか？ 主権者たる国民の生命・財産の安全と言う国民の基本的かつ最重要な生存権を担保されない現憲法こそが正に『違憲』的な存在に思えて仕方がない。 この疑問に対して皆様のご回答をお待ちしてます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自衛隊はどのあたりが違憲なのですか??
こんにちは。 少し前（今月13日）、辻元清美が首相補佐官に任命されましたよね。 その辻元清美は以前、「自衛隊は違憲だ」と云う事を云っていた記憶があります。 今も昔も、自衛隊は国民（の全てではありませんが）から 避難されたり、叩かれたりしながら命を張って、 汗水流しながら頑張ってくれています。 その自衛隊、どこの辺りが違憲になっているのでしょうか。 教えてください。 また、辻元を首相補佐官(災害ボランティア担当の首相補佐官)に、 蓮舫を節電啓発担当相に任命した 枝野幸男官呆長官は頭が沸いているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自衛隊の違憲合憲に関する質問です。
先日wikiで自衛隊の項目を見ていたら、違憲か合憲かの最高裁の判断はまだ出ていないとの記載がありました。そこで以下質問です。 質問１ 昔から違憲か合憲かの議論はありますが、なぜ最高裁の判断が出ていないのですか？ 質問２ 個人が自衛隊は違憲であるとして提訴した場合、最高裁の判断が出るまでの時間と費用は？ 質問３ 一度最高栽で違（合）憲の判断が出れば、別の裁判官がそれは違うと思っていてもくつがえすことは出来ないのですか？ 質問４ 上記（質問３）が「はい」の場合そのルールは法律（憲法？）の何処に記載されていますか？ 以上です。 （蛇足：個人的には「違憲」という判断が出て、「必要最小限の軍事力を持つ」という憲法改正を行うのがすっきりすると思うのですが）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 民主党のアフガンへの自衛隊派遣が違憲と考える自民党の根拠はなんですか？
いつも大変お世話になっています。 民主党のアフガンへの自衛隊派遣が違憲と考える自民党の根拠はなんですか？ 自民党は民主党提案のアフガンへのISAFを通じた支援は違憲であると評価しています。しかし自民党は2003～2006年にイラクのサマーワに自衛隊を派遣しています。そして人道復興支援であるから自衛隊の派遣は違憲では無いという論理だったように思います。 今回民主党が提案しているISAF参加にも麻薬撲滅や人道支援の項目が有ります。自民党が前回のイラクは合憲で今回のアフガン派遣が違憲であるという論理的根拠が分かりません。今回のアフガン派遣がが違憲であるとしたら自ら立案したイラク特措法は違憲だったと認めるような物と思います。 私的には。ＩＳＡＦ参加もインド洋上の給油活動も違憲とは言えない。しかし洋上給油活動の方がより重要である。という風に議論をす進めるべきと思うのですが… アフガンへの自衛隊派遣は違憲としてしまうと、イラクへの自衛隊派遣はなんだったのでしょうか？ （その後小沢氏はアフガンでの武力行使にも言及しています。この発言も素材にしてしまうと議論が収集つかなくなると思いますので今回は彼の発言は除外して回答いただければと思います。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 自衛隊が違憲という野党の議員達は・・・
国道8号線で大雪により立往生している多くの車に、陸上自衛隊の隊員が雪かきをしたり飲食物を配ったりしている様子が報道されていますが、自衛隊は違憲だという一部の政党の議員達は、これらの立ち往生している車両やドライバーに対して自衛隊に代わって何か役に立つ事をしていますか？地元の議員は何かやってますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 集団的自衛権、行使容認違憲訴訟は何回まで起こせる？
三重県の男性が、集団的自衛権の行使容認は違憲として東京地裁に提訴しました。 同じく三重県の松阪市の市長も違憲訴訟を起こす旨の発表をしてました。 地方自治体の首長の多くが行使容認に不快感を示し、著名人・知識人と言われる人達も違憲だとの発言してたし、重大な問題なので、違憲訴訟が起きるのは普通だろうと思います。 差異はあれ、訴訟が起きるとしたら、その主旨は集団的自衛権、行使容認は違憲、だと思います。 こういう訴訟は、誰でも何回でも起こせるとなるとキリがありません。 また、穿った見方をすると、行使容認派の人が最初に違憲訴訟を起こして敗訴し判例を作れば、以後の他の裁判の判決に影響を与えるんじゃないかと思います。 まとまらない質問文になりましたが、集団的自衛権、行使容認違憲訴訟は、どれだけ起こせますか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 名古屋高裁で自衛隊の空輸に関しては違憲判決がでて確定しましたが違憲状態はどう是正されるのでしょうか？
2008年4月18日名古屋高裁で自衛隊の空輸に関しては違憲判決がでて確定しましたが違憲状態はどう是正されるのでしょうか？政府はどう対応するのでしょうか？また一部政府の人はこんな判決気にしないというようなことをおっしゃられてますが判決確定後も是正しないでやっていけるものなんでしょうか？思想的なバイアス抜きでの回答お願いします。 法律を勉強しているのでこの判決に対してどう世の中が動くのかが知りたいのです。自分は９条に関して中立です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
そのとおりです。 違憲論者のご回答をお待ちしております。 多分答えられないでしょうね。 辻元清美などは阪神大震災の時に、被災者に違憲の自衛隊から支援物資を受け取るなと言いました。 辻本さんのご回答は？