- ベストアンサー
駐車場でのトラブル
数日前に家族で大洗の方までドライブに行って来たのですが止めた駐車場で助手席のドアを開ける際、隣の車に擦ってしまいましてトラブルになりました軽い接触程度だったのですが相手が怒鳴りつけてきました。何度も謝りましたが警察呼ぶぞとか弁償しろとか言ってきたて話にならないと思いその場から出る事にしたら走って追いかけられ今度は当て逃げだと言いがかりを付けてきましたその後、話し合いを再開したのですが。お金渡しますからとか警察呼びますかと言っても、まだ免許とって１年半程しかたってあおらずまだ運転に未熟だから等の話をしても話にならず。 とりあえず修理代を払いますで決着が付きました。法律上自己だと思いますが、たいした傷へこんだわけでもないのに何故大目に見てくれないのか疑問です。僕はレンタカーだったのでレンタカー業者と保険屋に相談中です４０代後半のいい年した夫婦でした大人げなさすぎと思います。かすり傷位でいちいち言っていてはきりがありません。レンタカーでも多少の傷ではとよかく言いませんし。かすったのは心から反省しています。相手自分たち自家用車の自家用車なんだから自分たちの保険でなんとかしてほしいものです 本音を書きます 僕はまだ若いし大目に見てほしいもの ちょっとした傷で神経質すぎる 直さなくても走行に支障はない位の傷でした悪ど過ぎます いい年して大人げない 人生の先輩なのだから大目に見る事 ワザとじゃないのにやってしまったの気持ちで考えほしい ただ、修理目当ての詐欺てき行為 ただし重大事故の場合はちゃんと警察に届けでますけど。 不快に思われた方お詫びします。回答よろしくお願いします
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
貴方の気持ちもわかります。 しかし世の中厳しいものです。 五月蝿いので取り敢えずそこから 出ようとする行為は法律上当て逃げ ですのでもっと貴方にとっては そうなったら重い結果になったと思います。 初心者もベテランも関係ありません。 厳しい回答ですが全て貴方の過失です。 まぁその相手方も合理的に冷静に事故処理を すべきだったかな？ その時の表情・声・動向などが実際どうなのか によって判断も変化するとは思いますけどね。 でもいい学習となったんではないですか？ 車を凄く大事にしている人にとっては 横を歩いて通るとき手がボディーにコンって 当たっただけで怒る人もいますから十分 注意が必要です。
その他の回答 (10)
- ciel_bleu
- ベストアンサー率41% (66/160)
ちょっとびっくりしてるんですけど、釣りかなぁ。 まぁ皆さんのおっしゃる通りかと思います。 ところで >家族で大洗の方までドライブ とのことですが、家族と行ったのでしたら、あなたのパパやママは助けてくれなかったのですか？ まさか家族って、ご結婚されたりしてませんよね！？
お礼
相手側も冷静になってみたらささいな傷で修理屋さんからも、良く確認したと見えないような程度の傷で修理するんですかと言われてしまったそう。当てられた事に「カッ」となってとんでもない話に発展してしまったとの事でした。謝罪の電話がきましたし、この騒動で、一層、安全運転・丁寧な運転をしなければと思いました。貴重なご意見ありがとうございました!。
補足
独身です。お母さんも、助けてくれましたが、何を言っても拉致があきませんでした。今は、冷静に考え無事、和解しました。
- pwtqwtp
- ベストアンサー率45% (198/432)
あなたが本音を書いてますから、私もあなたの本音について感じた『本音』を書きます。 ○あなたは車を運転する資格が無い。 ○他人のものを壊したり傷付けたら弁償するのは当然です。 ＞僕はまだ若いし多目に見てほしい なら、若い人は免許取っちゃ駄目だよね。 それ言い訳にするなら運転する資格が無いって話になります。 多目に見て欲しいなら、慣れるまで運転に長けてる人を同乗させるか、どこかで練習してから公道走るか、責任を持つべき。 どっちにしろ公道出たら若いも何も関係無いよ。 ＞ちょっとした傷で神経質すぎる 新車だったら尚更イラッとしますけどね、普通。 それに、その傷が査定に響く。 ちょっとした傷から錆びたらどうすんの？ ＞直さなくても走行に支障はない位の傷… それは自分で自分の車に傷つけた人が基準とすることであって、 他人に付けられた傷は走行に関係無く直してもらわないと当てられ損。 しかも当てた奴が判断することじゃない。何様だろうね。 金払って購入した車なんだから他人に傷付けられたら感情的に納得いかないのは当たり前。 ＞いい年して大人げない あなたもでしょ。 免許取れる年齢なら、こんな馬鹿な言い訳しないけどね。 コドモなら運転するな。 ＞ワザとじゃないのにやってしまった… ワザとじゃないなら、逃げずに謝って、駄目なら警察呼べば良かっただけのこと。 警察呼ばずに逃げようとするから当て逃げだって言われるんだよ。 実際その場から逃げたら当て逃げですが。 自分で金出して車買って、実際に同じような目に合ったらあなたも怒ると思いますよ。 私も、私の車に子供が勢いよくドアあけ当てて傷をつけ、その後その子供の母親がそのまま逃げようとしたから追いかけましたよ。 すっごいキレましたね。 謝らないことと、当てて傷付けといて逃げようとした行為に。 『子供のしたことだから…』 って言われた時には、 『だったら子供乗せるな！』 と言いました。 言い訳するくらいなら乗らなきゃいいし乗せなきゃいいだけ。 乗ったなら、責任持つべき。 あなたも他人の車を傷付けといて責任取れないなら免許返納してください。 免許とは、責任持って公道を走る人に与えられるもの。 あなたにその資格今のところ無いのでは？ 言い訳するなんて相手の神経逆撫でする行為です。
お礼
今日、修理するほどの傷ではなかったそうで相手側が連絡があり和解が成立しました。なかった事にしてくれと言われました。
- coco-haha
- ベストアンサー率22% (63/276)
もし貴方が自分のお金で頑張って愛車を持てたとします。 とても大切にしませんか？ そして自分の責任ではないのに傷を付けられたら怒りが込み上げませんか？ まぁ、本来貴方の過失による事故になりますので、警察を呼ぶなり、賠償金を払うなりするのが道理です。 因みに私ならボッタくられないために、保険を使うためにすぐ警察を呼びます。 逃げたらいけません。 常識ある行動を取りましょう。 貴方の述べた本心は貴方の思いだけであり、常識とは掛け離れているように感じます。
お礼
和解が成立しました。ご意見ありがとうございます。
- okbebee
- ベストアンサー率32% (50/156)
車って、大事にする人はものすごく大事にしています。 何百万もするものを 見ず知らずの相手に傷つけられた ならば 心中穏やかでいられる筈はありません。 例えば、見ず知らずの人に一方的にぶつかってこられて、転ばなかったものの 突き飛ばされるような感じになった時、どう思いますか？ ＞僕はまだ若いし大目に見てほしいもの …若いことは 理由にならない。 ＞ちょっとした傷で神経質すぎる ＞直さなくても走行に支障はない位の傷でした …修理する際に 走行に支障がなある・ない は 関係ないです。 ＞相手自分たち自家用車の自家用車なんだから自分たちの保険でなんとかしてほしいものです …入っている保険によっては 全くのタダでは直せないんですよ？ レンタカーを借りる時に、傷のある車とピカピカの車、どちらも走行に支障はありません。 どちらを借りますか？ ＞いい年して大人げない …年は関係ないです。 若いことを盾にしている、あなたの考えがみっともないです。 ＞人生の先輩なのだから大目に見る事 …甘えるな！ ＞ワザとじゃないのにやってしまったの気持ちで考えほしい …ワザとじゃなければ、なんでも許される？ ＞ただ、修理目当ての詐欺てき行為 …これは、ないとは言いきれない。 傷のついた車… 見ただけでは自損なのか他損なのか わかりません。 が、傷のついた車に乗っている ことで マイナスなイメージは持たれます。 運転が下手？ 直す金もない？ 物を大事にしない？ だらしない？ と…。 弁償するのは当然のことです。 納得がいかないのであれば、その場で警察を呼べばよかったんです。 もっと自分の行動に責任を持つべき。 若いから… 悪気はなかった… 情けないですよ。
お礼
和解が成立しました。ご意見ありがとうございます。
- matsuco36
- ベストアンサー率40% (9/22)
私もみなさんと同じ意見です。 たとえ小さな傷であっても、車を手放すときに査定が下がってしまいます。 また、自分の保険を…とありましたが、保険を使えば翌年の保険料が上がります。 まずなにより、あなたサイドがやったことですよね。 肩を持つわけではありませんが、相手の方は、頭ごなしにあなたを責めたのではなく、あなたの態度が無責任に映り、そのような、あなた曰く「大人げない」態度となってしまったのではないでしょうか。 ご家族とドライブを楽しまれたそうですが、あなたのご両親はいらっしゃらなかったのですか。 あなたはまだ若く、人生経験もまだこれからです。 人生は、思うようにはいきませんし、あなたをはじめ、一人ひとりが責任を持たなくてはなりません。 皆さんの意見を目にし、ご自分が思うような意見がなく、いまは不愉快に感じていらっしゃるかもしれませんが、謙虚に受け止めて欲しいと思います。 そして、ご自分を客観視のできる素敵な大人になってください。
お礼
和解が成立しました。ご意見ありがとうございました。
- chiapapa
- ベストアンサー率33% (1/3)
こんばんは。 擦ってしまったときは、頭が真っ白になってしまったことでしょう。 私は車を単なる「足」と考えている人間なので、多少傷ついても別に怒りません。 ただ、車＝自分の部屋位に大切にしている人がいるのもまた事実です。 私も免許取り立て半年で、バックで車庫入れする際に、駐車中の車の前バンパーを擦ってしまいました。 たまたまその運転手がいらっしゃったこともあり、話し合いとなりました。 先方は車を大事にしている方で、「バンパー全取り替えになると思いますよ」と言われ、一体いくらになるのだろうと背筋が寒くなりました。 私からすれば「そこまでの傷なのか？」とは思いましたが、そこで言い合ってもらちが明かないので、丁寧に謝罪した上で連絡先を交換し、最終的にはこちら側の交渉は保険屋さんに頼みました。 結果としては保険屋さんのおかげもあり、簡単な補修で済みました。 車を大事にする方だったせいか、ちょっと吹っかけてきていたようです。 質問者様の場合、擦ってしまったところまでは運が悪かったと思います。 ですが、その後の対応が良くなかった・・・。 相手も怒鳴ることはないとは思いますが、おそらく質問者様の「逃げ」の姿勢が明らかで、怒りの火に油を注いでしまったのでしょう。ですから謝罪をしても、額面通り受けとってもらえなかった。 そのまま立ち去ろうなんて論外です！！これは立派な「当て逃げ」で、警察が来たら言い訳できませんよ。 本来ならば、まず謝罪。その後できちんと連絡先を交換した上で、こちら側の車がレンタカーであるので、レンタカー会社を通じて誠意ある対応を約束すること。ここまでやっておけば、質問者様の事故後の対応はしっかりしていたということになり、もしここまでやってもいろいろと言ってくるようであれば、今度は相手側の言い分がおかしいということになり、それなりの対応(法的に)もできるはずです。 ＞僕はまだ若いし大目に見てほしいもの 車に乗るということは、常に危険と隣り合わせです。自分にも他者にも。そこには初心者もベテランも関係ありませんよ。そうした認識は改められた方が良いと思います。
お礼
和解が成立しました。ご意見ありがとうございます。
- Kiripaku
- ベストアンサー率10% (78/719)
貴方の大切な物を傷つけられても同じ言葉が言えますか？ 貴方的に言うと… 人には人の価値観があるんですよ それも分からないなんて大人げない… 実際は大人げないのではなく貴方が世の中の仕組みを知らなすぎです 車の傷を直すのにいくらかかるか、保険を使ったら保険代が上がるとか、もっと勉強してから世の中に出ようね ボクちゃんは車乗るの早すぎたね
お礼
和解が成立しました。ありがとうございます。
- tanutubu
- ベストアンサー率18% (23/127)
ドアの開閉時、相手の車を傷つけたら謝罪し、修復するのは当然です。あなたは自分の車を持っていないから簡単に考えているみたいですが、非常識なのはあなたの方です。わざと、まだ若い、人生の先輩、全て自己中心的ですね。 相手が怒るのはもっともです。話しがついていないのに逃げたら当て逃げですよ！それがわからないのであれば、車は乗らない方がいいと思います。警察を呼んでも同様の結果になると思います。
お礼
和解が成立しました。ご意見ありがとうございます
補足
謝罪はちゃんしましたけどその後の相手の態度が悪かったので、一番悪いのは私自身です。
- mac1963
- ベストアンサー率27% (841/3023)
貴方の考え方が幼稚すぎます 傷をつけたのであれば弁償するのが当たり前です 謝って許されると思ったら大間違いですよ 大目になんか見てもらえません 甘えるんじゃない が回答です
お礼
和解が成立しました。ご意見ありがとうございます。
- rav4rav4
- ベストアンサー率20% (450/2151)
＞たいした傷へこんだわけでもないのに何故大目に見てくれないのか疑問です。 その疑問を持つ方が不思議。世の中そんな甘くはないですよ。 ＞話にならないと思いその場から出る事にしたら それが話をこじれさせた主因でしょうね。
お礼
ありがとうございます。きもにめいじます。
補足
和解が成立しました。ご意見ありがとうございます。
関連するQ&A
- 駐車場でのトラブル
本日午後３時半頃に車で外出をし、６時半頃に戻って来ると、隣の 駐車場の男性が待っており、『お宅、家の車にドアをぶつけたでしょ！ ここに傷が付いている。朝見た時にはなかったし、今日は外出してい ないから確実にお宅でしょ。まだ納車されて１週間の新車なのに！』 と、突然言われました。 運転していた夫は開閉時ぶつかった覚えは全くないと言っていますが、 同じマンションの住人で、我が家には小さな子供もおり、今後何を されるかわからないので修理することにしました。 （保険は適応になりそうで、今後は保険会社の方が対応することになりました。） １センチにも満たないかなり小さな傷ですが、３時間近くも外で待っているような方なので、今後も何かある度に我が家の責任にして言いがかりをつけて来る様で不安です。今回の修理で保険の等級も３ランクも下がるので、今後は言いがかりをつけられても応じたくないのですが、どの様に対応したら良いのでしょうか？警察を呼ぶべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場トラブルで困っています。
アパートの駐車場トラブルで悩んでいます。 隣の駐車場にとめている人から、「車をぶつけられた」という話がありました。 こちらには全く覚えが無く、たまたま別の修理で車が戻ってきてから確認したところ、こちらの車に鞄などをこすった傷があり（相手の車の塗装はついていない）、高さは合わないのにそれがぶつけたときに出来た傷だと一点張り。 しかも車の修理の仕事をされているらしく、よ～く観察しないと発見できないような傷を直すから修理費をよこせとのこと。 誰でも自由に出入りでき、休日には子供も遊んでいるような場所なので、うちがやったという証拠はないと訴えましたが引き下がってくれず、警察を呼んだのですが警察が来た途端、私がお米を運んでいた時に扉がこすったように見えた」と言い出しました。 見ていてこすったと思ったなら、なんでその時言ってくれなかったのかと言ったら、近所でトラブルになりたくなかったなどと言い訳。 結局警察の方も「何とも言えないけれど、事故証明は出します。あとはそちらでよく話し合って・・・」と帰ってしまいました。 どうしても納得がいかなかったのですが、こちらもトラブルは避けたかったので保険屋に相談したのですが、保険屋が出て来たとたん、今度は「代車台も請求する」と言い出しました。 誠意をもって対応して頂けるならともかく、あっという間に値段を引き上げられ、しかも相手が修理していたと訴えている期間に修理中のはずの車が駐車場にあったりと納得のいかないことが多すぎます。 しかも保険屋によくよく確認してみたところ、なんと相手は自分で自動車修理工をしており、自分で直すのでお金は自分のところにと言っているようなんです。 よ～く観察しないと発見できないような僅かな傷を直すのに板金代・塗装代・奪着代に加えて代車代の請求。 どう考えても納得できません。 まだ保険屋と交渉している最中であり、そもそもあてた覚えも証拠もないので、このまま支払いするのを辞めようかと思っています。 というか、保険屋に相談したこと自体が間違ってしまったのかなんて不安になっています。 今は、万が一簡易裁判になった場合の資料集めに奔走しているところです。 同じようなトラブルに遭遇した方、何か良いアドバイスをお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご意見頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ツタヤの駐車場でこすりました！
まだ運転初心者です。 保険も入っています。 駐車場を出るときに知らずに隣の車にわずかにこすってしまって いた様で（自分は本当に気がつきませんでした） 近くで見ていた全くの他人が「当て逃げをした」と 警察に通報→警察から自宅に電話→警察に行って事情を説明→ 事故証明書を作成してもらう。 「まあ、たしかにこすってはいたんで今回はちゃんと電話して謝ったらいいんじゃない」との事で相手に連絡すると 「こちらは傷が二箇所もあり凹みも確認しているのでその箇所を まるごと取り替えてもらいたい」と言われています。 保険の代理店は「もう保険会社に任せたほうがいい」との事だったのですが・・・ 本当はわずかな傷だったとしても相手が言う通りに修理するのが 普通ですか？ 初めての事なのでドキドキしてしまって どうしていいのかわかりません。このまま保険会社に任せておくのが 一番なのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 当て逃げ（物損） 検挙率
自分で調べてもよくわからなかったのでこちらで質問させてもらいます。 (1)身的被害のない当て逃げの検挙率っていったいどのくらいなのでしょうか？ (2)自分がその場に居合わせてない場合で、擦り傷かすり傷程度の傷で当て逃げされたと警察に届け出る意味はあるのでしょうか（保険適用ではなく犯人捜索のため） (3)そもそも擦り傷かすり傷が出来ていて真っ先に当て逃げを疑うのは早計でしょうか？やはりその程度だと当て逃げされたことにすら気づかない方が多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 駐車場でのトラブル
つい先日の交通事故の事で相談します。 集合住宅で自分が駐車する時に右に駐車していた車に擦ってしまいました。 当時は大雨と荷台にキャンプ用品など積んでいた為に、自分、嫁とも気付きませんでした。 後日、警察と隣の方がやってこられ、当ててないかキツく言われました。 こちらとしては大雨の時にヒヤッとしたことがあるが衝撃がなく気づかなかったことを話しましたが信用されていません。 そのヒヤッとした日はちょうど大雨や舗装されていない悪路を走っていて砂が飛んだかなと思って触っていた所が実際にはキズになっていました。 今回は色々と注意されましたが警察では物損事故扱いになりました。 相手の方とは保険での支払いの約束しました。 相談は相手の方にドアにもドアの角で付いたようなキズがあり、これについて認めるよう請求してきました。 時期としたら一年ぐらい前と言うことと、こちらは記憶にないことと、警察では証拠にはならないとの話でした。 しかし初めての事故で気が動転して、認めはしないが事故の落ち度と隣の駐車場で可能性があるので修理費は補償はしますと言ってしまいました。 そこで質問ですが 認めてないが補償すると言ってしまったことで、こちらの過失があったことを認めてる状態にならないのか？ 修理費の過剰請求をしてきた場合は弁護士に相談して対応して頂いた方がいいのか？ 以上の事を不安に思っています。 良ければ教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 当て逃げ（物損） 犯人発覚率
自分で調べてもよくわからなかったのでこちらで質問させてもらいます。 (1)身的被害のない当て逃げで犯人が発覚する確率はいったいどのくらいなのでしょうか？ (2)自分がその場に居合わせてない場合で、擦り傷かすり傷程度の傷で当て逃げされたと警察に届け出る意味はあるのでしょうか（保険適用ではなく犯人捜索のため）
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 駐車場内のスリキズ事故
契約駐車上内の出来事ですが、自分の車の左前バンパーに 目立つスリ傷がありました。もしやと思い左隣のワゴン車を確認すると、右後ろに同じ様に、スリ傷があり素人目ですが接触したと推測 できます。 私は相手側と連絡をとり、「バック時に擦ったのでしょう」と、 相手側にキズを確認してもらったところ、「確かに同じ高さの位置に キズありますねー」とはいうものの、当てた覚えはないとのこと。 そこで相手側は「保険屋呼んでキズを確認してもらう」ことになりました。相手は事故を納得できないようです。 そこで疑問なんですが、 (1)保険屋は、警察並みのハイテク調査をするのでしょうか？ (2)もし相手が最後までシラを切った場合、当て逃げ事件として 警察に届けると警察はちゃんと調べてくれるのでしょうか？ （少なくとも隣があやしいと言えば、隣車の傷照合はしてくれ るのでしょうか） 相手が真の加害者であることを前提で回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車輌保険について（当て逃げされました）
お世話になります。 先日当て逃げされてしまったので、車輌保険を使用して修理をしようと考えております。（ディラーで概算の金額を聞いたら２０万といわれました） 車は５年目で２年目より今の保険会社に加入しています。 車両保険は限定のタイプではないので、当て逃げでも修理代は出るタイプだと思います。 質問事項ですが、他についているキズもこの際修理したいのですが、保険適用になるのでしょうか。 又、今回の当て逃げは警察に届けていないのですが、届けなければいけませんか。 お願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場の接触事故について
はじめて質問させていただきます。2週間ほどまえに大型スーパーの駐車場でバックをしているときに他の車のフロントにぶつけてしまいました。ものすごくゆっくりバックしていたため自車および相手車ともに傷は認められませんでした。10分ほどその場で待っていたのですが相手が現れないため現場を立ち去ったのですが、やはり相手に一言お詫びしなければと思ってしばらくしてから駐車場に戻ったのですが、相手車はいませんでした。 しばらく考えていたのですが、よく考えたら当て逃げになるという思いと、もし相手車に傷などがあったらやはり弁償しなければという思いから警察に届出をしました。（該当者は届出時点ではいませんでした。） そこで質問なのですが、後から届け出ても当て逃げに該当するのでしょうか？また点数の減点などは発生するのでしょうか？ 警察のかたは当て逃げには該当しないとおっしゃっていたのですが。。。ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車当て逃げ加害者とのトラブル
（事故概略） ・当方の車が停止中に相手から接触してきた事故 ・接触後に相手は事故処置をせず無視して逃走 ・当方が運よく車のナンバーを記憶しており後日逃げた相手は警察により発見 ・警察に出頭してきた相手は双方が動いて接触したと嘘の証言 ・逃走については接触したのは分かっていたが相手も止まらないだろうとそのまま行ったと主張している。 ・目撃者なし ・現実に車の修理代という損害が発生 ・相手の保険会社から「自分の客は相手が動いていたと言っているので責任割合は５対５」との連絡 ・当方、相手の当て逃げを主張しても逆に「当て逃げではありません。あなたがとまっていたという証拠がありますか？」と返され話がすすまない。 ・相手の保険会社の写真鑑定結果については教えてもらえない （質問１） 今回のケースで、当て逃げした相手に対し警察が違反を認定しないことが疑問。相手が出頭してきた時の警察担当者に対し、緊急措置義務違反、警察への報告義務違反ではないか？と聞いたところ「軽微な事故で電柱等を損壊してないから処罰にはあてはまらない」との回答。他の警察、安全協会に今回の事例を聞いてみると処罰の対象にあてはまるが、担当者の判断によるところもあるとの回答。 相手は警察から処罰を受けていないのだから当て逃げではないと主張。当て逃げした相手が処罰の対象にならない理由は？またどうすれば警察に処罰の対象として認めさせることができるのでしょうか？ （質問２） 相手の保険会社提示の責任分担に納得が行かない場合の解決策は？ちなみに自分の保険会社には過失ゼロなので連絡はしていない。 （質問３） 当て逃げした相手が処罰されないうえ保険的にも有利になる状況は納得できないので、話が進展しない場合最終的には裁判を行う覚悟があり。警察が相手の違反を認めていない状況で裁判に勝つ見込みはありますでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
貴重なご意見ありがとうございます。
補足
和解が成立しました。ご意見ありがとうございます。