国の借金が半端なく増税ってほんと？

質問

そもそも国の借金なんて企業と違って実質返さなくていいんじゃないの？
永遠に借金抱えたまま増え続けんじゃないの?
なんか騙されてるようにしか思えないのだけど？

回答No.5

gokakukei · ベストアンサー

国家にかぎらずある程度の規模の企業も基本的に借金を返す必要はありません。利子を支払っていればよいのです。資本主義経済ですので経済成長には借金の拡大が必須です。現在、日本の借金バランスはとてもアンバランスですが、基本的には借金を完済する必要性はゼロです。

お礼

そうですよね～
大企業のそれとも若干意味が異なる気はしますが、とにかく理由つけて増税したいだけのような気がするんだよね～
これで政治がまともに産業復興に力入れりゃあ日本の未来に期待するんだけどそこだけが少なくとも政権変わらないとなんとも言えないなあ

回答No.8

at9_am

> 国の借金なんて企業と違って実質返さなくていいんじゃないの？

企業だって返さなくても良かったりする。ただ、有利子負債は返さないと利払い費が重たいからね。
政府の場合は、簡単に言えば税の再分配機能は、「金持ち→貧乏人」という所得移転機能なんだけれども、国債の利払いは金持ちに多く支払われるため、→の先が「金持ち」になってしまう。
消費税の逆進性よりももっと深刻な問題なんだけれども、問題にする人は少ないみたいだね。

> 国債残高が増えてるけど、利払い額は直近増えてきたトレンドに見えるだけで過去から見たらたいして増えてなくね？

今年度予算では、国税収入は42兆円。そのうち、国債費が22兆円。要するに、半分以上が国債を返したり、利子を払うだけでなくなります。1990年の国債費が11兆円でした。約2倍に増えています。

因みに、増えた原因の大部分は社会保障費の増大です。1990年に10兆円だったのが、今年度予算では26兆円が支出されています。バブル経済の終焉による税収減が平均で約10～15兆円です。30兆円×20年＝600兆円なので、ほぼこの間の国債発行残高の増加額550兆円に匹敵します。

それから、
> 小泉政権終了（平成１８年９月２６日）直後の借金は国債等が８２７兆９，１６６億円で
なんて書いている人がいますが、2012年度末の見通しでさえ国債は709兆円程度なんだけれども、いつの間にか120兆円も返したんだろうか？

お礼

ん～、他にも記しましたが
借金も利息も日銀に買いとらせりゃいいだけなのでは？
つか、そもそも、いったいどこの国がこつこつ借金返してますか？
ちなみに利払い費は、直近9.8兆円ですが、平成12年以前は10兆円超えてますよね。金利もくそ下がってますしね。

ちなみに、国債の利払いが金持ちへのなんたらって、問題ちゃうのでは？
そもそもこんな低金利だし。
むしろ経済縮小していくのに金持ちから金まきあげよう方針は、本格的に資産フライト拡大させちゃうでしょ。実際裏でそういう動き起きてるし。

ほんとは財政破綻する可能性低いような気がしてるけど、これ以上社会主義化したら、産業復興が難しそうつうのがむしろ問題に感じるんやけど。
もう日本人はばか政府のせいで昔と違って能力低下意欲低下してしまったからなあ。人間の能力だけが唯一の資源の国だったのにね～

回答No.7

jaojaoh

いや、やっぱり借金は借金で返さなくてはなりません。利子の支払いだけでも大変ですから。

原発事故による支出は天災ですから仕方ない面もありますが、直接の原因は自民党時代に乱発された国債です。

◆小泉政権下の５年間で２８３兆円もの国債を乱発、残高は９００兆円に激増
http://ootw-corner.asablo.jp/blog/2009/07/14/4434725

小泉政権下で行われた施策の実態は少しずつ明らかになりつつある。しかし、郵政民営化を含めて、小泉政権下でのカネの動きはもっと精査されるべきではないだろうか。財政再建どころか、小泉政権を終わってみれば、日本財政は桁外れに悪くなっている。日本国民のためではなく、国賊行為そのもののカネの使われ方をしている可能性がきわめて高いのだ。財政再建を訴え、自ら30兆円の国債発行枠を言い出したにもかかわらず、すぐにその枠を超えた小泉さん。あのときの国債で作り出されたカネはどこにいったのか？日本国民のために使われたのか？

小泉政権が成立する（平成１３年４月２６日）直前の借金は国債等が５３８兆３，８６３億円で、政府保証債務が５７兆７，５６５億円、合計５９６兆１，４２８億円です。

小泉政権終了（平成１８年９月２６日）直後の借金は国債等が８２７兆９，１６６億円で、政府保証債務が５１兆４，５１９億円、合計８７９兆３，６８５億円です。

小泉政権下では国がそれほどの借金をしたのだから国民には大層手厚くしたのかと言えば、「痛みに耐えて！」ばかりで、一般会計には全く反映されていませんでした。

お礼

利子だって日銀に買いとらせりゃいい気がするんですが。
だいたい殆どの国で借金て増えてんじゃないんですかね？

回答No.6

noname#172005

大津の自殺問題、公務員が世の中をどれほど狂わせているかのひとつの証左です。公務員がバックの民主党がマニフェストを中国並に破り、どれほど世の中を狂わせていることか。借金は毎年莫大に膨れ上がりつつあります。プライマリーバランスは赤字です。ギリシャの２の舞か、行きつく先は北朝鮮ですな。

お礼

貴殿のような感覚になっているのが普通だが、日本の財政って実は真逆で振り回されているんじゃないかという疑問です。
逆に借金が増え続けていない国ってどこやねんてな。

回答No.4

hekiyu

”そもそも国の借金なんて企業と違って実質返さなくていいんじゃないの”
　　　　↑
まあ、そもそも通貨発行権を持っていますからね。
企業の借金とは意味が異なります。

ただ、他の人も指摘していますが、借金が増えると
利払いも増えます。
今でも、１０兆円ぐらいは利払いのはずです。
その分は、国家や国民の為に使えない訳です。
借金が増えれば、その使えない分も増えて行きます。
これを財政の硬直化といいますが、良いことではありません。

お礼

あざす。
２のお礼に書いたんですが、どうなんですかね

回答No.3

reflector

国民による返済ではなく、違った方法で借金の返済を行います。

お礼

だよね～
だから騙しだよね～

回答No.2

anachronism

元本を返さなくてもなんとかなるかもしれませんが、利息は払い続けないといけません。
利息は国に対しては何も利益を生まないので、その分税金が高くなるのはどうしようもないですね。ましてや利息を踏み倒したらもう借りられなくなりますから、遅かれ早かれ、結局は国民がツケを払わされます。
逆に言えば、利息さえちゃんと返していられるなら借り続けていてもなんとかなるのは確かです。国の借金というのは個人で言えば住宅ローンみたいなもんで、「年収の何倍」とか言ってもあまり意味はありません。さらに、個人は定年もあれば寿命もあるのでどんなに長くても５０年くらいで返す必要がありますが、国の借金は５００年かけて返しても別にかまわないっちゃかまわないですね。

個人的には、「たいへんだぁ」と騒ぐ人も、「大丈夫大丈夫」というのーてんきな人も、どっちもピントがずれているように思います。国家百年の計と言いますが、いっそ１０００年ローンくらいの感覚で考えればなんとかなるかな。

お礼

国債残高が増えてるけど、利払い額は直近増えてきたトレンドに見えるだけで過去から見たらたいして増えてなくね？
てか若干少ない？
借金も利息も、時々、日銀に国債買いとらせりゃいいだけじゃないの？

回答No.1

modify

公務員組織が作った借金です。
税金（人の金 ）を、湯水のごとく使っている税金。
国民には関係がないですが
国民が負担せよと、腐ったブタ肉　が言っているのです。
消費税で。
しかも、無駄使いは継続。何が待った無しの財政難？
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%BC%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1-%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E8%8B%A5%E6%9E%97-%E4%BA%9C%E7%B4%80/dp/4584123179

お礼

それはそうなんですが、そもそも借金減らす必要ないんじゃないの?
企業と違うのに同じ論理をあてはめて騙してないっていう疑問です。