• 締切済み

成人向け雑誌の基準

成人向け雑誌の基準が今一分かりません。過激な性描写が基準だとは思いますが、ビデオやDVDより はるかに基準が曖昧ですよね。おそらく、単体の女性のヌードなら許容範囲なのでしょうが、カラミが入っていると「成人向け雑誌」の扱いになるのではないかと思います。しかし、それを言ったら 地上波のテレビのサスペンスもので出てくるラブシーンもNGになるでしょうし、猥褻度はなくても よく大家族番組で映す子供の 入浴シーンは児童ポルノに抵触する映像も含まれてしまいます。 どなたか、詳しい方 回答お願いします。

noname#27172
noname#27172

みんなの回答

  • mi-si
  • ベストアンサー率35% (200/567)
回答No.1

東京都条例の下で、都の審議会が判定をしていると聞いたことがあります。東京都が出荷停止処分を出すと、事実上雑誌が販売できなくなるので、出版社は従わざる終えません。

参考URL:
http://www.pot.co.jp/zu-bon/zu-07/zu-07_154.html
noname#27172
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 条例というのは全国的な法律ではありませんが、雑誌総数の98%くらいは東京で出版されることを考えたら 非常に大きな力をもっていることになりますね。

関連するQ&A

  • 日本の書店・コンビ二での成人向け雑誌・漫画本の陳列

    日本では児童買春・児童ポルノ処罰法で、 未成年のポルノ雑誌などの出版物を処罰の対象として、 それらを頒布・販売を業とするものなどは3年以下の懲役又は300万円以下の罰金を科せられるという法律があるようですがポルノ漫画や過激なせい描写を扱った漫画は対象とならないのでしょうか? こういったメディア業界は霞ヶ関とコネか何かがあるのでしょうか? 日本では今更的な感覚だと思いますが、アメリカに長く生活して夏休み等に子供を連れて日本に帰り、コンビ二や家族向けの普通の本屋さんやレンタルビデオ・本屋等を訪れるたびに思います。アンパンマンやドラえもんの隣の棚が成人雑誌だったり、店のまん前に看板のようにポルノ雑誌を並べる書店等が、小学生が通学する道端に平然としてあります。   これはアメリカ(いくら犯罪が多い国といえども)ではありえないです。 いくら表現の自由とかといってもここまで来ると児童虐待です。 それも年々エスカレートしているようです。小学生の子供が学校帰りに店先やコンビ二でじっと見ていたりしていたのを見かけて非常にショックでした。この状況をただエスカレートするがままにしていく日本はつくづく子供を大事にしない国だとおもいます。 今から20年前くらいはこの手の成人向け雑誌や漫画は男性用だけでしたが、今は女性用の雑誌や漫画等が飛び交う世の中です。しかしこれはそもそも男性用の雑誌に対抗するかのように出てきたように思えます。 仮に女性が女性軽視や児童虐待で訴えたところでなんの処置もされないのでしょうね。なので結果、このように対抗する形で訴えているのかなとも思いますが。 とにかく成人向けは一般向けとして売られること無く、それ専用の書店なりで売られるようにしなければ日本はますます問題な国になるんじゃないでしょうか。ここも含めてメディアで大きく取り上げるべき問題ですよね。

  • テレビで子供の性器は映していいの?

    最近は少なくなりましたが、たまにテレビで男児の性器が映ることがありますが、あれは児童ポルノに抵触しないんでしょうか? そこでいくつか疑問があります。テレビ局ではどういう基準なんでしょう? (1)男児はOKで女児はNGなのか? しかし、まれに女児のも映ったことがあります。 (2)入浴などの日常的に風景でたまたま映ったのは問題ないのか? (3)未就学児なら映してもいいのか? (4)こういう場面を動画ファイルにしてアップロードしたら、著作権、児童ポルノのどっちで告発される可能性が大きいか?

  • テレビで児童ポルノ?

    こんいちは。昔は児童ポルノという概念はありませんでしたが、「猥褻」という思想はありました。それは性的な刺激を与えるかが判断基準でした、それで、18歳未満の人が見てもいいものは一般向けとして、テレビで放映することができ、18歳未満の人が見てはいけなくとも合法的なものは成人向け、そして最後に非合法なものです。  しかし、児童ポルノ法ができてから少し奇妙なことが起きました。 というのは、過去にテレビで放映されたもので、これまでポルノとは無縁だったものの中に、児童ポルノに抵触しかねない映像が含まれていることです。つまり、成人向けの範疇を飛び越えていきなり児童ポルノ扱いさうるものが含まれているということです。 そこで質問です。過去のテレビ番組から児童の裸の映像が含まれる画像がキャプチャーされ投稿されて、それが摘発された場合、テレビ局はどのように報道するものでしょうか? まさか、 「とあるサイトで児童の裸画像を投稿した男が逮捕されました。その問題になった画像とは 19○○年、△月、▲日、▼時、 ***という番組で放映されたシーンから録画されたものです。」 とか、報道するんでしょうか?  また、とある児童ポルノのサイトが摘発されて、そのサイト名を明かすと、そのサイトは閉鎖されても 少し上手に検索しキャッシュを辿れば容易に児童ポルノの画像に行き着ける場合なんかでも、そのサイトの名前は公表するんでしょうか? 

  • 17歳

    イギリスの政治家が「17歳のポルノ女優と不倫した」というニュースを見たのですが、海外では17歳は児童ポルノと見做されない場合もあるのでしょうか。また、かつて日本国内で15歳の女優がヌードシーンを演じた作品が今でも出回っていますが、これもポルノとは見做されていないのでしょうか。

  • 「伝説投稿者」の投稿していた雑誌は?

    少女らに現金を渡し、わいせつな行為をした上で 写真撮影を繰り返したとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反 (買春・ポルノ製造)の罪に問われた札幌市立小学校の元教頭、 細田孝幸被告(55)の判決公判が28日、札幌地裁でありました。 成人雑誌にわいせつ写真を投稿する常連で、 誌上では「伝説投稿者」と呼ばれ、計2000万円以上の 報酬を受け取っていたそうです。 (http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200712280099.html) この人の投稿していた雑誌は何という雑誌ですか?

  • 日本は「児童ポルノ大国」だったのでしょうか。

    かつての日本は「児童ポルノ大国」と見做されていたような気がします。 確かに未成年の少女のヌード写真集が堂々と売られていたり、ドラマの入浴シーンでも親役はバスタオルを巻いているのに子供だけすっぽんぽんで映っていたりしました。 ただ、海外でも「サリー・マン」の写真集(森林地帯に住み、自分のこども三人を屋外でも全裸で過ごさせてその写真を作品として発表していた)のように子供の裸に芸術性を表現していた写真家や芸術家は多数います。 日本だけ「児童ポルノ大国」だったわけではなく、誰でも気軽に手に届くところにあったからそう呼ばれているに過ぎなかったような気もしますが、皆様の見解を伺いたいです。

  • 番組の前にでてくる「保護者の皆様へ、この番組は~」の注意書きの基準は?

    最近、サスペンスドラマの冒頭などには 「保護者の皆様へ この番組については児童および青少年の視聴に配慮が必要と思われる場面があります。ご注意ください」 との表示が出てくることがありますが、このコメントに何か基準はあるのでしょうか。サスペンスドラマということは、殺人シーンでしょうか。でも、人がバッタバッタ切られる時代劇や、アクションシーンの多い(時には人死にの出る)アニメにはついていなかったと思うのですが…。 ちなみに是非を問う質問ではありません。まあ、あんまり意味なさそうだなぁとは思いますが。

  • 児童ポルノで通報する基準は何ですか?

    例えば、世界には3歳未満の相手に対して性的興奮を感じる人がいます。彼らにとっては、育児本や授乳シーンも性欲を興奮させるものです。 以前、児童ポルノについて調べている時に、大阪高裁の判決で「結局、1人興奮すれば、一般人基準で性欲を興奮させ又は刺激するもの」(http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370 …)という話がありました。 そこでお聞きしたいのは、世の中には子供の死体や子供の顔でも性的に興奮を覚える人がいます。もっと言えば、厳格なイスラム教徒のように全身を布で覆い、目元だけを覗かしている姿にすら興奮する人はいます。 これらも私は児童ポルノと思えますが、毎日数千件、あるいは数万件単位で通報しても大丈夫なのか?と思って質問しました。私からすれば、アウシュビッツの犠牲者の写真も児童ポルノです。 児童ポルノの通報数が1年間で1600件ですが、優に100倍、1000倍は上回ると思います。 また、外国人かと思われるポルノや写真と絵画の区別がわからない物も通報して良いでしょうか? 善意の通報であっても逮捕されるという話を聞いたので、気になって質問しました。

  • 昔の成人映画について

    久しぶりに映画を見に行きました それも70~80年代の成人映画です  にっかつロマンポルノです 2本とも初めて見て それなりに興奮したんですが・・ 自分が知ってる限り こういった成人映画は 一般映画とは同じ扱いにならず 町のはずれにあるのが普通だと思うんですが 70~80年代の当時も 今と同じ扱いだったのでしょうか? いわゆるATGなど秋吉久美子や高岡健二などが出演した映画でヌードシーンがあるものは 一般映画の類に入ってたと思いますが その線引きというは はじめからされていたのでしょうか? 今日見た映画では 学園もので 強姦で服役していた男性が出所して同じ高校に戻ってきて 同級生の女子を強姦してしまい 転校させられるハチャメチャな話だったんですが  このような映画は公開当時 成人or一般のどちらだったのか? もちろん18禁やR指定などない時代だったと思います お暇なときでいいです  詳しい方教えてください

  • 児童ポルノ禁止法は妥当か?

    児童ポルノ禁止法は妥当か? 今日、小中学生への強姦の疑いで逮捕者がでました。 それをきっかけに疑問がわきました。 児童ポルノ禁止法はロリータコンプレックスの人たちにとって性欲の行き場をなくし、実際に児童をねらった犯罪に走らせるかもしれないという考えも成り立つかもしれないと思いました。 アダルトビデオがなかったら、成人にたいする強姦はもっと増えるのではないでしょうか? 性欲の開放のひとつの捌け口であるポルノを禁止するのは、実際に犯罪に走る人を増やすだけではないでしょうか? もちろん、性行為を題材とするポルノは、実際にさせるのは児童にとって苦痛でしょうから、ヌードだけを開放するというところです。 あなたはどうお考えになりますか? 下のリンクも参照してください。 http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm