ベストアンサー

danger dangerousについて

2012/07/22 11:54

この二つの文の意味は同じですか？ Water is dangerous. Water is danger. 同じならば、なぜ形容詞と名詞なのに同じなのか説明してください。

sapporoitchiban
お礼率39% (61/155)

英語
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

SPS700
ベストアンサー率46% (15297/33016)

2012/07/22 11:59 回答No.1

１、Water is dangerous.「水は危険だ」　　普通の言い方。２。　Water is danger.　「水は危険」　標語みたいな言い方、　　　　人によっては２は、非文法的だと言う場合もあります。

質問者

お礼 2012/07/22 12:36

ご回答ありがとうございます。回答者さんの回答を参考に調べたところ解決致しました。

関連するQ&A

dangerousとbe in dangerの違い

なぜ He is dangerousといわずに He is in dangerというのでしょうか？ dangerousが人を主語に取ることができないtough構文だというのはわかりますが。。。。詳しい解説を誰かお願いします。
物主語のときのbe in daｎgerについて

なぜHer life is no longer dangerousはだめでなぜHer life is no longer in dangerというのでしょうか？人主語ではないのでdangerousでもいけるようにしか思えないのですが。よろしくお願いします。
andなどの等位接続詞の形容詞を繋げる件で

andなどの等位接続詞についてご教授願いたいです! (1)Salmon can live in both fresh and salt water. (2)This jacket is nice and warm. 文法本にありましたが andは形容詞を繋げるのですか? 接続詞は文と文をつなげる。等位接続詞の一部は名詞と名詞をつなげれる。という認識があったのですが。 Salmon can live in both fresh（ water ）and salt water. This jacket is nice and （this jacket is ）warm. のように（　）内が省略されているのでしょうか?
fit という形容詞

ロイヤル英文法で形容詞＋不定詞の型をいくつかにわけてあります。 This water is fit to drink. は、This river is dangerous to swim in. と同じ型だと考えていいのでしょうか？
名詞の前にかかる、形容詞・副詞・現在分詞の羅列

ある問題集に次のような文があります。 Oil spread in water forms the most frequently occurring colloidal solutions. この文自体は正解なのです。英文の構造を見抜く練習用としてつくられています。最後の名詞 solutionsの前に、the most frequently occurring colloidal すなわち、形容詞(限定) ／副詞／(形容詞的)現時分詞／形容詞　とならんで名詞を修飾している形と考えていいのでしょうか。また形容詞と副詞のみ（現在分詞含む）が１つの名詞にかかる場合、その形容詞と副詞は、文がなりたつかぎり、いくらでも並べられるのでしょうか。この用法というか用例を説明したものが手元になく、自分を納得させるロジックが見出せないでいます。
文の要素

主語に成り得るのは、名詞と代名詞ですが、文の中で主語として看做されるの枠の中には冠詞や代名詞などの限定詞も含まれますよね。一方で形容詞は含まれない（「Forest」より）。すなわち、「A little dog is running toward me.」の中で主語は「A dog」であって「A little dog」ではない、と言う事です。しかし、同書（「Forest」）で目的語に成り得るのは主語と同様、名詞と代名詞のみと説明されているのですが、文の中で目的語として看做される枠には限定詞と且つ形容詞も含まれています（例文より）。唯、これは例文に於いて当たり前の様にそう示されているのですが、主語の説明とは違い、その具体的な説明が有りません。そこで、皆様にお聞きしたいのですが、主語では、形容詞はその一部に入らないのに対し、目的語では形容詞も一部として看做されると言う事でしょうか？また、補語の場合はどうなのでしょうか（これも同様に十分な説明が付与されていないので）？御指南宜しくお願い致します。
５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではない？

It(S) is(V) hot(C) todayのhotは形容詞で補語ですよね形容詞は名詞を修飾するので修飾語でMではないのでしょうか？形容詞は名詞を修飾しますよね？副詞は動詞や副詞や文全体を修飾するのでMです。 M(modifier)は修飾語という意味ですよね？５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではないんですか？
any dangerという表現

『地震についてはどんな危険性もある。』という文はThere is any danger of the earthquake.で正しいでしょうか?
関係代名詞と関係副詞の代名詞と副詞にあたる部分

形容詞が名詞を修飾します。副詞は動詞や形容詞、副詞、あるいは文全体を修飾します。関係代名詞は接続詞の役割を兼ねる"代名詞"で先行詞を修飾する形容詞節を作ります。関係副詞は接続詞の役割を兼ねる"副詞"で、同様に先行詞を修飾する形容詞節を作ります。との説明があります。関係代名詞の例としては、 Mr.Brown is the man who is in charge of the project. 関係副詞の例としては、 This is the place where we first met. との事です。このwhoが代名詞で、whereが副詞にあたる部分なのでしょうか？いまいち理解できません。かなり低レベルですが真剣に悩んでいます。ご存知の方、ご教授ください。
of 名詞　＝形容詞　について

of 名詞　＝　形容詞　になることは理解しているのですが、下記のような二文を見つけ、疑問に思いました。１）　　His reading is of wide range 　　彼は読書範囲が広い２）　　His reading is of a wide range.　　　彼の読書は広範囲にわたる。どちらも of 名詞　を形容詞として使っており意味もほとんど同じだと思うのですが、2）の方は、 a wide range と「a」がついています。両者の微妙な意味の違いとしたら　　　1）は　「広い」の意味を名詞にした　　　２）は「a」がつくことで「広範囲」という名詞になったという理解でよろしいのでしょうか？どうかよろしくお願いします。
well

well は形容詞の名詞的用法とはどういうことでしょうか？ The　singer　is　well　knownという文があって、調べたのですが・・名詞のように使えちゃうって事ですか？検索したら、難しい説明ばかりで、かえって頭が混乱してしまいました。解りやすい回答をお願いします。
英文法に「名詞文」「形容詞文」はないですよね？

初歩的すぎて、うまく説明できるか心配ですが、質問させてください。例えば「This is a pen」を日本語にすると「名詞文」というと思いますし「This is tasty」を日本語にすると「形容詞文」になるかと思います。でも英語の「be」は「be動詞」なので、「動詞文」となるのでしょうか。英語話者に日本語説明をする際に「名詞文(noun sentence)・形容詞文(adjective sentence）」と言ってもその言葉自体、何を言っているのか「？」でしょうか。「This is a pen」「This is tasty」は、英文法的には、どのように称されるのでしょうか。もし私の理解に誤りがありましたら、ご教示ください。よろしくお願いします。
中学英語形容詞の訳の仕方

Ｆood is necessary.　の　necessary　は形容詞の　必要な　という意味だと思うのですが上記を訳すと　食べ物は必要です。となって　必要な　の　～な　が無くなってしまいます。必要　となると　名詞のように感じるのですが必要　は　形容詞ですか？　名詞にかわっているのですか？誰か教えて下さい。
面白可愛いこれを日本語の文法的に説明してください

面白可愛いこれを日本語の文法的に説明してくださいかわいいと言う名詞に面白と言う形容詞がかかっているんですか？つまり、メインはかわいい？面白い感じの可愛さという意味ですか？可愛い面白いこれは面白いと言うメインの名詞にかわいいと言う形容詞がかかっているんですか？可愛い感じの面白さという意味ですか？文法的論理的に説明をお願いします
英語で「多い」と「少ない」は

形容詞には名詞に直接かかる用法と述語になる用法がありますよね。例えば次の文です。 This is a tiny house. This house is tiny. しかし、形容詞には述語になれないものもありますよね。例えば manyです。英語では「多い」というのを述語にする場合は少ないと思いますが、例えば次のケースです。 We have observed queer phenomena, which is ○○ in Japan. ○○には「多い」という意味の形容詞の比較級を入れたいんですが、どのような単語が適切でしょうか？合わせて「少ない」の場合も教えてください。
副詞と形容詞について

(Nearly, Near) 100% of the planes used by Japanese airline companies are made by U.S.の文で、NearlyかNearを選ぶのですが、なんとなくNearlyというのはわかりますが、明確にその理由を説明できません。通常nearly(副詞)は動詞・形容詞・文・副詞を修飾し、near(形容詞）は名詞を修飾します。そう考えると100%が形容詞であることになります。The 100% planesであれば、100％は名詞(planes）を修飾しているので、形容詞かなと思うのですが、100% of the planes の100%も名詞ではなく形容詞と考えるべきなのでしょうか？どなたか教えて下さい!!
patient

He is patient. He is a patient. 最初の文は、彼は忍耐強い。二番目は、彼は患者だ。このように、aの有無で、形容詞と名詞の違いにより、意味のかわる単語は他に何があるでしょうか。よろしくお願いします。
英語の文法についておしえてください

英語の文法についておしえてください１）　句について　　you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句　　the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか？あと句は本には８種類あると書いてあるのですが名詞、　形容詞、　副詞句のことしか説明してません　文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に考える必要があるのですか？２）　he is to blame( 彼は責められるべきだ)　<to blameは形容詞句の不定詞句の補語　 Her　dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ）　＜to be a designerは名詞句の不定詞の補語名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある不定詞は名詞のとき（～すること）、形容詞のBe動詞＋to不定詞の時は予定（～することになっている）義務（～しなければならない）可能（～できる）意図（～するつもりである）と訳すように習いましたがなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞　blameが動詞だからですか？それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか？私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません一応本などには副詞はほとんど形容詞にｌｙをつけたもの、名詞にｌｙがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いていますその文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか？結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか？３） he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く <　to support his old mother は　副詞句の修飾語なのでしょうか？私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができませんこのようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます力を貸してください　お願いします
It is careless of you having smoked ...

動名詞と不定詞の使い方がわからなくなってきました。 It is careless of you having smoked by a baby. このような文があるということは It is 形容詞の形式主語は不定詞でも動名詞でも取れるということですよね。その使い方の違いはどこにあるのでしょうか。よろしくお願いします。
英語疑問文

which of the following statements is true. の文章とwhich is the best of these books to study Japanese. 前の文はwhich of the following statements.　となっているのであとの文もwhich of these books is the best to study Japaneseというような形にしても意味は同じでしょうか？ which of the following statements is true.この文もwhich is the truth of the following statements.こういうふうに書き換えられると思いました。そこで気づいたのですが、true（形容詞）をtruth（名詞）に変えることで書き換えられる。つまりthe bestは形容詞にでも名詞にもなれるということですか？

danger dangerousについて

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2012/07/22 12:36

関連するQ&A

dangerousとbe in dangerの違い

物主語のときのbe in daｎgerについて

andなどの等位接続詞の形容詞を繋げる件で

fit という形容詞

名詞の前にかかる、形容詞・副詞・現在分詞の羅列

文の要素

５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではない？

any dangerという表現

関係代名詞と関係副詞の代名詞と副詞にあたる部分

of 名詞　＝形容詞　について

well

英文法に「名詞文」「形容詞文」はないですよね？

中学英語形容詞の訳の仕方

面白可愛いこれを日本語の文法的に説明してください

英語で「多い」と「少ない」は

副詞と形容詞について

patient

英語の文法についておしえてください

It is careless of you having smoked ...

英語疑問文

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

danger dangerousについて

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2012/07/22 12:36

関連するQ&A

dangerousとbe in dangerの違い

物主語のときのbe in daｎgerについて

andなどの等位接続詞の形容詞を繋げる件で

fit という形容詞

名詞の前にかかる、形容詞・副詞・現在分詞の羅列

文の要素

５文型で形容詞は名詞を修飾するのになぜMではない？

any dangerという表現

関係代名詞と関係副詞の代名詞と副詞にあたる部分

of 名詞 ＝形容詞 について

well

英文法に「名詞文」「形容詞文」はないですよね？

中学英語形容詞の訳の仕方

面白可愛い これを日本語の文法的に説明してください

英語で「多い」と「少ない」は

副詞と形容詞について

patient

英語の文法についておしえてください

It is careless of you having smoked ...

英語疑問文

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

of 名詞　＝形容詞　について

面白可愛いこれを日本語の文法的に説明してください

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録