- ベストアンサー
面白可愛い これを日本語の文法的に説明してください
面白可愛い これを日本語の文法的に説明してください かわいいと言う名詞に面白と言う形容詞がかかっているんですか？ つまり、メインはかわいい？ 面白い感じの可愛さという意味ですか？ 可愛い面白い これは面白いと言うメインの名詞に かわいいと言う形容詞がかかっているんですか？ 可愛い感じの面白さという意味ですか？ 文法的論理的に説明をお願いします
- y_k_w58
- お礼率27% (118/437)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>> 面白いかけるかわいい そうですね、大体そんな雰囲気でいいと思います。 私としては「面白い事が重要な要素になっている可愛らしさ」みたいな意味合いで使ったりしますが、あまり深く考えずにニュアンスで使う言葉だと思います。
その他の回答 (2)
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9721/12093)
＞文法的論理的に説明をお願いします ⇒以下のとおりお答えします。 これは、２つの形容詞「面白い」と「可愛い」がつながった形容詞句ですね。 間に入れるべき接続詞が省略されています。その接続詞には、大別して「順接」と「逆接」とがありますね。つまり、「面白い、そして、可愛い／面白くて可愛い」（順接）、および、「面白い、しかし、可愛い／面白いけど可愛い」（逆接）です。 このような省略がある場合、前後の語の意味が近い（似ている）場合は順接が、遠い（似ていない）場合は逆接の省略があると考えるのが自然です。例えば、「いとしこいしい人の名を呼ぶ」＝「いとしくてこいしい人の名を呼ぶ」（順接）、「へたうま」＝「へただけどうまい／へたそうに見えるけどうまい」（逆接）といった具合です。 ということで、結論として、お尋ねの「面白可愛い」は、「面白くて可愛い」の意味と取るのが最も自然な解釈になろうかと思います。
- kon555
- ベストアンサー率52% (1748/3351)
まず言葉の並びの事を語順と言いますが、この順番の前後で強調されるポイントが変わります。基本的には、後に置いた語句が主体的になります。 例えば飲食店に対して『美味くて安い』と『安くて美味い』とでは、それぞれより語りたいアピールポイントに違いがある事が分かると思います。 これは逆接にするとより顕著になります（『不味いが安い』『安いが不味い』）。 質問の『面白可愛い』の場合、接続詞が省略されている形ですが、「面白いし、可愛い」「面白いから、可愛い」「面白いのに、可愛い」など、どのような語句であっても強調されるのは後に来る『可愛い』ですから、主体になるのは『可愛い』の部分です。 >> 面白い感じの可愛さという意味ですか？ 表現方法としては、接続詞を省略することで意味合いをボヤかしている形ですから、むしろ厳密な意味合いは存在しませんね。文脈で変わる事になります。
関連するQ&A
- 日本語の文法について
外国人に日本語の文法について質問されたのですが、私は日本語の文法には詳しくないので、うまく答えられませんでした。正しい説明の仕方を教えて下さい。 まず初めに"I like painting a picture"を日本語で何と言うのか尋ねられたので、「私は絵を描くことが好きだ」と答えました。そして当然予想されるように、その理屈（文法）を聞かれました。私も彼もギリシア・ラテン語の知識があるので、格を使って説明しました。名詞の後に「は」「が」がくればその名詞は主格を意味し、名詞の後に「を」がくればその名詞は対格であるという説明をしました。しかし、ここで困ってしまったことは「私は絵を描くことが好きだ」の「が」の説明です。 動詞の後に「こと」がきた場合は、その動詞は不定詞となり、先ほどの文章も「私は絵を描くこと」でひとつの不定詞句をなしており、その後に「が」がきているので、それが主格を示すという自己流の説明をしました。 外国人に分かるように、そして正しくはどのように説明すべきなのでしょうか。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「詳しくは」を文法的に説明すると？
普通に考えると「詳しく」は形容詞「詳しい」の連用形で、その直後は用言が基本です。 ところが最近、次のような表現に気がつきました。 １．詳しくはまた後でね ２．詳しくはその本を見てね このような「詳しく」は「詳しいこと」に置き換えると自然に意味が通じるようですが、形容詞にはそのような文法的説明（例えば「連用形の名詞的用法」のような名目で）がなされているのでしょうか。 それとも「詳しく」の後には、「説明するのは」「説明した内容」などの言葉が省略されている表現だと思うべきなのでしょうか（それならば連用形を用いていることは、文法的につじつまが合います）。 いずれにしても外国人には少し難しい説明になりそうですが、きちんと説明してあげたいと思っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語で「～といっても」を説明するには
日本語新米教師です。 日本語で「～といっても」を説明するには、何と説明したら良いかいいアイデアが浮かびません。 英語であればEven if～でしょうか？ 助言をいただけましたら、幸いです。 例えば、 「古いと言っても、ベンツだ。」 とか 「遊びといっても真剣だ」のように、形容詞や名詞に付くケースがありますが、どうもうまく説明できません。 何卒、宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の文法用語を英語で
以下に示す日本語の文法用語を英語で何と言いますか。 ①未然形、連用形、終止形、連体形、仮定形、命令形 ②名詞、動詞、形容詞、形容動詞、連体詞、副詞、接続詞、感動詞、助動詞、助詞
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 日本語文法について。
日本語文法について教えてください。 あの子は可愛いし、綺麗し、いい子だね。 という文を私は自然に感じるのですが、 正式には間違っているようです。 「可愛い」は形容詞で「綺麗」は形容動詞。 綺麗の場合は絶対「綺麗だし」としないと文法的に間違いなのですか？ 私が解いた問題では、そこが間違いだとなっていたのですが 解説がなかったため今回質問しました。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の教え方について。
外国人に日本語を教える機会があるのですが、日本語の文法をきちんと勉強したことがないことと、プロの先生ではないため、どのように説明したら良いのか分からないことがあります。 「…綺麗だし、安いし、軽いし…」といように、一文の中に形容詞が連なる時、「し」と「だし」がつく形容詞をどのように分類し、説明したら良いのかを教えて頂きたいです。 教科書などに載っているかもしれませんが、ピンポイントで知りたいので、分かる方がいましたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「沢山」について日本語教授法をご存じの方へ
この質問は国語としての日本語ではなく 外国人への日本語教授法をご存じの方に尋ねさせていただければと思います。 ...................................................... これまで「沢山います」の「沢山」は副詞だと思っていたのですが 「沢山の人がいます」という用法もあり「名詞？」と混乱して 辞書を調べたところ「名詞・形容動詞」とありました。 従って「沢山の人がいます」の「沢山」は名詞で 「沢山います」の「沢山」は形容動詞ということなのだろうと推測します。 しかし形容動詞は日本語教授法では「な形容詞」と呼ばれており、主に名詞を修飾します。 「な形容詞」を副詞にする際には「な→に」に変更すると説明されていると思います。 その他の形容動詞（例えば「静か」）では「静かにします」など「に」が付加されるのに対して この「沢山」は「に」を付けないということは、どう解釈すればいいのでしょうか。 ちなみに私は「みんなの日本語（スリーエーネットワーク）」を使用しているのですが 文法欄には「沢山」を副詞として説明しています。 （添付資料をご覧ください。英語翻訳版の第９課62ページです。） こうした細かいことを学習者に説明するつもりではないのですが 私自身がどう解釈すべきか気になったので質問をさせていただきました。 平易にご説明くださいますと大変助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 韓国語、文法用語、定義
韓国語初心者です。 文法用語は見た目では同じでも、各言葉で意味が異なります。 例えば、形容詞の定義です。 ...日本語では、【自立語で、活用があり、言い切りの形が口語では[イ]、文語では[シ]になるもの】 ...英語では、【名詞または代名詞を修飾する語】 となっており、全く違います。 質問です。韓国語の品詞はいくつ（何種類）ありますか。 おのおのの定義を教えて下さい。あるいは定義を明確に書いてある本を教えて下さい。 似たことですが、これは何々の連体形であると云う説明をよく見かけます。 連体形のほかに何形と何形があるのですか。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 国文法と日本語文法の違い。
義務教育で行なわれる国語の時間の国文法と、外国人に日本語を教える日本語教育のための日本語文法とでは内容に違いがあるとのことですが、どのように違うのでしょうか。 例えば、日本語文法でも「未然・連用・終止・連体・仮定・命令」や、「五段・上一段・下一段」などの活用を外国人に教えるのでしょうか。 一方、国文法では「イ形容詞」「ナ形容詞」などという事柄は無いというのを読んだ気がしますがこれは本当ですか。 詳しい中身や、体系の違いを知りたいのですが、御存知の方おられましたらよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 韓国語の文法について質問です。
韓国語を勉強し始めたばかりのものです。 今、独学で勉強しているのですが文法でよくわからない点があり、教えていただけたらと思います。 (1)形容詞の連体形について 韓国語では、形容詞の原形と連体形は違うのでしょうか？ 例えば、작한 아기 という表現です。 これはおそらく「良い子」という意味だと思うのですが、 辞書で調べてみると、작하다が原形のようです。 形容詞は、日本語だと終止形（原形）も連体形も「い」で終わります。 なので、原形にそのまま体言（名詞）をつけますよね。 また、英語でもgood boy のように原形に名詞をつけますよね。 韓国語でも同じように작하다 아기と言ったら正しくないのでしょうか？ (2)複合母音の陰と陽の区別の仕方 되다を過去形にすると、되었습니다となるようなのです。 오は陽で、이は陰かと思うのですが、 陽と陰が複合するときは、いつも陰なのでしょうか？ 今持っている本には子音の陰と陽の区別は載っているのですが、 複合子音については書いていなくて、わからない状況です。 教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 韓国語
お礼
どちらかと言うと 面白いかけるかわいい こんな感じなんですよね どうですかね？