自分の利益は後回しに、政治生命を掛けれる政治家
- 政治家は増税したいですよね。資金があるにこしたことはないのは民も官も同じでしょうから。
- 見え見えの状態であとは票を気にしながらあっちに付いたりこっちに付いたりをうまくしていけば安泰なんですよね。
- 所得税を上げれば議員の中でも困る人が出てくるから後回しですか？ 議員の給与を下げれば、裏金等でめちゃくちゃになりますか？ 自分のことは後回しで、国民のため、国のためを優先にする政治家は政治家としてやっていけないのですか？ これからの政治が、政治家がよくなることはないのでしょうか。
- ベストアンサー
自分の利益は後回しに、政治生命を掛けれる政治家
政治家は増税したいですよね。 資金があるにこしたことはないのは 民も官も同じでしょうから。 見え見えの状態で あとは票を気にしながら あっちに付いたりこっちに付いたり をうまくしていけば安泰なんですよね。 たとえそうでない議員を選んだとしても 少数派になってしまっては なにも動かせないんですよね。 所得税を上げれば議員の中でも困る人が出てくるから後回しですか？ 議員の給与を下げれば、裏金等でめちゃくちゃになりますか？ 自分のことは後回しで、国民のため、国のためを優先にする政治家は 政治家としてやっていけないのですか？ これからの政治が、政治家がよくなることはないのでしょうか。 教えてください。 よろしくお願いします。
- drwsreat
- お礼率85% (177/207)
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治家は名を歴史に残したいだけで、増税したいのは財務省を筆頭にした官僚・公務員です。社会保障のためとか美辞麗句を掲げていますが、実際は彼らの給料や退職後の天下り先の確保のためなのです。それをこうしなければ国は破綻しますとか、うまく言いくるめられて、マニフェストを一転させて英雄気取りになってしまったのが野田です。国や地方自治体の行政はバブル期にピークを迎えて、膨張したままの状態から何も変わっていませんし、奴らは緊縮しようとか、給料を下げようとか、年金を減らそうとか一切考えていません。自分たちの生活や将来さえ保障されれば、国の経済が委縮しようが、国民が疲弊しようがどうでもいいのです。株主総会の東電の役員と同じで、常識がかけ離れているのです。また今の法人税制そのものが欠陥で、何千億円も年商のある大企業でも、赤字なら法人税はゼロなのです。つまり給料を上げたり、いろんな経費を計上して意図的に赤字もしくはトントンにすれば、税金を支払わなくていいのです。これでは当然税収は不安定ですし、企業という企業が全部こうしたら、それこそ財政破綻です。何千億円もの大々的な商いをしているならば、赤字だろうが関係なく、年商に応じたそれ相応の税金を支払うべきだと思います。そうすれば商売の大小に関わらず、平等な納税が実現できると思います。過去にも何度も議論され、その都度経済界から圧力がかかって実現できなかったものですが、消費税よりも遥かに有効だと思います。 昔、九州のお金持ちがインドだったかあの辺りの砂漠に木を植えて森にしようと、私財を投げ打って実現したという話を聞いたことがありますが、今はそういうダイナミックな金持ちがいなくなってしまいましたね。政治家は本来、町内会長のようなもので、憂国の有志達がボランティアでやるべきです。それを選挙に金がかかるだの、秘書が何人も必要だのと言い、挙句の果てには報酬がないと贈収賄が起こるとか言い始め、さらには政党助成金なる訳のわからない莫大な支出までもが認められています。つまり国会議員そのものが大きな公務員なので、一度手にしたおいしい権利はそうそう手放すわけがありませんし、そういう人たちが投票して自分たちに有利な法律を作る訳なので、良くなる訳がないでしょう。
その他の回答 (6)
- i56789
- ベストアンサー率25% (1/4)
震災後、被災地に物資が届けられた時に 自分たちに必要な分だけ貰って「あとは他に困っている人たちのところへ」と言う方々がいらっしゃいました 当日は東京から長い距離を歩いて帰る人が多くいましたが 寒い中で温かい飲み物を配ったりトイレを貸し出していることを呼び掛けている方々もいらっしゃいました ほんの一例ですが 我々日本人の規律は善意や良心から来ている部分が多大にあります あの極限の状態で我々日本人が根底に持っているものが出て 海外の方々は特に感動されたのだと思います 世界では人間が危険でボランティアなど行けない場合が多いです 日本が海外より大変復興が早いのはそれもあります 誇り高い部分です 外国基準の自己主張観点ですと日本人は自身を損ないますが 人としての在り方は実は日本人はトップクラスと考えます 日本人の"我"は仲間や社会など包括したものだからです アメリカ・中国他諸国など大変貧富の差が激しいです 市民が対抗意識を持ったところほど強い権限と情報操作が生まれます それは日本などより圧倒的です 市民が国を作っている部分が見えてこなければ国は変わりません 日本はそこに辿り着くのに世界で一番近いところにいます 各々の欲や外に求めてゆく度合いが強ければその社会は絶対的な権力構造を作ります 奴隷も植民地もそれでしょう これまで日本人は政治に様々求めながら 国のことは政治家・行政で市民は各々損得で好きにという形が政治や社会問題の増加する形でした (諸外国ほどではありません) そしてその集約された多種多様の利権に政は揺さぶられ続けました 我々の在り方やどのような社会を求めるかがそのまま社会や経済を形作っており日本はもう国民が宿主で経済や政府が付帯です エネルギーとの付き合い方、我々はどんな社会を創るのか 日本復興です 国民の多くが日本が良くなればという視点と行動意識を持ち社会を形作り始めれば日本は変わります 日本は日本人により変革してゆきます かつて資源も無い日本は敗戦から短期間で経済大国になりました 日本人の創造性や団結力という資質を自ら生かし社会は形作られました その時は我々が社会を形作っていました 営みにより経済は変わるものです しかし現在の経済産業活用ではなく経済産業追従では自ら資質に蓋をし産み出せず旧態行政は肥大化し 不況は続きます 自民党より隠し事が下手な民主党は民が主になる為のお膳立てです 政府中心は終わりです それにより日本の旧態は清浄化されてゆきます 日本が変わる時です
お礼
ご回答ありがとうございました。 参考にさせていただきました。
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
>> 政治家は増税したいですよね。 資金があるにこしたことはないのは 民も官も同じでしょうから。 アンタッチャブルな領域でしょうか。民主主義が大言壮語される社会においても切り崩せない領域でしょうか。がま口のがま?ガマ口のひもの洗脳教育でしょうか。それらはおそらく無形文化財ではないでしょうか。それらは人々を道連れとしてその文明崩壊滅亡へといざなうのである。 無形文化を言募る、金権論者、兵器凶器密造論者、巷の無形文化、一掃することが絶無ではないでしょうか。 無形文化に、残る形はないのでは？ “ 国家は廃止されなければならない。実現される必要があるのは、生産手段の国有化ではなくして、世界共有化である。 もし、その職業、人種、宗教もしくは性別に関係なくすべての人間が、ロボットやコンピューターによる生産で衣食住に必要なすべてのものを供給されるならば、価値あるものはその本来の価値を取り戻し、それに似合うだけの金銭的価値しか持たないものは、価値がなくなるであろう。 ” http://okwave.jp/qa/q7014536.html すべてに渡り_間違うことの無い社会、それが上記にあるのではないでしょうか。 政治から巷の店舗、街角の販売機に至るまで 無形のガマクチの紐だから現状の障害なのではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきました。
> 自分の利益は後回しに、政治生命を掛けれる政治家 それこそ、今こそ国会に、必要な人ですよね。 民主政治の崩壊と、今回の消費増税法案採決で、叫び声があがりました。 その前にやるべきことがあるだろうと、国民への背信行為だと、たくさんの議員が疑問を持ちつつ、党や派閥の圧力にいいなりになってしまい、本当の国民の声をきちんと受け止めた反対票を投じた人に処分・・・？ 誰がみても、おかしいですよね？ つまり、何度も国民が感じてきていることですが、国民には党なんて関係ないのです。 党は、議員を統制したり管理したりするためのもの。 悪く考えると、派閥を作ってしまい、議員の民主政治の正しい考えまで、権力の圧力により、変えられてしまいかねない存在ですよね？ 現に、反対票投じた造反議員にしかるべき処分なんてしたら、国民の弱者の気持ちがわかる人、民主政治を正しく理解して何か動きを起こそうとしている国民の声に応えてその能力を国会で発揮してくれるリーダーがいなくなってしまうということになりませんか？ 民主党の国民に対する、あんなにも掲げていた約束、マニフェスト違反の除名除籍処分がないのに、国民を欺けないと勇気出して反対した議員を処分て、大変な独裁政治のはじまりとなってしまいます。 ここでもたくさんの人がつぶやいてました。 野田さんのしたこと、せっかく民主党がそうした権力的政治で思うがママにして弱者を苦しめて来た自民、公明主導政権を やっとの思いで奪還したというのに、これじゃ自民公明の思うツボにはまっただけで、政権奪い返されているだけ、だから覚醒しなきゃ民主党、終わるって、渦中にいない 一般国民だからこそ見える、現在の国会の風景です。 国民はバカじゃないので、民主政治で政治を動かすことができるのは、お金持ちの豊な生活者で権力を求めている人ではない、不自由だからこそ、国民の気持ちがわかり、たくさんの国民のために自分を犠牲にしても動けるリーダーシップが発揮されるということも、ちゃんとわかっていると思います。 どうして日本がこんなに借金地獄に追い込まれたのでしょう？ 隠された埋蔵金が埋まっているのは本当か？ なら、誰がそれを使っているんでしょう？ なのになぜ、国民を苦しめて消費税をとるのでしょう？ 議員宿舎があんなに贅沢で安いのは？ 多くの議員はお金持ちで家もってるのに。 議員と関係ない人が住んでいたのはなぜ？ 誰がなってお金と権力を得ても、こうなる・・・と言われてますが、どうなんでしょ？ 総理大臣という最高権力を担っても、こうした自民公明政権時代からの謎は、解明されていないのでしょうか？ 反対することが造反などとされ、国民への背信行為だからと正しいことをした議員が罰せられるのをおかしいと思わなくなっているのはなぜ？？？ 圧力、派閥、それこそパワハラというものが根強く存在しているから、自分が正しいと思う事を自由に押し出せなくなっている、という国会の在り方が、一般国民に目の当たりとなった採決でしたね。 総理は、日本の長者番付に値する方かも知れませんが、この借金地獄をなぜ、国民に丸投げする前に、不況で借金が膨れ上がった時代に政権をとっていた人たちに責任協力を求め、自腹を切る協力を求めたり、日本の長者番付は発表されているのですから、そうしたお金をたくさん使える人に、協力を求めたり、出来ないものなんでしょうかね？ 平等、公平の考え方がまず、おかしく、野田さんに対する信頼を国民が失ったのは、せっかく奪った民主党政権を奪還されるくらい国民から信頼なくす行為をしてしまった。 消費増税、その前に、すべきこととは、上記も1つですし、お金の発行数、お金の存在する金額というのは変わらないわけですよね。 ということは、国家が借金していても、あるところに、流れている、存在はしているのです。 弱者の国民の保護は後回し、そんなことして増税したら、民主政治のリーダーならば、そうした国民が死んでしまうことはわかりきっていること。 資本主義国家の日本が、国民全員平等の社会主義国家にはなり得ないのならば、弱いものいじめをして無い所から吸い上げようなどすれば、過去の奴隷制度の歴史の二の舞になる。 ある所はわかっているのですから、お願いしなきゃいけないのでは？ お金のある人から、、、 所得の上限を設ける 高所得者に働きかけることを、高所得者は何らかの名誉や権力を得ている方々であるだろうために、国民の為に国政を動かす資金、借金なくすための寄付、を協力をお願いする。 普通の民主政治のリーダーなら、そういう考え方になると思うのですが、現在の総理になった方はみな、そろいもそろって、それを一番しなければならないことなのに、ご自身が含まれるためか、偏屈な都合のいい平等ばかりかかげて、弱者からも所得の低い人からもとりあげて苦しめています。 所得制限、上限制限など ある人から協力してもらうのは民主政治においては当たり前の事。できない理由があるなら、国民につたえるべき、それを無視で、触れようとしないですね。 高所得議員の人件費削減も含め、いつもその問題を一般国民からつきつけられているにも関わらず、棚上げにしている、ということは 国民の為の政治ではなく自己利益保守政治ということになります。 わかりやすい大きな例をあげると、フランス革命が代表的ですよね。 パンもなく、飢えた庶民、汚物に汚れた街で病気が多発している情勢がありながら、国政に関わる人たちだけが贅沢をして、国民を見下し毎夜贅沢なパーティーが繰り広げられ・・・ そこでも、革命を起こした人は贅沢な生活ができる人間ではなく、庶民の傷みをきちんと理解できる人でした。 政権、権力を与えてくれたら国民のために何かしてやる、、、 生活保護受けてる奴などに選挙権などいらない、なんて ふんぞりかえってしまった人間に、政治はできません。 どこの国でも、いつの時代においても、革命おこして一躍権力を握る、という正義の人は、弱者や困っている人間たちも、安全でわずかにもゆとりのある安心の生活に導くのは、贅沢になれきって自己保守しかできない人ではなく、そうした働いても働いてもちっとも楽ができないワーキングプア経験や、奴隷で苦しめられた経験のある人の 傷みをわかる人間、率先して利益に関係なく、自腹きっても弱者を守ることが出来る人です。 決して、今の日本の政治みたく、選挙で投票してくれたら、、、ではない。 弱者を小さな力なりとも救い続けてきた人たちが、そうした救われた人たちに支援されるようになる、わけで、先に手を差し伸べるべきは議員の方なのに、何もしないで自分たちの支持を求める本末転倒なことを当然のようにみんなで言い出す、国民への約束が果たせなければ責められることばかり恐れ、しっぽ巻いてずるく逃げちゃう、派閥の圧力にすぐ負けて、正しいと思っている考え方もすぐ貫けずに、長い者に巻かれ、１人じゃ何も出来ないなどと言い訳して隠れ蓑に隠れ、税金からお給料吸い取ってる。 我がまま、自己中、優柔不断な議員、がものすごく多くいるのだな、と感じました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ここまでみなさんわかってるのに どうにもならない現実に、読んでいて怒りと悲しみが沸き起こります。 日本でも、そろそろ暴動が起きてもおかしくないな、と思ってます。 そろそろというのは1,2年後とかではなくもうちょっと先ですが 溜まりに溜まったものが一気に出そうな気がしてなりません。 間違いなく、貧、滅、にむかってます。 以前から言われてることですがもう目の前です。 ここ数年で大きな革命が起きなければ、持ちなおすことが出来なくなると思います。 ここでいう大きな革命というのは、法案的なことではなく 日本政治の体質やスピードなどのことです。 ＞傷みをわかる人間、率先して利益に関係なく、自腹きっても弱者を守ることが出来る人です。 こんな人が政治に関わってほしいです。 とても参考になるご回答ありがとうございました。
- image123
- ベストアンサー率24% (79/323)
元政治家の息子ですが、国会議員が法律を作るんじゃなく、各省高級次官の家来が法律の下書きをして、国会を通過させる、各国会議員の個人判断で賛否を決めるのではなく、党の親分の指示どうり。国会議員の数が倍になっても結果はおなじです。反対に今の半分になっても、結果は同じ。 それじゃ、国会議員の真の業務は何かというと、おらが街にいかに多くの予算を分捕ってくるかが、使命です。これをせず、国のこと真剣に考え、よくしようと動くと、おらが街では不人気になり、時期選挙では落選、先生から普通のおっさんに転落です。 議員の給料なんて、基本が「０」になろうが、党に全額取られても困る議員なんていません。その他の付録のほうが何十倍もあるんですから。 大臣なんて、次官の操り人形です。大臣を首にするのは、国民でも首相でもなく、本来なら家来の次官です。 これを、イヤというほどこの目でみてきました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご家族の苦労もあると思いますし 嫌な話も聞いてこられたと思います。 仕組みがおかしいのは、誰もがわかってますよね。 貴重なご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”自分の利益は後回しに、政治生命を掛けれる政治家” ↑ 范仲淹「岳陽楼記」の「天下の楽しみに後れて楽しむ」 ですね。後楽園という名称はここから来ています。 ”自分のことは後回しで、国民のため、国のためを優先にする政治家は 政治家としてやっていけないのですか？” ↑ 政治家はまず選挙に勝たなければなりません。 彼らの精力の殆どは選挙に費やされます。 それを傍から見ていると、私利私欲に見えるわけです。 そして、結果も私利私欲になるわけです。 ”これからの政治が、政治家がよくなることはないのでしょうか” ↑ 民主制を採っている以上、これは構造的なモノになります。 だから、どこの国でも政治家に対する不信が大きいのです。 その傾向は先進国ほど強くなります。 民主制の限界であると考えています。 だから、良くなることはないと思います。 ある人は、国民がしっかりしていれば、といいますが 国民は永久にしっかりしないでしょう。 近代的民主制を採っていて、一番古いのは英国です８００年の 歴史がありますが、英国でさえあの程度です。
お礼
とてもわかりやすいご回答ありがとうございます。 どこの国も自国の政治に不満があるのは変わらないことですね。 ＞だから、良くなることはないと思います。 かなり寂しいですがこれが現実でしょうか。 望んではいけないのですね。 国民がしっかりすることはないでしょうね。 国民がしっかりせずともしっかり進んでいけるといいですね。 自分らに都合のいい法案だけ考える人たちが政治家ですね。 ご回答ありがとうございました。
- Yelm
- ベストアンサー率19% (63/324)
民主主義の原則は「人間は利己的な存在である」と言うことを前提にして、政治家が有権者に利益をもたらす事により、次の選挙に勝利することが出来るというものです。 もちろんこれは理論上の話であって、現実はその通りにいく訳ではありませんが「自分のことは後回しで、国民のため、国のためを優先にする政治家」が必要な体制は、現実世界では成り立ちませんし、無理に行えばカンボジアのポルポト体制のような悲惨な結果を招きます。 つまり有権者が求めるべき事は「自分の事を後回しに国の為を優先する政治家」を選ぶことではなく「国の為になる政策を掲げ、それを実践できる政治家」を選ぶ事なのですが、それもまた簡単な事ではありません。 結局のところ現実の社会同様、試行錯誤を繰り返して微々たる前進を繰り返さねばなりません。 逆を言えば「これをすれば問題は解決する」などと軽々しく唱える政治家には要注意ということです。
お礼
とても参考になるご回答ありがとうございます。 ＞「国の為になる政策を掲げ、それを実践できる政治家」を選ぶ事なのですが、 ＞それもまた簡単な事ではありません。 これが政治家なのに、これが選べない、とはひどいですよね。 本当に政治家という職に就いてる人はなんなのでしょう。 あきれます。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 政治がまともな政策うたない理由は？
政治家が、正しい政策をうたない本当の理由はなんなんでしょうか？ 消費税増税の説明だって、明らかにまやかしだ。 政治家も思想はあれどバカじゃない訳で、そんな政策打ってたら未来やばそうなこと誰でもわかりそうなもんだと思うが。 単純に、票集めの政権保持優先主義が原因なんだろうか？ それにしてもと思ってしまいます。 もっと本質的理由があるんでしょうか？ 政治家の方とかいませんよね？
- 締切済み
- 政治
- 増税について
先日ニュースで与謝野大臣が、 「政権を野党に握られたらいろんな手で増税を阻止してくるだろうから上げれるときに上げてしまえ」 のような発言をし、中川元幹事長が次の選挙を負けることを前提に増税を考えるなんてとんでもない・・ ということになったようですが、与謝野の言い方を聞くと増税の必要はないように思えます。 私としては、不透明な政治資金が多い中で増税というのは政治家の（特に与党）こずかいを上げるようなものだと思っています。 私用に使ったり裏金作ったりする税金があるなら、それらを完全になくした上で足りないなら足りないと言ってもらいたいものです。 共産党のように政治資金を自分たちで賄い増税に反対する政党もあるわけですし、無駄を省けば増税は必要ないと思いますが、みなさんの考えを聞かせてください。
- 締切済み
- 政治
- 大失政、議員定数削減は 政治家マスコミの詐欺商法
現在国会議員一人当たりの経費は年間３億２千万円ということは公式に発表されています。 経費を削減することは当然の政策と思います。 しかし国会議員には公設,私設秘書合わせて平均２０人程度はいると思われます。 国会議員がたくさんいて何が困るのでしょうか、地元の問題解決には国会議員は必要です。水俣病のような地域の問題を誰が解決するのでしょう。 経費を削減するのであれば賛成ですが、議員の数を減らす事には大反対です。今でも海辺の町、過疎の地域の代表は殆どいません。 何十人もの秘書を雇っておきながら議員の数が多いから定数削減だというのは可笑しな話です。秘書は国会議員とほぼ同じ仕事をしています。 つまり国政に人数は必要ということです。 必要なのは経費の削減です。 それを議員定数の削減にすり替えてしまった。 ゆとり教育のとき時間数を削減したのと同じような過ちである。 国会議員の経費を削減をるのであれば参議院を廃止するのも一案。 さらに国会議員の経費を大幅見直しすべきである。 議員定数削減の本当のねらいは少数の議員で密室政治を行おうという魂胆のように思える。 さらに陳情でえられる利益を秘密裏に賄賂として受け取るための基礎作り。 議員の数が減れば権力が増し、秘密も守りやすくなるのである。 賄賂政治裏金政治をするには大勢の議員は不利である。 議員の数が少なくなれば当然民意は反映されなくなる。 政治の腐敗の始まりである。 議員定数削減は腐敗政治の始まりである。 腐敗はもう始まっているので正しくは更なる腐敗政治の始まりである。 ここは議論の場ではないのいで、質問は経費削減と定数削減の違いが解かりますかということです。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税アップの目的
消費税アップに肯定的な国会議員が多いですが、もしそんな事になれば国会議員であるテメーの支払う消費税も増えます。国会議員免税なら他の国民の支払う消費税が増えようがどうなろうが、他人事なので分かります。しかし、他の国民と同様に国会議員も支払う消費税を何故増やしたいのでしょう？消費税アップそのものは、目的というより何かを成し遂げる為の手段だと思います。 別の言い方をすると、増税反対派の国会議員も居ます（少数派かな）。その理由は単純で、自分の支払う消費税が増えると痛いからですよね？これこそ国民目線そのものです。私も、消費税アップより消費税ダウンの方が嬉しいです。 消費税を上げると、国会議員は得しますか？消費税を上げると自分の給料が増えるなら増税したいです。しかし、増税しようが給料は同じで買い物時の出費が増えるから、単純に損ですよね？綺麗事は置いといて、国政の場は国民の生活を守る場というよりは政治家の職場でしょ？消費税アップが政治家の何に関わるのでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 本当はみんな「今のままの政治で良い」と思ってるんじゃねぇの？
今（というよりずいぶん前から）政治腐敗が叫ばれています。 TVのニュース番組、討論番組、新聞社説、週刊誌の政治批判などは毎日のように識者、コメンテーター、論説委員などが 「二世議員、世襲議員が増え、選挙地盤の有力者・金持ちだけを優遇する政策ばかりを優先するのが問題だ。」 「政治家が官僚の支配化に置かれてしまい、言いなりになっている。」 「官僚の天下りによる官民双方の無駄な人件費が問題だ。その天下りシステムを是として入省してくる新卒採用公務員もいる。」 などなど、”今のままではイカン、イカン、イカン！”の大合唱です。 ところが与党の世襲議員は増え続け、閣僚も半数が二世三世ばかり。いまや世襲議員以外は議員にあらずといったおもむき。 官僚の天下りは一向に減らず、公務員改革法案も官僚の手によって骨抜きにされ、それに対して与党は策をなさず。 国民の間の経済格差はどんどん広がり、病気になっても病院にいけず、仕事をクビになって路頭に迷う人も出る始末。 そこでこう思いました。 「選挙が民意の総意」であるならば、今、ある社会の姿が、国民の望んだ姿なのだろうと。 コメンテーターや新聞社説がいくら声高に 「もっと弱者を大切に！ 互いに支えあうのが成熟した社会だ！ 経済的強者だけが暮らしやすい社会はおかしい！」 と叫んだところで、実際はそれらの意見はマイノリティ（少数派）の意見であり、国民はみな 「金持ち優遇自民党万歳！ 世襲議員の道楽お坊ちゃま議員万歳！ 小選挙区制で少数意見は切り捨て万歳！ 天下りで官僚たちだけがぶくぶく太っても万歳！ そんな官僚たちが弱者いじめの法律を作ってそれをノーチェックで通す無能国会万々歳！」 と、本気で考えているのではなかろうか・・・・・。 国民の大多数が高等学校以上の学歴があり、そのほとんどが被支配者層（つまり会社にこき使われるサラリーマンですね）に属しているなら、 「本当に今のままの社会や政治で良いのか？ 悪いのか？ もし社会を変えたいなら、自分が持っている”権力”とは何か？」 を考えれば答えはすぐにわかるはずなのに、何度選挙をやってもそのたびに 「ジユーミンシュトー」 と書いて投票箱に入れてくる（あるいは一票の権力すら行使しようとしない）ということでは、国民は 「今の政治制度や社会制度はおかしい！」 と考えていることがおかしいということになります。 そのうちに江戸時代の士農工商制度に逆戻りするのではないか、と。 そして身分制度社会が復活した時、日本国民はみな 「ああ、これが日本のあるべき姿だったのだ。明治維新以来の社会は間違っていたんだ。 ”上見て暮らすな、下見て暮らせ。” ”民衆は生かさず殺さず” が、わが国の永遠のスローガンなのだなあ、よかったよかった。」 となるのでしょうか？ きっと鎖国政策も復活するのでしょう。 これが日本人の総意ってことでいいですよね。
- ベストアンサー
- 政治
- 公務員試験に落ちた連中がこぞって、
政治家を目指すと思いますが、やはり公費給料取得に対する物凄い憧れがあるのですね。 しかし中には、逆に官僚から国会議員に立候補するのもごく少数いますよね。 一生安泰の職業から不安定な職業に転職とは、何を考えているのでしょうかね？ よほど公務員以上においしいにんじんをぶらさげられたのでしょうかね？ 案の定、橋下大阪市長が期限付きの区長制を提案したところ、元来就任してきた市職員の応募がゼロだったようですね。 そりゃあそうですよね。市の職員の職域で区長をやっていれば一生安泰ですが、期限付きでリコールのおまけ付きの区長をやる公務員がいるわけないですよね。 猪瀬都知事の辞任問題や今回の都議会議員のセクハラ発言にしたって、一生安泰の都職員には何の影響も及ばないし、職員はみんな議員じゃなくて公務員で本当に良かったとでも思っているでしょう。 公務員試験に落ちたけど市議会議員にでも当選した輩の万歳する喜びは察しできますね。 でも不安定な職域である事も事実なのですけどね。 やはり公務員試験で採用されているのが一番だったのですけどね。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 行政と民間企業の間に癒着はあるのですか？
中央官僚・地方行政と、純粋な民間企業の間に癒着はあるのでしょうか？ 例えば入札の事前談合などはそうかと思いますが、他に何か例はありますか？ 立ち上げ当初から半官半民の天下り団体ならわかるのですが、もともと純粋な民間企業がどういう形で中央官僚の天下り先になっていくのでしょうか？ 政治初心者です。 日本の「政・官・業」構造の悪い仕組みについて調べています。 ＜＜政治家、官僚、民間企業、天下り団体、官僚ＯＢ、族議員 賄賂、予算、法、票、政治資金、便宜、便宜強要、利権、談合＞＞ などの言葉を中心に、相互の癒着構造・利益構造についての一番基本的なことを知ろうとしています。
- ベストアンサー
- 政治
- 国民が政治に物申すには選挙しかない？（長文）
私はここ数年の増税、年金問題、官僚の不祥事・予算の無駄使い・天下り、格差問題…等 全国レベルの大問題が多々あるにもかかわらず、 改革をしたと言い張っている小泉総理が根本的な対策をとらないことに 怒りを通り越して何をいっても無駄だと半ばあきらめています。 選挙にも行かない人間が批判するなとか、 国民に信任（選挙で選ばれた）されているので文句があるなら 選ばなければいいという意見や主張がありますが・・・ 選挙にいって誰を選んでも代わり映えしないし、 少数意見の公約はたとえ国民が支持しても実現されないか、 実現したとしても形式的な甘いものですよね。 （官製談合、官僚の天下り、予算の無駄使いなど） 岩国市などの米軍基地問題を見てもわかるように、 住民投票しようが反対派の知事・市長が誕生しようが、 最終的には民意は無視されて政府が勝手に決めてしまいます。 この前ＴＶタックルで自民党の高市早苗議員が、 「世論が盛り上がらなかったから、竹島問題・東シナ海の日中中間線問題は進展しなかった」 という趣旨の発言をしていましたが、 岩国市のようなことがあるのであれば世論など無意味で 政府の対応のまずさを国民のせいにしているだけですよね。 国民はたった１票の選挙権で選んだ議員が、 自分が望むことを実現してくれるまでじっと我慢するしかないのでしょうか？ 政治に対して専門的な知識はないので、乱文ですみません。 認識に間違いがありましたら、回答される際にご指摘ください。 長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
すべておっしゃる通りと思います。 とても端的にわかりやすいご回答ありがとうございます。 ＞一度手にしたおいしい権利はそうそう手放すわけがありませんし、 ＞そういう人たちが投票して自分たちに有利な法律を作る訳なので、 ＞良くなる訳がないでしょう。 人たるものそういう部分があっても仕方ないことだとも思います。 けれどそこを抑えられる人が政治家でなくてはならないですよね。 それが出来ないなら辞めるべきです。 国のため、国民のため、なんて微塵も思ってないなんて ひどい話です。 政策に失敗した場合、 無駄に税金使ってるわけだから議員を裁判にかけるくらいして欲しいものです。 自分の地位だけ考えてる人たちはいらないです。 ご回答ありがとうございました。