交通事故の損失割合について

質問

14日の朝に片道4車線の、直進車線である右から2車線目を単車で走行中（50km/時）、私の左側の車線（これも直進車線です）をほぼ平行して走っていたタクシーが、私の前で右折しようと、交差点近くで車線を越えてきたため、結果として、交差点中央付近でタクシーの右側後ろドアよりも少し後方、というあたりにぶつかって転倒しました。
相手は全く私の存在に気付いていなかったそうです。
交差点手前で、右折禁止の車線から右折しようとした相手
側に責任があると私は思うのですが、相手方は「動いている限りは過失０ではない」と言い、「９：１」を主張されました。交差点近くだったので間は黄色車線だったんです。並走する左側の自動車が右折してくるのを回避し切れなかったのが、本当に私の過失なのでしょうか？

回答No.12

noname#10926

え～と、度々。

任意保険に入っているのですね。
（確認しないですみませんでした）

今後の対応は下記になります。

1.過失を認める場合（9：1）

ａ．車両・対物保険を使用する場合

→自分のケガの補償も含めて全て保険会社にお任せする。（相手方と直接やり取りしない）

ｂ．車両・対物保険を使用しない場合

→とりあえず保険会社にお任せする。
過失割合によっては保険を使用しないことを伝えておく。
ケガの補償（自賠責）についてのみ保険会社に任せることもできる。
保険会社に要確認

2.過失を認めない場合（100：0）

→相手方との直接交渉。
ケガの補償（自賠責）についてのみ保険会社に任せることもできる。
保険会社に要確認

賠償額が少なければ（10万円以下程度）1.ｂ.でしょう。
免責金額や等級プロテクトなどを確認。
それと任意保険に人身傷害や搭乗者傷害が付いていれば
使っても等級に変わりはないので使いましょう。

お礼

決着がついてからご報告を兼ねてお礼を、と考えていましたが、時間が経ち過ぎましたので、これでこの質問を閉じることにしました。有難うございました。
因みに、10日前に私のバイクの見積が出たので保険屋さんに送ったら、次の日にタクシー会社から私の方に「壊れてないところも（見積書に）書いてあるやろ。こんなん払えへんで！」というようなＴＥＬ。（事故日に私のバイクの写真を撮っていったのだから、写真を見ろ！　と思いました。何でしょう？　相手の予想より高かったからでしょうか？）保険屋さんにそれを報告（担当者が留守で伝言）。その後、何処からも音沙汰なし――で、今日に至る。…というのが現況です。
あ、怪我の方は請求する場合「うちとは関係ないのでタクシー会社と直接相談して下さい」（ｂｙ保険屋さん）との事でした。
そんな訳で、まだハテナ状態ですが、皆さんに教えて頂いたことで少しは余裕が持てそうです。（個人へのお礼欄にて恐縮ですが、他の方も含め）本当に有難うございました。