• 締切済み

死刑についてどう思いますか?

noniticawaの回答

回答No.7

(1)難しいですね (2)反対です。 なぜなら、現在の日本において冤罪を防止するような策がとられていないと思うからです。 取調べの可視化も進んでいるとはいえない。 冤罪は、確かにどの刑罰でも取り返しはつきません。冤罪を完全になくせたらそれはすばらしいことです。ですが人間のすることなのでなかなかそうもいきません。そこで、完全になくせないのなら最も最悪である冤罪死刑だけでも防ぎたいと考えるのが死刑反対派です。 現在再審請求中の袴田死刑囚(ほぼ冤罪とみて間違いないと思います)は、死刑が確定したことによるストレスにより心を病んでしまいました。無理もないです。いつ執行されるのかという恐怖が常に離れないわけですから。 その点においても、やはり冤罪死刑は他の刑罰とは別格と捉えていいと思います。 2008年には、物的証拠がなく本人も一貫して否認を続けていた飯塚事件の死刑が執行されました。 これはタイミングといい執行までのスピードといい異常でした。冤罪を隠すために殺したのだと言われてもしょうがないです。冤罪が疑われている死刑囚は普通刑を執行しないものですから。 この死刑執行は、弁護団が再審請求の準備をしている段階でのことでした。 死刑になってしまうと、再審を受ける権利も奪われます。そもそも再審請求もきわめて通りにくいです。 このような状況のもとで、死刑制度を運用することが怖いのです。それが私の反対理由です。

関連するQ&A

  • 死刑廃止になると未執行の死刑囚はどうなる

    現在、死刑判決が確定したが、刑を執行されていない死刑囚が全国に100人以上 居るそうです。 今後、世界の先進国の様に死刑が廃止されたら、未執行の死刑囚はどうなるのか? 直前に駆け込み執行するのか?廃止前に確定してるので廃止後でも執行するのか? 執行免除とするのか?どうなんでしょう。

  • 死刑制度について

    15日、国連総会で死刑執行停止決議案が賛成多数で可決されました。 EUを中心に死刑廃止国は増加の傾向にあるそうですが、日本はアメリカと共に反対の立場を取っています。 その理由はやはり治安の問題でしょうか? その他に考えられる理由があれば、賛成反対の意見と共に教えていただけますか。

  • 死刑のことで

    ――文化水準の高い国は死刑を廃止している傾向にある―― と聞いたのですか、そうなのでしょうか??

  • 死刑を復活したケース

    死刑制度を廃止したり事実上執行ゼロにしたりする国・地域が年々増えていますが、逆に、廃止後凶悪犯罪が増えたという理由で一旦廃止したが復活させたという事例はあるのでしょうか。

  • 死刑について

    ヨーロッパの多くの国では死刑が廃止されていますが、日本ではいまだに執行されていますよね。これはあくまで私の推測ですが、ヨーロッパで死刑が廃止された1つの理由として、例えば、重罪に対して死刑にするに至らない場合、昔の中東やアフリカなどでは、視力を剥奪したり、手足を切断する刑もあり、こういった刑が残酷なら死刑はもっと残酷だという考え方もあったかと思います。日本だと一思いに殺すよりも目を潰したり手足をもぎ取って一生不自由な思いをさせる方が残忍という考え方が強いんでしょうね。 さて、皆さんは日本の死刑制度についてどう思いますか?

  • 日本にとって死刑廃止のメリット

    私は日本人として死刑廃止に反対というのはすごい理解できますし、今回刑が執行されたことはよかったと思います。 逆に日本にとって死刑廃止することによる現実的なメリットって何でしょうか? 死刑廃止をしている国から死刑を存続している日本が野蛮だと思われているのを解消できるくらいしか思いつきません。死刑が野蛮とか考えているのは文化や風習が違うからなので彼らに死刑を理解してもらう必要はないでしょうし、それを解消したって現実的に国として何のメリットになるのかわかりません。

  • 死刑 首吊り

    日本で首吊り死刑を行っている場所は何カ所くらいあるのでしょうか? また、首吊りされる前に拷問など行ってるところもありそうと思ってしまうのですが、そのようなことは絶対に行われていないのでしょうか? そもそも首吊りは苦しいのでしょうか?電気椅子とどちらが苦しいのでしょうか? 死刑を行っている国はどんな国があるのか、何種類くらいあるのか、また苦しい順に並べるとどうなるのか、など知りたいです。 http://yuukan.blog6.fc2.com/blog-entry-722.html に↓という記述もありました。 国際的な人権擁護団体「アムネスティ・インターナショナル」 (本部・ロンドン)は 27日、2006年の世界の死刑執行の状況を発表した。 死刑が世界で減少傾向にある中、 中国が全体の約6割を占め、同団体の分析開始以来、 33年連続で1位となった。 発表によると、06年に死刑執行されたのは、 前年比557人減の1591人。 最多は中国の1010人だだったが、 情報開示が不十分なため、 実際に死刑を執行されたのは8000人に上る可能性があるという。 2位はイランの177人。 日本は4人で13番目だった。 同団体によると、 死刑廃止国は1977年の16か国から、 06年には99か国に増えており、 事務総長は「死刑は残酷で非人間的な刑罰であり、 犯罪抑止にはつながらない」と訴えた。 =======

  • 死刑について

    日本には死刑制度が存在してます。 しかし、制度が存在しない国もあります。 「死刑制度を廃止!」 「死刑は必要不可欠なもの!」 などなど人によって意見はさまざまです。 そこで皆さんの意見を聞かせてください!! 出来れば理由もお願いします。

  • 死刑制度 死刑執行人の精神的負担

    死刑制度のディベートで、相手側(死刑廃止賛成)の意見で「死刑を廃止にすることで、死刑執行人の精神的負担をなくなる」というものがありました。死刑執行のさい、三つのボタンを同時に押して誰が当たりを押したかわからなくし、精神的負担を軽くするというのを知っています。しかし、私が知っているのはここまでで、詳しくはわかりません。死刑執行の細かな仕方や皆さんの執行人精神的負担についての意見を聞かせてください。コメントを残して頂ければ幸いです。

  • 死刑制度廃止のメリットって?

    いったい何なのでしょうか? 「日本も死刑制度廃止」と世界各国に対してPRするのが目的なのでしょうか? だとしたら既にフランス、ドイツ、イタリアが廃止しているので特に話題性もないと思いますし、 日本は既に全世界から平和の国=ヘタレの国という認識を持たれているので死刑制度廃止に対して「あ、今まで死刑制度あったんだ」程度にしか思われないと思うのですが、ほかに他国に与える印象なんてあるのでしょうか? それとも死刑制度に関してアメリカと反対の措置をとることでアメリカの下僕から脱却したいと考えているのでしょうか? どちらにしても浅はかで馬鹿らしい理由だと思いますがね。 人の命を一方的に、しかも死刑判決を受けるほどかなり残酷な手段を用いただろう人物が「人命の尊重」という理由で保護されるのは全くの矛盾だと思うのですが どなたか死刑制度廃止のメリットをご存知でしたら教えてください