• 締切済み

死刑 首吊り

日本で首吊り死刑を行っている場所は何カ所くらいあるのでしょうか? また、首吊りされる前に拷問など行ってるところもありそうと思ってしまうのですが、そのようなことは絶対に行われていないのでしょうか? そもそも首吊りは苦しいのでしょうか?電気椅子とどちらが苦しいのでしょうか? 死刑を行っている国はどんな国があるのか、何種類くらいあるのか、また苦しい順に並べるとどうなるのか、など知りたいです。 http://yuukan.blog6.fc2.com/blog-entry-722.html に↓という記述もありました。 国際的な人権擁護団体「アムネスティ・インターナショナル」 (本部・ロンドン)は 27日、2006年の世界の死刑執行の状況を発表した。 死刑が世界で減少傾向にある中、 中国が全体の約6割を占め、同団体の分析開始以来、 33年連続で1位となった。 発表によると、06年に死刑執行されたのは、 前年比557人減の1591人。 最多は中国の1010人だだったが、 情報開示が不十分なため、 実際に死刑を執行されたのは8000人に上る可能性があるという。 2位はイランの177人。 日本は4人で13番目だった。 同団体によると、 死刑廃止国は1977年の16か国から、 06年には99か国に増えており、 事務総長は「死刑は残酷で非人間的な刑罰であり、 犯罪抑止にはつながらない」と訴えた。 =======

みんなの回答

noname#44023
noname#44023
回答No.6

人間の生命力とは凄いもので、そんなに簡単には絶命しません。そして、蘇生の可能性が完全になくなるまで、吊り下げられたままになります。数秒で死には至らないようですよ。首に集中している血管や神経が体の重みで圧迫・断絶されるため、意識を失うので、比較的安楽的であるというのが医学的な見解のようですね。 なので、15分ほどかかるというのは間違いではありません。首吊り自殺の未遂は意外と多く、発見されるまでの時間によっては、酸欠になってしまった脳に障害が残ることもあり、かなり悲惨です。 ただ、日本の刑場は、地下に落下する方式を取っているそうですので、3m~4mは落下するはずで、その重みを首ひとつで耐えることは出来ないため、頚椎は骨折するでしょうから、即死という結果になるはず、ということを期待されてのことです。 が、医師が死亡を確認し、さらに5分経過するまでは、吊り下げられた状態で見守るそうです。 手足は拘束し、目隠しもするので、暴れるということも少ないのではないでしょうか。 ところで、暴行が行われているか、ということですが、実際執行したり執行されたことがないので断言は出来ませんが、まずないでしょうね。 刑務官にそんな余裕無いでしょう。仕事とは言え、人を殺すんですからね。日本では、執行するのは拘置所に勤める刑務官の仕事ですが、前日に突然任命されると聞いたことがあります。その際、配偶者が妊娠中だったり、喪中の者などは除外されます。手当ては2万円ほどしかなく、完全に秘密裏に行われるため、最初から最後まで執行する刑務官が行います。(連行するところから) 検事や検察事務次官、医師も立ち会うので、そこで暴行が行われる可能性は非常に少なく、また、これから人を殺す大役を担っている刑務官が連行する際に暴行を加えるなどもないでしょう。 暴行したところでメリットも皆無ですしね。

ren_venus
質問者

お礼

(2/2) 今現在はわかりませんが、最近でも残虐な方法で見せしめ死刑を行っていた中国などはやはり、「民度が低い」「人々は品(質)に欠けている」「下品」といった感じなのでしょうか‥。  でも、日本も憲法だけそう謡っておいて、実際は残虐なことを行っていると言うことはまずありえないんですかね。ないとは思いますが、もしかしたらとは思ってしまいますが‥。 憲法で残虐な死刑を認める、となったら、国民も荒れるというか、民度も低下するのか、人道的な問題・人権の問題になるのか、とか‥。 でも、自分はやはり残虐非道なことを犯した死刑囚などに対しては、憲法適用外になるのが妥当だと強く思います。 今の憲法は犯罪者(死刑囚)に対して甘いのではないかと思う気もします。 今の憲法(・法律?)は、今後更正の余地を認められるものには刑務所(?)で軽作業などを行わせ、死刑になるような罪を犯した者には、(遺族などの気持ちを配慮し、なるべく早く?)裁判を終わらせ、死刑の判決がでれば死刑執行まで何の労働もさせず死刑を行う。 自分は、死刑囚には一生牢獄で辛い仕事・できなければ苦しい罰を受ける、のがいいのかなと思ったのですが、遺族はそれよりも死刑囚の一刻でも早い死を望むのですかね‥。 そう見ると今の現状でも問題ないのですかね‥。 でも残虐な殺され方をした遺族などは、犯人があまり苦しまず死ぬとなると傷は癒えないでしょうね。かといって、犯人を残虐な死刑方法で殺したとしても、せいせいするというより、歪んだ感情・虚しさが残るというほうが大きいのでしょうか‥。 (憲法には死後の世界でも罰を受けるといった意味は含まれてないのかな‥) これからの時代・憲法改正のことなどを考慮すると、歪んだ要素は含めたくない(民度の低下に繋がるetc)といったところなのでしょうか‥。 文書くの苦手なので変な部分多いと思います、すみません‥。 参考にならないかもですが関連サイトを見つけてしまったので載せます↓ http://luxemburg.exblog.jp/4219915 1970代の日本での首吊りの様子が過大に見える感じで書かれていました。 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1158018220/87-93n 首吊り死刑の予想?などについて書かれていました。

ren_venus
質問者

補足

(1/2) ありがとうございます 首吊り、刑場での首吊り、刑務官による暴行の可能性、についてよくわかりました >首に集中している血管や神経が体の重みで圧迫・断絶されるため、意識を失うので、比較的安楽的であるというのが医学的な見解のようですね。 いろんなグロサイトなどはありますが、自分も首吊りの動画は見た記憶がないです‥(バタバタして苦しそうにするか、静かに静止したままかはその人次第の気もします) でも、落下のない通常の首吊りなどで絶命まで15分も要するということは初めて知りました。 数秒間首などを絞められて意識を失って心拍数が止まったとしても、人工呼吸などの正しい蘇生方法を試みれば意外と蘇生の可能性は高いということですかね‥ でもやっぱり首吊りは、格闘のフロントチョークのような感じで、船木がヒクソンにやられたときのように痛み・苦しみを、さほど感じる前に意識が遠のいて死ぬことになるんですかね‥ でもやっぱり、飛行機が氷の張った湖に落下して、氷水の中に10~20分くらい沈んでいた人間も、そのあと息を吹き返した、とあったり、やはり人間は強い生き物なんですね でも刑場の首吊りは3m~4m落下した時に、思い切り首にGがかかると思うので、普通の首吊りよりは痛みは増しそうですね‥(でも即死のはずならこちらのほうが痛み・苦しみはないのですかね。まぁ自分で自殺するときでも3m~4m落下するように用意もできるとは思いますが。) 頭部の血が止まって、顔(の血管?)が破裂しそうになる恐怖の感覚を覚えるのが先か、意識が遠のくのが先か‥。でも格闘家を見ていると、KOや絞め技で意識を失う人はかなり多いですよね‥。(別物ですかね‥。) 暴行についてはほとんど可能性がないことがわかりました。くだらない質問してすみません。前に日本でも、死刑囚ではない普通の囚人が刑務所で虐待を受けていた=少し無法地帯と化していた、というニュースを見た記憶があるのですが、アメリカなどでは特に場所によってこういうことが起こりそうな(アメリカのニュースなどは詳しくないので実際はわかりませんがもしかしたら起こっている)気がします。 でも死刑になるくらいの重罪(複数人殺害)などした人間が、そんなほんとに一瞬の痛みだけでこの世から去るのはどうなんですかね‥。(こういうのはありがちな話ですが‥) 死刑 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91 >苦痛が多い「重罪用の死刑」、苦痛が少ない「軽犯罪用の死刑」が使い分けられていた。 >主なものを例示すると「火あぶり(火刑)」「刺殺(磔)」「八つ裂き」「斬首」などがある。 >近現代に至って、人道主義の普及や統治機構の整備が行われるにつれ、死刑の扱いは変更された。 過去の人は、犯罪抑止などのために罪人には見せしめとして残酷な死刑のやり方をとった。(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E7%BD%B0%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7など) だが、人道主義が普及してきたことなどで、新たな憲法ができ、死刑囚にもその憲法が適用されて、例え死刑囚がどんなに残虐な犯罪を犯していたとしても、死刑囚に残虐なことはしてはならない。(これはあんま自分は納得できません。) http://oshiete1.goo.ne.jp/qa348279.html のANo.4に書いてある、今の日本の憲法が全てですかね‥。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.5

グリーンマイルという映画を見ました。 電気椅子の死刑を見ましたが、いやはやとてもとても・・・ 一発で死なないんです。なんどもなんども電気ショックを与えてそのたびに絶叫するんです。電気椅子はむごたらしい死刑です。絞首刑は最初の一発でもう仮死状態になりますから時間は10分程度かかりますが、苦しみは少ないと考えます。

  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.4

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91 あまり頼りにならないウィキペディアによるとこんな感じです。  絞首による死刑執行は、割にメジャーな方法で、銃殺がこれに次ぐ位でしょうか。  逆に電気とかガスとか注射とか、石とかを使うところの方が圧倒的に少ない。詳細な内訳はちょっと分かりませんでした。  さて、絞首ってぇのは現在、そう苦しくないはず、ということになっています。  これは研究熱心なイギリス人が現在の「ロングドロップ」(実質的には落下の衝撃により頸椎の破壊によって死に至らしめる絞首刑。縛り首によって首を絞めて絶命させる”ショートドロップ”や、首をぎゅうぎゅう絞めて殺すのに比べ致死時間が短く苦痛も少ないとされる)を完成したからに外なりません。  それに、苦しい順、というのは死んだ奴が復活して正直に話してくれない限り、生者には分からないモノです。 #大体、素の状態で死ぬのだって痛いのか楽しいのか苦しいのか、  正確に把握している人なんて居ませんから(臨死体験なんてマヌケな事は言わんで下さいよ)。  絞首はすぐ決まって楽かも知れないし、死ぬ間際に骨折を味わうので無茶苦茶痛いのかもしれない。  銃殺や斬首も脳髄などがすぐ破壊されるので楽かも知れないが、絞首同様死ぬ間際に肉体が破壊される痛みを感じるので無茶苦茶痛いのかも知れない。  電気椅子だって、「神経より電気の方が早いから、きっと苦しくないはず」という理由で採用されたモノの、本当にビリビリしないのかはよく分からないし、被執行者の体質などにも左右される(特に第1号処刑者はかなり悲惨な末路だった)。  薬殺もやはり被執行者の体質に左右されるし、大体医者は針刺したがらない。酷いと、チャンバーの中で「ヘイ!針が抜けてるぜ!」なんて事にもなる(これはあったらしい。なぜ正直に申告したのかは不明)。 ま、石投げとかは明らかに痛そうですが。

ren_venus
質問者

お礼

すみません‥、3さんのところに間違って回答をつけてしまいました‥。 こちらにも書きます‥。3さんはコピペ部分への回答だったので回答はしないつもりだったのですが‥ (1/2) ありがとうございます 死刑執行だんとつ1位の中国でも最近は銃殺と同じくらいの割合で薬物注射が用いられるようになってきたみたいです >さて、絞首ってぇのは現在、そう苦しくないはず、ということになっています。 >これは研究熱心なイギリス人が現在の「ロングドロップ」(実質的には落下の衝撃により頸椎の破壊によって死に至らしめる絞首刑。縛り首によって首を絞めて絶命させる”ショートドロップ”や、首をぎゅうぎゅう絞めて殺すのに比べ致死時間が短く苦痛も少ないとされる)を完成したからに外なりません。 絞首刑は、縛り首によって首を絞めて絶命させる”ショートドロップ”や、首をぎゅうぎゅう絞めて殺すのに比べ致死時間が短く苦痛も少ない=首を絞めて殺す方法の中では、そう苦しくないはず、ということでしょうか‥ >それに、苦しい順、というのは死んだ奴が復活して正直に話してくれない限り、生者には分からないモノです。 >#大体、素の状態で死ぬのだって痛いのか楽しいのか苦しいのか、 >正確に把握している人なんて居ませんから(臨死体験なんてマヌケな事は言わんで下さいよ)。 でもだいたい把握できると思うのですが、どうでしょうか‥?自分は(薬物の配合にもよると思いますが)痛みなく早い段階で意識を失い、そのまま死ぬ薬物注射が一番痛みが少ないように思えるのですが‥。表情など変えたり、体動かせないまま苦しさだけ感じるものだとしたら嫌ですけどね‥。でも2,3分で意識を失って(心臓停止までの?)その後の10数分はやはり痛みや苦しみはないように思えるのですが‥。

ren_venus
質問者

補足

(2/2) >絞首はすぐ決まって楽かも知れないし、死ぬ間際に骨折を味わうので無茶苦茶痛いのかもしれない。 >銃殺や斬首も脳髄などがすぐ破壊されるので楽かも知れないが、絞首同様死ぬ間際に肉体が破壊される痛みを感じるので無茶苦茶痛いのかも知れない。 >電気椅子だって、「神経より電気の方が早いから、きっと苦しくないはず」という理由で採用されたモノの、本当にビリビリしないのかはよく分からないし、被執行者の体質などにも左右される(特に第1号処刑者はかなり悲惨な末路だった)。 >薬殺もやはり被執行者の体質に左右されるし、大体医者は針刺したがらない。酷いと、チャンバーの中で「ヘイ!針が抜けてるぜ!」なんて事にもなる(これはあったらしい。なぜ正直に申告したのかは不明)。 >ま、石投げとかは明らかに痛そうですが。 ありがとうございます 難しいですね‥。 痛いか痛くないかではなく、痛そうにしてるか痛そうにしてないかで見るのがいいかもしれませんね‥。 まぁ、死ぬ間際くらい人間が感じることのできる最大の痛みを味わって死ぬのもそれはそれでいいのかもしれませんね‥。 逆に快楽に感じるかもわかりませんし‥。 でも意識を失って後日意識が戻った人は「死ぬときは今回のように眠るように死ぬものだと思う」と話していました(臨死体験は意味ないんすかね笑) まぁ、だいたいの人は死に方なんて考えなくても寿命がきて、なんかの病気になって(逆?)それで死ぬんだと思いますけどね‥。 ちなみに、見た目やいろんなものを総合して考えると、自分の場合これらを嫌な順に並べると 首切り>電気椅子>銃殺>絞首>薬物注射、ですかね‥。最近ミャンマーで銃殺されて亡くなられた長井さんも、「もう死ぬんだ」という感じで、そんな痛み感じてるようには見えませんでした。出血多量ショック死とはまた別ですかね‥。 でも、銃殺は自分は結構嫌ですね‥。

noname#70707
noname#70707
回答No.3

>事務総長は「死刑は残酷で非人間的な刑罰であり、 犯罪抑止にはつながらない」と訴えた。 死刑は原則として死刑が決定されればそのときから6カ月以内に執行されることが決められていますが; 「死刑は残酷で非人間的」⇒この見解は全くの見当違いも甚だしい間違った言動です。死刑の善し悪しを別にして、加害者こそが殺人者であり「残酷で非人間的」だからです。 但し、死刑の判決だけが必要なのか、死刑を執行することまでが重要なのか或いは別の手段が無いのかの議論は、最近は被害者と/またはそれらの親族の; 「加害者に対する恨みの感情」 「被害を被った者に対しての悲しみの感情」 これらをどのようにして推し量りそれらを解決できるかの議論がなされています。つまり、今のところ死刑はこれらを解決するのには役に立っている? と言うことです。 >犯罪抑止にはつながらない 人間は愚かな者なのでしょうしょうか、犯罪を犯して死刑執行が見えてから「後悔」つまりは抑止になるようです?

ren_venus
質問者

お礼

>絞首はすぐ決まって楽かも知れないし、死ぬ間際に骨折を味わうので無茶苦茶痛いのかもしれない。 >銃殺や斬首も脳髄などがすぐ破壊されるので楽かも知れないが、絞首同様死ぬ間際に肉体が破壊される痛みを感じるので無茶苦茶痛いのかも知れない。 >電気椅子だって、「神経より電気の方が早いから、きっと苦しくないはず」という理由で採用されたモノの、本当にビリビリしないのかはよく分からないし、被執行者の体質などにも左右される(特に第1号処刑者はかなり悲惨な末路だった)。 >薬殺もやはり被執行者の体質に左右されるし、大体医者は針刺したがらない。酷いと、チャンバーの中で「ヘイ!針が抜けてるぜ!」なんて事にもなる(これはあったらしい。なぜ正直に申告したのかは不明)。 >ま、石投げとかは明らかに痛そうですが。 ありがとうございます 難しいですね‥。 痛いか痛くないかではなく、痛そうにしてるか痛そうにしてないかで見るのがいいかもしれませんね‥。 まぁ、死ぬ間際くらい人間が感じることのできる最大の痛みを味わって死ぬのもそれはそれでいいのかもしれませんね‥。 逆に快楽に感じるかもわかりませんし‥。 でも意識を失って後日意識が戻った人は「死ぬときは今回のように眠るように死ぬものだと思う」と話していました(臨死体験は意味ないんすかね笑) まぁ、だいたいの人は死に方なんて考えなくても寿命がきて、なんかの病気になって(逆?)それで死ぬんだと思いますけどね‥。 ちなみに、見た目やいろんなものを総合して考えると、自分の場合これらを嫌な順に並べると 首切り>電気椅子>銃殺>絞首>薬物注射、ですかね‥。最近ミャンマーで銃殺されて亡くなられた長井さんも、「もう死ぬんだ」という感じで、そんな痛み感じてるようには見えませんでした。出血多量ショック死とはまた別ですかね‥。 でも、銃殺は自分は結構嫌ですね‥。

ren_venus
質問者

補足

(1/2) ありがとうございます 死刑執行だんとつ1位の中国でも最近は銃殺と同じくらいの割合で薬物注射が用いられるようになってきたみたいです >さて、絞首ってぇのは現在、そう苦しくないはず、ということになっています。 >これは研究熱心なイギリス人が現在の「ロングドロップ」(実質的には落下の衝撃により頸椎の破壊によって死に至らしめる絞首刑。縛り首によって首を絞めて絶命させる”ショートドロップ”や、首をぎゅうぎゅう絞めて殺すのに比べ致死時間が短く苦痛も少ないとされる)を完成したからに外なりません。 絞首刑は、縛り首によって首を絞めて絶命させる”ショートドロップ”や、首をぎゅうぎゅう絞めて殺すのに比べ致死時間が短く苦痛も少ない=首を絞めて殺す方法の中では、そう苦しくないはず、ということでしょうか‥ >それに、苦しい順、というのは死んだ奴が復活して正直に話してくれない限り、生者には分からないモノです。 >#大体、素の状態で死ぬのだって痛いのか楽しいのか苦しいのか、 >正確に把握している人なんて居ませんから(臨死体験なんてマヌケな事は言わんで下さいよ)。 でもだいたい把握できると思うのですが、どうでしょうか‥?自分は(薬物の配合にもよると思いますが)痛みなく早い段階で意識を失い、そのまま死ぬ薬物注射が一番痛みが少ないように思えるのですが‥。表情など変えたり、体動かせないまま苦しさだけ感じるものだとしたら嫌ですけどね‥。でも2,3分で意識を失って(心臓停止までの?)その後の10数分はやはり痛みや苦しみはないように思えるのですが‥。

noname#44023
noname#44023
回答No.2

ホラー映画のイメージなんでしょうか? 日本で拷問など認められていませんから、どのような状況でもでは絶対行われませんよ。拷問を行うこと自体が犯罪です。 で、苦しいかどうかは死人に聞いてみないとはっきりはわかりませんが、理論上は苦しくない方法で死ぬことが出来るという理由で絞首刑が死刑と定められております。 あなたが思っているような「死刑」は日本には存在しません。 死刑囚はただ飯を何十年も食い続け、働きもせず、普通に生活しているよりも毎日安全にゆったり過ごしているんですよ。

ren_venus
質問者

お礼

(2/2) http://subzero.iza.ne.jp/blog/entry/46582/allcmt/ >世界中で行われている死刑の中で最も残虐だと言われるのが、ウクライナなど旧ソ連の国で行われている秘密裏の処刑 >馬などに使う特大の注射器にグラグラ煮立てた熱湯を入れ、注射器を肛門に差し込んでその熱湯を体内へ注入する >そうすると、直腸がただれ、激痛でもがき苦しむ 腸が腐敗して死んでしまうまで、3日ほどかかる >近代以前では、ロシアで行われていた串刺し刑が、肛門注射に勝る世界一残酷な刑だと言われている。 >若いポプラの木の枝を払い、先に銀のキャップをかぶせる。そして、その木を死刑囚の肛門に差し込む。腸や胃などを押し分けるように少しずつ差し込み、心臓や肺を傷付けないように肩まで貫通させる。その状態で、死刑囚には水だけを与える。死刑囚は想像を絶する苦しみの中、長ければ1週間は生きながらえる。 http://www.epochtimes.jp/jp/2006/07/html/d68178.html >中国における死刑執行の数は、近年では薬物注射が全体の40%を占めているという http://www.hou-nattoku.com/enq/archive/19_death_penalty.php >2005年現在、世界196カ国中、死刑制度を廃止し、または、事実上廃止した国は122カ国あります。これに対して、死刑制度を存続している国は74カ国です。 >先進国で死刑制度を存続している国は、日本とアメリカの2国だけです。

ren_venus
質問者

補足

(1/2) ありがとうございます 拷問→暴行、の間違えでした‥、すみません 死刑の執行できる7カ所の拘置所では死刑前などに絶対に暴行など行われていないのでしょうか‥ どんな人が立ち会うのか、無法地帯と化しているところはないのか、など思ったのですが、 おそらく暴行などはありえないということはわかりました。 絞首刑 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%9E%E9%A6%96%E5%88%91 >一般に絞頚開始から 8~12 秒で意識不明に陥るといわれている。 電気椅子 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%A4%85%E5%AD%90 >電気処刑の使用を許可する初めての法律が1889年1月1日に施行された。 1890年8月6日、ニューヨーク州のオーバー刑務所にて電気椅子による初の死刑執行が行われた。この死刑執行は悲惨な物だったと言われている。1回目に17秒間に亘り、死刑囚は感電させられたが死に至らしめる事が出来なかった。2回目の感電にあたり発電機を充電する時間が必要となり、この合間に囚人からうめき声が聞こえたという。2回目の感電は、電圧が2000ボルトに加圧され、1分間以上に亘り行われた。この現場は陰惨な状況として多くの報道陣により報道されている。肉が焼ける匂いがたちこもり、囚人の頭部から煙が上がり、執行後に囚人の遺体から炎が上がった。 >フロリダ州において1999年7月8日に行われたある囚人の死刑執行において、その囚人は執行時に胸部と鼻から流血した。この執行の様子がアメリカのメディアにより報じられ、電気椅子による死刑執行が見直される機会となった。2006年現在、フロリダ州における既定の死刑執行方法は薬物注射となっている。(「50州のうち38州が死刑制度を維持、執行待ち死刑囚は3000-4000人」) >アメリカにおいて被執行者が即死せず数回の電撃にさらされた数件の事例のために、電気椅子は批判された。これらの事例を多くの人が「残酷で異常な刑罰 」と見た事により、この慣習の終焉を要請する声が高まった。 >電気椅子が死刑執行の唯一の方法であるネブラスカ州を除き、その他の州の死刑囚は電気椅子か薬物注射どちらかの選択をする必要がある。 >アメリカでは多くの州が死刑囚に電気死刑もしくは薬物注射の選択を許可している。アメリカ全土で5人の死刑囚が薬物注射ではなく電気死刑を選択している。 アメリカは電気椅子が主流だと思っていましたが、全然違っていたようです‥ 電気椅子→絞首刑→薬物注射に変わってきたのですね‥。 以下もコピペ連続ですみません‥ http://freedom.iza.ne.jp/blog/entry/88064/ >米フロリダ州で2006年12月13日に執行された薬物注射による死刑執行で、死刑囚が通常の倍以上の34分にわたって苦しんだ可能性がある ことから、同州は15日、死刑の一時停止に踏み切った。 >通常 は3~5分で意識を失い、15分以内で死亡するという http://d.hatena.ne.jp/bug6/20061217 >薬物注射の場合、通常は腕に注射された後、数分で意識を失い、15分以内で死亡宣告に至る。 >死刑執行も、15分以内なら「人道的」とは、どんなご都合主義なんだろうか。 ↑とありましたが、この人は「通常 は3~5分で意識を失い」というのをわかってないと思いますが、その意識を失うまでの3~5分は体内の嫌な変化までを感じても痛みは感じぬまま意識を失い、そのまま死亡するのですかね‥。 http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa3375623.html にも >検死官経験者が書いた本によると首が絞まると >数秒で意識がなくなるそうですよ。 >絶命するまでは15分程度はかかるそうですが。 などいろいろありましたが、 wikiの「絞首刑」にも >一般に絞頚開始から 8~12 秒で意識不明に陥るといわれている。 とあったように、 絞首刑は意識不明(心臓停止?)の状態になるまで10秒前後で、 それ以降に心臓が再び動き出すということは通常ないと思うので、 >絶命するまでは15分程度はかかるそうですが。 というのは間違っている感じもするのですが、どうなのでしょうか‥。

noname#131426
noname#131426
回答No.1

>首吊りされる前に拷問など行ってるところもありそうと その犯罪において、すべてが暴かれて死刑になるのですから、それ以上拷問をしても何も得られません。 無駄ってコトですね。 死刑は、刑務所ではなく拘置所で行われます。 死刑が執行できる拘置所は日本に7カ所あります。 「拘置所 wiki」で検索してください。ウィキペディアに書いてありますよ。 日本では、死刑は絞首のみです。 苦しいかどうかは運次第だと思います。 うまくいけば、きれいに決まって苦しくなくイけます。 外れれば、苦しいと思います。 自殺する場合でも、きれいに決まった場合はそれほどひどい状態にはなりません。 首をつるか、首を絞めるかの違いなんですけどね。

ren_venus
質問者

お礼

刑罰の一覧 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E7%BD%B0%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 に、過去日本で行われたモノや、世界で行われた残酷な死刑方法がいろいろ載せられていました

ren_venus
質問者

補足

ありがとうございます 拷問など→暴行など、の間違えでした‥ ウィキペディア見てみます、自分で調べないですみません。。 綺麗にきまれば(はまれば)苦しくなく逝けるのですね‥

関連するQ&A

  • 死刑についてどう思いますか?

    (1)死刑についてのイメージを教えてください (2)死刑は今、世界的に廃止の傾向にあります  ほとんどの国では廃止もしくは執行しないと明言しています  国によって事情が変わると思いますが、日本において死刑は必要でしょうか?  必要か不必要のどちらかで理由と共に回答お願いします    差支えなければ性別・年代も教えていただければ幸いです

  • 世界で死刑制度がある国は11カ国しかないそうです。

    世界で死刑制度がある国は11カ国しかないそうです。 日本は先進国なのに死刑制度があるのはなぜですか? 欧州ヨーロッパで死刑制度がある国はゼロカ国です。 日本人が大嫌いな発展途上国の土民が住む韓国も死刑制度はありません。

  • 死刑について

    凶悪犯罪の抑止力とするために、死刑は必要であるという意見があります。 しかし、日本の死刑が絞首刑であるならそれほど強い抑止力としての機能は果たさないのではないかとも思います。 例えば、自殺したいが勇気が無く死に切れないという人の場合、2人以上の人を理由無く殺せば国が自分に代わって殺してくれる。しかも一番苦しくない首吊りで。と考える人には何の意味もなさないと思うからです。 昨今の凶悪犯罪をメディアで見るたびに、犯人は被害者と同じくらい苦しい思いをして死んで償うべきだとつくづく思います。 そこで私が考えるのが、餓死による死刑執行です。 餓死は人間の死の中で最も苦しいと聞いたことがあります。凶悪犯罪者にはもってこいの刑であると思います。 死の局地になって、自分の犯した罪を心から詫びる気持ちも出てくるかもしれません。 さらに、現在の絞首刑の場合、死刑を執行した人は(誰がボタンを押したかわからないようになっているとは言われていますが)精神的な負担が計り知れないと思います。餓死なら独房に2~3ヶ月(餓死にどれくらいの時間が必要なのかは知りませんが)入れておけば勝手に死ぬので、自責の念にさいなまれることもないと思います。 皆さん、私の意見はどう思われますか?

  • 日本は未だに人間を殺している野蛮な国なのですか。

    最近のデータ2012年度のものによると、国連加盟国193カ国のうち20カ国ほどしか死刑を執行しなかったそうです。死刑を執行した国は、中国・北朝鮮・イラン・イラク・サウジ・アフガンといった危ない国ばかりで、その中に日本と米国が仲間に入ります。世界からは、日本の司法は中世並みと思われているそうです。 しかし、日本は技術立国で科学技術が世界一とも言われる先進国です。それなのになぜ、いつまでも原始的な人殺しが日本では行われるのでしょうか。集団になると狂喜に走る民族なのでしょうか。村八分とか、集団ストーカーと言うのもあるのですかね。殺せー、殺せー、とヒートアップしてしまうのですかね。

  • 首吊り死刑は甘い!『金星送りの刑』ってどうでしょう?

    前もって書いておきますが、これは死刑に賛成か反対かを議論するアンケートではありません。 もし反対派なら、読むだけに留めておいてください。 即、別の質問ページにとんで、無視してもかまいません。 まず金星についてあまり知らない方は、↓をどうぞ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%98%9F 死刑といったら、絞首刑・銃殺刑・電気椅子などなどが現在一般的ですが、 ほんの一瞬で死ぬなんて、殺された人や遺族の痛みに比べたら、 軽すぎやしませんか? それに、死刑執行する人も自らの手で引き金を引くなり、 スイッチを押すなり、罪悪感を背負ってしまいますよね。 だったら、いっそ、死刑を行っている世界中の国が、 一致団結して、同じ死刑を行ったらどうでしょう? 私の考えたのは『金星送りの刑』です。 NASAはじめ、世界中の宇宙関係技術をより集め、 確実に金星まで届くロケットを開発。 20世紀にアポロが月に行けたのが真実ならば、 現在の技術なら作成可能でしょう。 そして世界中の死刑囚をロケットに詰め込んで、発射時刻を設定。 人間が発射ボタンを押さなくても、自動で飛んで行きます。 金星はご存知の通り、ほとんど二酸化炭素に覆われた、 灼熱地獄です。 ロケットともども、死刑囚たちも元素になるまで焼かれ、 ドロドロに溶かされて消滅! それだって一瞬の痛みじゃねえか!と思う方、 絞首、銃殺、感電死でも死刑囚の遺体自体は残ります。 何らかの方法で葬られるでしょう。 残虐非道な死刑囚に墓などいらない! 墓にたむけられる花こそ可哀想だ! 死刑囚の遺族も、人を殺せと教えて育てたのでない限り、 育ての親に責任はありません。 死刑囚の学校の教師も、人を殺せと書かれた教材を使って授業を 行ったのでない限り、責任はありません。 そして、世界各地の人間が協力して刑を執行したなら、 一人の人間だけが罪悪感に悩まされることも無いでしょう。 ロケット作成費用も、各国の国家予算や、被害者の方々からの寄付、 被害者でなくとも死刑囚に憤りを感じた一般人からの募金などで まかなえると思います。 いわゆる、「赤信号 みんなで渡れば怖くない!」というやつです。 (死刑が赤信号という意味ではありません。わかりやすい例えです。) ロケットも金星も生物ではありませんから、 送られた死刑囚を哀れむ心などありませんね。 容赦なく目的地へ飛んで行き、容赦なく焼き尽くす。 人工衛星も大切ですが、人工衛星は子孫に引き継がれて作っていただくことも出来ます。 でも、死刑囚だって生物ですから必ず死ぬときが来ます。 ロケット作りを優先するべきです! 死刑囚の寿命が尽きて死んでしまってからでは手遅れですよ! 何度も突拍子もない提案をすることで有名なsaku39sakuですが、 あなたはどう思われますか? バカらしい、アホらしい、くだらない、呆れ果てた、 などという感想も受け付けます。 こんな質問に回答する時間こそムダだと思われたら、 即、もっと困っている方の質問ページへ行って下さい。

  • 死刑執行に時間がかかりすぎでは?

    確定死刑囚の刑執行があまりに日本は遅いと思うのですがどの国でも年単位で執行見送りなんでしょうか?やっと数名程度というのがこの国ですよね。

  • 中国で日本人死刑執行

    シナで、邦人が処刑されました。 この死刑囚は、「取り調べがいい加減。通訳がちゃんとなされていたかどうか、果たして疑問。まともな通訳をしてもらえなかった感じだった。この通訳にはそもそも資格がない。頼まれたから所持していたのだが、いつの間にか指示した主犯になっている。裁判は、1,2審とも公判開始から数回で終了、死刑判決が出た。自分の主張をしたくても、十分に出来なかった。」 と関係者に述べていたそうです。 英国の場合は、死刑執行通告には「抗議」。日本の鳩山首相は「懸念表明」。 なんで、日本は中国に気を遣いすぎるのか? 本来、国内法を尊重する、というよりも、そもそもの取り調べ過程で疑惑があれば、日本は死刑判決が出た時点でシナに対し、抗議すべきではないでしょうか? 皆さんはどう思いますか? よろしくご教示お願いします http://sankei.jp.msn.com/world/china/100406/chn1004061223004-n1.htm 透明性高める努力必要 邦人死刑執行 2010.4.6 11:33 このニュースのトピックス:中国  日本政府による懸念表明も届かず、赤野光信死刑囚の死刑が執行された。麻薬犯罪の急増に手を焼く中国政府にすれば、国内法に従った公正な措置ということになるが、「死刑天国」と揶揄(やゆ)される中国の問題点が、改めて論じられる可能性は高い。  2008年6月に1審で死刑判決を受けた後、同死刑囚は、警察当局が取り調べで得たとする証拠の信頼性に異議を唱え、他人の指示によって関与したことなどを理由に控訴し、減刑を求めた。  「覚醒(かくせい)剤50グラム以上」との死刑要件に照らし合わせれば、同死刑囚が密輸を試みた2・5キロは「重大犯罪」にあたる。中国人死刑囚の場合、判決確定から時をおかずに刑が執行されることを考えれば、中国政府の逡巡(しゆんじゆん)もうかがえるが、外国人と中国人の“差別”に国民の目が向き始めている昨今、外国人の死刑執行には、麻薬犯罪に厳罰で臨む姿勢を国内に示す効果がある。  中国では死刑囚から摘出された臓器が移植に用いられている、との批判が根強い。昨年、米議会の「中国に関する議会・政府委員会」が開いた公聴会では、中国での臓器移植が年間約1万件に達し、うち65%が死刑囚から摘出した臓器だという中国政府の統計が明らかにされた。  今回、死刑が執行された同死刑囚の遺体の処置について、関係筋は「日本側が納得できる形で行われると思う」と話した。中国政府が「法の順守」を唱えるのであれば、裁判過程や種々の疑念に関し、透明性を高める努力が求められる。(川越一)

  • 死刑制度について

    お国柄からか、中国の死刑執行時の映像は銃殺によるものです。 頭を撃ち抜いて、その亡骸は遺族に渡されることなく埋葬される ようですが。 中国の死刑執行率は世界No1だそうです。 これは、社会主義制度維持のため、経済犯(強盗、窃盗、賄賂など) 政治犯(国家反逆罪、国家転覆罪など)を断罪するためと言われています。 しかし、冤罪も多く正義に反する法律もあるようで、これは妬みや 恨みによるものも多くあるようですが。 日本の社会主義者に多く見られる、天国のような国造りというのは こういう裏の縛り付けがあってのことだと思います。 つまり、死刑制度には反対しない、憲法を守れ。というのはこれも 維持しろ。ということでしょう。 新型コロナウイルスで国が揺らいでいる時に、何を言っているか。 とも言われそうですが。感染者を放置するようなことがあっては 国としての体制もガタついてしまいます。 其処の辺をはっきりしない野党、特に共産党や社民党はどう考えて いるのでしょうか。 めんどくさい。とか思っているなら論外です。国造りはめんどくさい ものです。それをお花畑のように自らの理想を語るのはよしましょう。 まず、犯罪者の権利、冤罪か否かを事実に則して明らかにする。 重病者には手厚い看護をする。ということを忘れてはいけません。 どうも、この人たちは忘れがちで、何十年もLGBTの問題を棚上げ にしたり、内臓移植の問題も棚上げにしたり。 結局、なにもできないことが明らかだから国民も呆れ果てているの ではないでしょうか どう思いますか。

  • 死刑執行後に精神病院に蘇る

    The Lazarus Projectという映画を見ました。日本では公開されていないのであまりメジャーじゃないかもしれませんが、薬の注射にて死刑が執行された後に、実は死んでいなく、死んだと思い込ませて死刑執行後に通常の世界とは隔離された施設へ蘇り、脱出して家族の元へ返るという映画です。そこで疑問なのですが、日本やアメリカなど国を問わず、死刑を執行したと見せかけて(本人は既に死んだ思い込んでいる)精神病院等で更正をするというような実験をしている事例はあるのでしょうか?

  • 死刑と臓器移植について

    中国で死刑囚の臓器移植をやめるよう警告している某人権団体は死刑制度そのものにも反対しています。10年前、そして少し前にも日本の死刑執行に抗議しています。 質問です。 臓器移植を待つ善良なる一般市民の治療の機会 と 凶悪犯罪者の人権 はどちらが大切ですか? ネットでは死刑制度に賛同するときは臓器提供や身体刑を支持する人間が多いのに中国の話が出ると一転して人道云々おっしゃる方が多いのでどちらが本音なのか一貫した考えを知りたいです。 日本で法律改正して死刑囚からの臓器提供を認めるべきか否か教えてください。