NHKはどんな事に役に立っているか

質問

ＮＨＫはＮＨＫを見ない人に対して、具体的にどんな理由でどのように役に立っているのでしょうか？

もう一つは、社会全体としてどのように役に立っているでしょうか。

例えば「視聴率を気にしないで独自の放送が出来る」と言う回答があったとして、民営放送でも需要を考慮した独自の放送がある気がしますが、ＮＨＫは需要を無視した自己満足の独自番組があります。その自己満足の番組は、具体的にどのように世の中の役に立っているのでしょうか？

*あくまでもこれは例です。

回答No.14

key00001

お礼（?)ありがとうございます。

> と、思ったというか反論してしまいましたが、

反論とも思ってませんよ。

私が述べたのは、「ＮＨＫ」の価値や有為性の有無と言う視点ではありません。
「国営放送・公共放送と言う存在そのものに価値がある」と言う視点の、マスメディア論です。

そう言う意味では、ＮＨＫと言う固有名詞に関するご質問に対しては、やや的ハズレな回答をしてしまいました。（スミマセン。）

しかし、ＮＨＫと言う「公共放送」には価値が有り、ＮＨＫは紛れもなく我が国唯一の公共放送です。
その観点を無視して、ＮＨＫと言うメディアを考慮することは絶対に出来ませんよ。

そもそもマスメディアは、国民，政治，軍隊などと共に評される「第三（第四）の権力」と言われる権力です。
・国営放送，公共放送が存在せず、商業マスコミのみであればどうなるか？
・逆に民間放送が存在せず、国営放送のみであればどうなるか？
それぞれの「最悪」を考慮すれば、「いずれも必要」と言う答え以外は得られません。

メディアと言う権力を支配したり、メディアが結託すれば、国家を動かす可能性もあると言うことです。
そのメディアの中に、国営・公共と、商業・民間と言う二軸が存在することによって、権力の集中が避けられたり、権力によるメディア介入が避けられるのです。

「有る価値」よりも、「無いリスク」とでも言いますか・・・。
言わば「自衛隊」とか「核抑止力」的な価値であり、「（ＮＨＫと言う）公共放送」にも、同種の価値があることは、厳然たる事実です。

「日本を守る」と言う防衛論において、「自衛隊と言う組織が適正か？」と言う議論は出来ますが、「何らか日本を守る組織は必要」と言う点には、議論の余地は有りません。

マスメディア論においても同様で、「ＮＨＫやＮＨＫの運営が適正か？」とは無関係に、我が国に「国営か公共のメディアも必要」であり、存在するだけで、社会全体に大きな役割を担っています。

「ＮＨＫやＮＨＫの運営が適正か？」と言う質問であれば、質問者さんに同調する人も少なくないと思いますよ。
私もＮＨＫには、沢山の問題や疑問があります。

しかし「具体的にどんな理由でどのように役に立っているか？」「社会全体としてどのように役に立っているか？」であれば、私の回答に「反論」の余地は無いのでは？と思いますが・・・。

これに否定や反論をすると、例えば田嶋陽子さん的になってしまいます。
「自衛隊は違憲では？」とか「もっと良い組織は無いのか？」までは良いのですよ。
しかし田嶋陽子さんみたいな「日本は直ちに軍備を放棄せよ！」は、理想論ではあっても、現実を無視した、現状では到底実現は不可能で荒唐無稽な「亡国論」です。

今現在は、もっと優れた防衛組織が産み出されるまでは、自衛隊は絶対に「必要」で、価値がありますす。
存在するだけで、消極的にでも「役に立っている」としか言えません。

ＮＨＫも同様で、ＮＨＫが最善・最高の仕組みなどとは誰も考えていません。
しかし絶対に必要で、価値が有り、存在するだけで役には立っています。

広義のメディア論に対し、トヨタのブレーキ問題とか、災害放送の公共性など、運営やコンテンツの良否は、狭義の問題と言っても良いです。

質問者さんがその狭義の質問であれば、主旨に対し、質問の仕方が悪いのかも知れませんね。
さもなきゃ、田嶋流の極左的ＮＨＫ否定論になってしまいますヨ。

お礼

回答ありがとうございました。