無線ＬＡＮ親機と子機の関係

質問

現在１台のＰＣを別室に移動した環境上、有線ＬＡＮが使用できず、BUFFALO　WLI-UC-G450を
使用し無線ＬＡＮにしたが、ネット環境のスピードが極めて遅くなり、

このＰＣに接続しているEPSONのプリンターに別のＰＣからルーターを通してプリントアウトすると、
信じられないほど反応が、のろくなりました。

その為、５年前のＮＥＣのルーター Aterm WR6670Sから最近の高速ルーターに買い替えることを
考えているのですが、無線ＬＡＮ子機をBUFFALO　WLI-UC-G450にしたため、
ルーターをBUFFALOの WZR-HP-G450Hか、ＮＥＣのWR9500N-HPのどちらにするか迷っています。

親機と子機が別メーカーだと動作に支障があるのでしょうか？

私が独断で選んだルーター機種以外でも、おすすめがあればご指導ください。

回答No.3

Eureka_ · ベストアンサー

>9500はメーカー仕様で～
それ、5GHz帯の電波使ったときの数字なんですよ…
WLI-UC-G450は先の回答通り2.4GHz帯の電波しか使えませんので、9500と組み合わせた場合9500の2.4GHz帯上限である300Mbpsに律速されます。
> http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/spec.html
>2.4GHz 帯
>　　最大300Mbps（HT40 の場合）※3

>5.2GHz 帯（W52）
>5.3GHz 帯（W53）
>5.6GHz 帯（W56）
> 　最大450Mbps（HT40 の場合）※3

2.4でも450出せる9700(仮)とかいった上位機種が出てくる可能性はあるかも知れませんが、そんな影も形もないのを待つよりはさくっと今の環境を強化する方が快適かなと。
(有線部がギガビット接続に対応してなければ、450が300だろうと体感差はないでしょうけどもね。その分予算を削るのも一つの見識。
　あるいは、9500を買える予算があるなら8750N-HP/U(ほぼ同等価格の筈)にしてガラ空きであろう5GHz帯を使うようにするとか。ここを使える親機は、速度の落ちにくさという見えにくい性能面でかなり優秀です。)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1108/29/news049.html

あと、今どきの親機なら何を選んでもWi-Fi標準のセキュリティ自動設定方式であるWPS方式に対応してるはずですので、セキュリティについては機器の画面指示に従ってボタンをぽちぽちするだけで済むと思います。

#個人的には有線部分のスループット重視でNEC推し(挙げられてる2機種でも2倍近い差がある)なんですが、今ある子機を活かしたネットワーク構築というのもコスト面で十分考え得る選択肢とは思います。今までが100メガのネットワークだったわけで、あまりこだわっても仕方ないかも知れませんし。

お礼

9300を注文しました。

到着が、」楽しみです。

補足

了解しました！！

詳しくご支持いただき感謝します。

第一候補：　8750N-HP/U

次点：9300で検討します。

早速、○○.comあたりを、覗いてみます。

間に合えばシステム変更後、この場でお知らせします。

回答No.2

Eureka_

>親機と子機が別メーカーだと～
なぜここを心配なさってる方がWR6670SにWLI-UC-G450を合わせられたのか疑問なんですが・・・

有線から無線にして通信速度がガタ落ちになるのは仕様です。特に、その親機だと理論値上限54Mbps(メーカー公称実効値35Mbps)の802.11a/b/g規格しか使えないので顕著に実感できたことと思います。

また、その子機ならNECの親機に9500を選ぶのは無駄です。強いて言えば有害かも。
お使いの子機は2.4GHz帯無線のb/g/n規格のみで450Mbps通信をカバーするものですので、2.4GHz帯での通信速度が300Mbpsにとどまる9500では全力を発揮できません。
NEC機を選ぶなら同周波数帯での450Mbps通信をサポートする9300の購入をご検討ください。

#周辺の環境にもよりますが、今なら802.11a/n規格での450Mbps通信をサポートする組み合わせに一式買い換えるのが良かったんじゃないかなー、とか・・・
#後の祭りですが。2.4GHz帯って基本的に大混雑してる(たとえば経路の近くで電子レンジが回ったら一瞬で接続が吹っ飛ぶ)んで、450と謳ってても5GHz帯のそれに比べて実効速度が上がりにくいんですよ。

お礼

本日、ＷＲ９３００Ｎが到着し、速攻で接続設定完了し快調に動いています。
おかげさまで、助かりました。
今までの古い１００Ｍからのステップアップなので、スピードの速さに
驚いています。
全てにおいて快調です。
BUFFALOの子機とＮＥＣのＡｔｅｒｍの繋がりが気になっていましたが、
問題なく、４５０Ｍｂｐｓも接続成功しています。
無線ＬＡＮのスピードは、距離や障害物のため少し落ちていますが１００Mbps前後でつながっているので十分だと思います。
お世話になり、ありがとうございました。

補足

早々の、ご回答ありがとうございます。

また、的確なご回答と、ご指摘をいただき敬服しています。

”なぜここを心配なさってる方がWR6670SにWLI-UC-G450を合わせられたのか疑問なんですが・・・”

おっしゃる通り、

これは、親機と子機が別メーカーでも、問題はないはずだという自己判断で
ルーターとは別メーカーの子機を購入したものの、
接続後、極端なスピードの遅さに、有線から無線ＬＡＮに変更した以外でも
メーカー違いでスピードに影響するのかなと言う不確かな自己判断が浮かび、
新たなルーターを選択する際、気になりお尋ねした次第です。

不愉快な気を持たせてしまって、申し訳ありません。

ご指摘の、9500ではなく9300のご提案、検討させていただきます。

一つ気になるのですが、9500は300Mbpsにとどまる、とありますが、

9500はメーカー仕様では最大450Mbps（HT40 の場合）対応とありますが、

いかがなものでしょうか？

今回は、皆様のご支持通り機器の選択をし購入しようと考えています。

再度、ご支持いただければ、幸いです。

以上、よろしくお願いいたします。

回答No.1

ok-rjak

無線の規格は統一規格なので、メーカーが違えど接続はできます。

ただし、かんたん接続の設定方式がBUFFALOは「AOSS」なのに対して、NECは「らくらく無線スタート」なので、簡単設定が使えない可能性があります。
まぁ、接続用のパスコードを入力すればいいだけの話なので、無線の設定をしたことがあれば問題はないと思います。

その前に、

>使用し無線ＬＡＮにしたが、ネット環境のスピードが極めて遅くなり、

暗号化方式を「WEP」にしていませんか？
WEPは暗号強度が低く、無線の「乗っ取り」を簡単にされてしまうだけでなく、通信スピードもきわめて遅くなることがあります。
もしかすると、WEPの場合は、「WPA(2) AES」か「WPA(2) TKIP」に変更することで改善されるかもしれませんよ。

補足

とても素早い、ご回答に感謝いたします。

ご指摘の、暗号化方式を再度確認いたしました。

当方のセキュリティのセットアップは、WPAパーソナルで

暗号化の種類は　TKIP　です。

WPAパーソナルを、WPAパーソナル（２）にしたほうがよいのでしょうか？

WPAパーソナル（２）を選択した場合、パスワードの再設定や、他のＰＣの

再設定が必要になるのでしょうか？