ソフトウェア修正に関する法改正の対応と機能維持について
- この質問では、ソフトウェア制作会社における法改正対応に関する問題が取り上げられています。
- 具体的には、法改正によってソフトウェアの根底的な変更や答えの変更が必要な場合、それを機能維持とみなして費用処理するかどうかについての悩みが述べられています。
- 経理を担当する質問者は、専門的な言葉を理解できないため、線引きが難しく悩んでいるようです。
- ベストアンサー
市場販売目的ソフトウェア 資産計上？ 機能維持？
ソフトウェア制作会社で経理を担当しているものです。 このたび法律が変わり、当社で販売しているソフトウェアについて法改正に対応するため修正をかけなければならなくなりました。 そこでお教えいただきたいのですが、ソフトウェアの修正について、たとえば、上限が1,000円だったものが2,000円に変わったという程度であれば、なんら問題なく機能維持に該当し、かかった支出については発生時費用処理でよいと考えておりますが、その法改正が、現在リリースしているソフトウェアを根底から変更しなければならなかったり、今までYesだった答えをNoにしなくなったり・・・私は経理の人間ですから、ソフトウェア制作の専門的な言葉で説明できないのがもどかしいですが、そのソフトウェアを使って行うことは法改正前と後で変更はないけれど、導き出す答えがまったく変わってしまうような変更の場合でもそれは機能維持として費用計上でしょうか? そのあたりの線引きが難しく、一般論として機能維持なら費用処理と言い切ってよいものかと悩んでおります。 ご教授ください。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- mak0629
- お礼率76% (46/60)
- 財務・会計・経理
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法改正に対応するための修正は資本的支出ではなく修繕費に該当すると考えてよいと思います。 以下、国税庁出身の先生の著書からの引用抜粋です。 ソフトウエアの資本的支出と修繕費の区分をめぐって、次のような事例がある。 ・消費税率の引き上げやいわゆる2000年問題に対応するために行った、必要最小限のプログラムの修正費用は、機能上の障害を除去し現状の効用を維持するための修繕費でよいとされた事例 ・新札や新硬貨の発行に伴うレジスターや自動販売機などのプログラムの修正費用は機能上の障害を除去し現状の効用を維持するための修繕費に当たるとされた事例 ・ソフトウエアのバージョンアップのための費用は、機能の向上のための資本的支出に該当するとされた事例 ・減価償却制度の改正に伴う事務処理システムの修正費用は、現状の効用の維持のための修繕費でよいとされた事例 ・消費税の総額表示の義務化に対応するため、会計処理システムやレジシステムなどのソフトウエアを修正する費用は、作業指示書等で明確にされている場合は、ソフトウエアの効用を維持するための費用として修繕費でよいとされた事例 ・ ・ 以下略
その他の回答 (3)
- minosennin
- ベストアンサー率71% (1366/1910)
著書名:新減価償却の法人実務 第2版 著者:成松洋一 出版社:大蔵財務協会
お礼
早速のご返事ありがとうございました。 購入し、手許に置き今後の実務のために利用していきたいと思います。 本当にありがとうございました。
- boseroad
- ベストアンサー率26% (149/558)
基本どおり考えてええよ。 修繕費は機能を維持するためのものやんか。法改正あれば、たとえそれがソフトウェアを大幅に改変せないかんことになるものであっても、改変せんと放置すればソフトは使えなくなる。法改正対応それ自体は、機能維持にほかならないんよ。 ほいだら、改変費用がどないに高額でも、費用処理でおけ。そう言えるやろ。
お礼
boseroad様、そうですよね。 金額がどうあれ、変更の内容が機能維持なら、機能維持。 ご回答いただきありがとうございました。
- kei_su
- ベストアンサー率33% (35/106)
ソフトのバグ取り程度なら費用計上出来ますが、今回の件は法改正に追随するというソフトウェア機能の向上になるので資本的支出に該当するのではないでしょうか。 ただ、基本通達7-3-15の3にある（ソフトウエアの取得価額に算入しないことができる費用）で 「製作等のために要した間接費、付随費用等で、その費用の額の合計額が少額（その製作原価のおおむね3%以内の金額）であるもの」 は費用処理も可能です。
お礼
kei_su様 ご回答いただきありがとうございました。 国税庁のURLまでお示しいただきとても参考になりました。 他の方のご意見も踏まえまして、考えさせていただこうと思います。 これからも、宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 高額ソフトウェアの資産計上
会社で経理担当をしています。 現在ソフトウェアーの取得に関しては、２０万円以上のものは全て”長期前払費用”5年均等償却を行っています。（会計・税務とも同様です） 先日知り合いから聞いたのですが、ソフトウェアーを資産計上する目安は、『売上増加に寄与するかまたは、コスト削減効果を得られること』で、それ以外の支出は全て費用で支出できると聞きました。 本当ですか？ インターネットでいろいろ検索しましたが、そのような事どこにも書かれていないみたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 市場販売目的のソフトウェアについて質問です。
製品マスター完成までの費用は、全額、研究開発費のみなのでしょうか？ 無形固定資産のソフトウェアの計上金額が著しい改良以外の改良費用だけとは考えにくいのです。 TACのテキストでは、「製品マスターは著作権=無形固定資産を有しているため、その取得原価を算定して無形固定資産に計上」とあります。 その取得原価に研究開発費の一部さえも入らないのでしょうか？ 取得原価と研究開発費とはまったく関係ないのでしょうか。 あと、バグ取り等の機能維持費用は、複写費や包装費と同様、製品原価に含めることは可能ですか？ 更に無形固定資産の期間償却部分は製品売上原価に含めるのでしょうか？ 質問ばかり羅列して申し訳ありませんが、テキストのソフトウエアに関する記述は あっさりしすぎて疑問噴出状態なのです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 湧き水 販売 維持費
うちの家から１１９キューリ、３４マッヘのラドン水が出ました。 ボーリングをやってくれた水の業者のおじさんは売れと言ってました。 しかし保健所に問い合わせたところ、温泉法を申請したりなんだりといろいろと面倒な感じがします。 それでネットで他の水汲み場を見ていたら、大体のとこが維持費として１５リットル１００円頂きますとか、清掃代として車一台につき２００円募金して下さいとなっていました。 こうした方法は法律的には引っかからないものなのでしょうか？ 水は無料で提供してもいいけど、ポンプつけたりなんだので費用はかかるので維持費としては少し頂きたいと思ってます。なんせうちの家だけでラドン水を使うのは社会に貢献してないような気がするのでなんとかしたいと思ってます。 法律に詳しい人とか、実際そうやってる人などいれば教えてください
- 締切済み
- その他（法律）
- ソフトウェアで修繕費ってありえますか？
タイトルにもありますが、ソフトウェアの一部を修正するのですが（表示の変更や計算出力の変更など）修繕費の科目で処理していいものなのでしょうか？上司が新規にソフトを買うならソフトウェアだが、機能の修正だから修繕費だ！っと言うのです。でも私はソフトで修繕費なんてありえないと思うのですが…
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 新店舗の資産及び費用の計上方法について
小売業で経理をやっているものです。(中小企業、繰欠あり) 新店舗を今年出店するのですが計上方法について困っています。 あまり費用計上してしまうと会社の損益が悪くなってしまうので できるだけ資産計上したいと考えております。 会社としてはできるだけ開業費及び固定資産で処理したいのですが、 計上が可能かどうか（又はグレーゾーンか）教えていただければと思います。 <内訳> 20万円以上の造作及び備品・・・こちらは固定資産計上しています。 備品関係(単体で10万円以下のもの)・・・棚、照明器具、電話(取付工事)、掃除機、シールラベラー、ラジカセ又はUSEN器材 営業用品・・・ハンガー、値札、及び消耗品 出店にかかる費用・・・募集費、旅費、宿泊費 出店にかかった人件費・・・これから働くバイト、既存従業員 以上となります。 長々となりましたがどなたかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- リース資産を資産計上から、賃貸借処理へ変更しても大丈夫ですか？
リース資産を資産計上から、賃貸借処理へ変更しても大丈夫ですか？ 前期からリースしている有形固定資産を、資産計上しているのですが、やはり今期から賃貸借処理に変更したいと思っています。 会計には継続性の原則があるのは承知していますが、小規模な企業ですので証券取引所にも財務諸表を提出するわけではないし、利害関係者もいない状態なので、税務署の調査のことだけを考えています。 税金の面を考えれば、前期には資産計上なので、減価償却費を計上しており、リース料は計上していません。 減価償却費とリース料の差額は小さなものであれば、何とかなるような気がします。 以下、具体的な金額を入れて２つのパターンを考えて見ます。 (1)前期にリース料を110円支払い、減価償却費を100円支払っている場合には、税金を多く払ったことになりま すから、税務署は文句を言わないような気がします。 (2)前期に減価償却費を100円計上し、リース料は90円払った場合を考えると、最初っから賃貸借にしていた場合には、費用は90円だったことになり、100円の費用を計上していたということは、本来支払わなければならない税金より少なく納税していたということになり、加算税の対象になるのでしょうか？それとも差額の金額が小さければ見逃してくれるのでしょうか？ この様なことにお詳しい方がおられましたらご回答の程よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- リース税制改正について
H19税制改正によりリース取引に関わる取扱いが変更されましたが、 賃借側の処理として、今後売買があったものとみなして処理することとされており、 売買処理された所有権移転外ファイナンス・リース取引は、 (1)リース期間定額法により減価償却を計上 (2)リース料（賃借料）として損金経理した金額は、償却費として損金経理した金額に含まれるものとする というように、(1)減価償却費という費用科目、(2)リース料として他の費用科目のいずれで処理してもよいということですよね？（中小企業については） であれば(1)と(2)では費用科目が異なる程度でその他税務上の深刻調整が無い点では両方とも同じであり、 違う点と言えば(1)の減価償却計上した場合では、申告書の明細書「別表１６（４）に記載が必要になる点のみでしょうか？ とすると、中小企業で言えば明らかに(2)の費用処理をした方が現行と変わらず手間がかからないといえるのでしょうか？ 以上勝手に整理した内容に間違いがあればご指摘を頂きたいですし、 疑問に対する答えを頂ければ有難いです。 どうぞご教授ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ソフトウェアの資産計上について
ソフトウェアの資産計上について教えてください。ソフトウェアの中でもメーカーが使用許諾権を販売しているもの（マイクロソフトのOfficeなどが代表例）について、会計上及び税務上の観点から資産計上はできるものなのでしょうか。ソフトウェア会計基準を調べると使用許諾についての記載はなく、自社利用の場合は、（1）外部に業務処理などのサービスを提供するものと、(2)利用により将来、収益の獲得やコストの削減が見込まれるソフトという区分しかありません。ソフトウェアのカテゴリとして、社内の収益獲得やコスト削減につながるものなのか、外部に提供するサービスに使うものなのかという区分けだけで判断するということでいいのでしょうか。どなたか教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- ソフトウェアの資産計上について
こんにちは、ソフトウェアの資産計上について質問があります。 会社でASPサービスを導入したのですが、この場合「ソフトウェア」勘定に計上できるか分かりません。 普通にソフトウェアを購入して所有権があれば問題ないとは思うのですが、毎月使用料を払うような形なので、ダメかなとも思っています。 ただ導入時のコストが大きかったためその部分を資産計上したいのです。導入時のコストとしては、「人件費」「コンサル料」等です。 良い事例とか、決定的な条文等がありましたら教えてほしいと思っています。 よろしくお願いします。 以上
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- ソフトウェアの資産計上
社長が一人の会社で自社製作のソフトウェアを社長が作ったのですが、役員報酬のうちソフトウェア制作に掛かった分についてはソフトウェアとして資産計上しないといけないのでしょうか。 また、資産計上するとしたら仕訳は「ソフトウェア／役員報酬」という仕訳になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
minosennin様 ご回答いただきありがとうございます。 また、すごくわかりやすい事例までお示しいただき大変助かります。 この先生の著書、是非読んでみたいのですが、情報をご提供いただくことはできないでしょうか？ どうぞ宜しくお願いいたします。