- ベストアンサー
ラザルスの理論について教えて下さい。
ラザルスのDaily Hassles 理論と Stress Coping 理論は、結局同じものなのですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 形容詞＋名詞＋修飾の組合せを日本語訳すると？
以下質問部です。 personality disorder are immature andinappropriate ways of coping with stress or solving problems. immature and inappropriate ways of coping with stress or solving problems. の構造について質問なんですが、 immature and inappropriateが形容詞で、ways of copingが名詞なので、 immature and inappropriate ways of copingの訳は 「未成熟かつ不適切な対処法略である」だと思うんですが、 ここにwith stress or solving problemsが入ると、よくわからなくなります。 ストレスや問題解決に対する、未成熟で不適切な対処法略である。なのか、 未成熟かつ不適切な、ストレスや問題解決に対する対処法略である。なのか、 どちらなんでしょう？難しく考えすぎですか？ どなたか正しい訳を教えて下さい。 そのうえで、なぜそうなるのか、わかりやすくおしえてください。
- ベストアンサー
- 英語
- Ｔ理論という理論について
何年か前まではＴ理論についてのＨＰが存在したのですが、現段階でググってみてもＨＰが見あたりません。 この理論を読んだとき、この理論が公理としていた絶対時間というのを相対性理論を踏まえた分かり易いだろう方法で否定し、その公理が破綻していると言う観点からその後に続く具体的な理論を否定してみたことはあります。 絶対時間とか絶対空間という言葉が関連して出てきたのを覚えているのですが、今回この絶対空間を相対性理論を使ってわかりやすく打破する予定でした。 このＨＰの所在を知っている方、もしくはこの理論がその後たどった経緯を知っている方がおりましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ホログラフィック理論みたいな理論
ホログラフィック理論に似た理論を教えてください。 哲学でも物理学でも化学でも何でもいいです。 因みに、ここで尋ねているのは『出来るか出来ないか』ではなく、ロマンが有るか無いかです。つまり『子供に聞かせる話』でわくわくさせる事が出来るような理論を探しています。 よろしくお願いします！
- 締切済み
- 物理学
- 理論上○○は可能
最近、理論上は可能なものに興味があります。知っているものを書くので、なぜ現実では不可能なのかを教えて下さい。 １ 全ての物質は原子の集合体でできているから、理論上、原子と原子の間を通ればすり抜けられる。 ２ 理論上、ヨウカンを半分食べて、その半分をまた食べて、そのまた半分を食べて…を繰り返せば永遠に食べ続けられる。 ３ 理論上、１＝２だから、（アンサイクロペディアで見ました）この値段は1円、人口は1人、…給料は自給1,000円変わりませんよ(笑) ３ の１＝２はアンサイクロペディアなので、間違っていると思っています。 よろしければ、他にも理論上は可能なものを教えて下さい！！回答待ってます！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- なぜ音楽理論は分かりにくい？
私はベースを弾き、最近レッスンをとり始めました。今まで「勘」で弾いてたのですが、やはり音楽のことをもっと深く理解したく、また「勘」では幅がどうしても広がらなかったからです。それはやはり圧倒的な音楽の知識不足だと思ってます。ジャズのベースラインを組むのも理論を知らなかった為、組めなかったです。何度も音楽理論を勉強しているのですが、ある程度理解しても「だから何なのだろう？」というイマイチ納得できない感じになってしまいます。例えば、レッスンで「Ｃダイヤトニック」を学んでるのですが、Ｄイオニアン、Ｅフジリアン、Ｆリディアン・・・・という感じで学びました。しかし、毎度の如く「これは結局なんだろう？」と思ってしまうのです。曲のキーがＣの場合、Ｄドリアン（Ｄｍ７）、Ｅフジリアン（Ｅｍ７）、Ｆリディアン（Ｆ△７）・・・・等が使えるということでしょうか？先生からはこれを覚えてくるようにいわれました。「Ｃをやったら、Ｄをやって、ＡとＢとＦとＧと分けて覚えるといいよ・・・」多分こんな感じなことを言われました。一時間レッスンで色々と一気に言われ、分からないことが多すぎて、何を質問すればよいかもよくわからなくなりました。それは多分これはこういうもので【具体的な説明】、こうゆう時に【実践的な用法】使えるんだよという感じに説明してくれなかったからのように思えます。どれも何か抽象的なのです。というか、これはこれ。という感じです。多分、このような理由で音楽理論は分かりにくいのだと思うのです（私には難しいです）。先生はまだまだ教えることが沢山あるので、今はこれだけやればよい、今はまだ分からずともやっていけばわかるちょっとづづわかってくる。という感じです。色々とサイトがあるので見て学ぼうとしてるのですが、それでもわかりません。スケール？モード？コード？結局なんなのだろうと・・・。 私が今やることはＣダイアトニック（Ｄドリアン、Ｅフジリアンとか）のスケールを覚えることでしょうか？つまり指板を覚え弾ける。 皆さんはどうのようにして音楽理論を理解して、演奏に生かせるまでに到達したのですか？
- ベストアンサー
- 音楽
お礼
有難うございました。コーピングの流れとしては同じなんですね。 あと、パーソナリティー理論は、これらより先に出来たんですか？ すみません次々と質問して。