「牧野富太郎生誕１５０年」 記念切手にモノ申す！

質問

今年 ４月２４日に発行された、
「牧野富太郎生誕１５０年」 記念の切手の中に、「ジョウロウホトトギス」 がありますが、

これって、上下が逆ではないでしょうか？

ジョウロウホトトギスは、垂れ下がって育ち咲きます。

牧野博士が標本を、自生地の成育状態を知らずに花瓶に挿してスケッチしたのか？
切手デザイナーが、渡された牧野スケッチを逆にしてデザインしてしまったのか？
印刷所が逆にしてしまったのか？

牧野博士の植物画を基に図案化されたと思いますが、
出展となる図鑑には どう描かれているんでしょうね・・・。

回答No.2

suiran2 · ベストアンサー

「牧野　新日本植物図鑑」では垂れ下がって描かれています。手元にあります他の図鑑も皆垂れ下がっていますね。

切手の絵は，私も好きではありません。おそらく植物の細密画を描いたことのない方かと思います。各部の長さの比や本数等厳密に描かれていないように思います。私のように大学時代に生物画では単位取得の最低点でしたが，同じ様なレベルの方かと…。

しかし，本当にガマズミ以外はマニアックな植物ですね。ジョウロウホトトギスは残念ながら見たことがありません。若かりし頃に八ヶ岳にホテイランやコマクサ，クロユリに合いに何度か行きました。現物にお会いしたことがあるものは，ガマズミとホテイランのみです。

お礼

再びの ご回答、ありがとうございます！

・・・私、その後もしつこくｗｅｂ検索し続けてました。

そうしたら、こんな日記を見つけました！　↓

　　http://kochifc.net/2012/01/post-2090.html

その中には、図鑑になる前？ の原画がありました。

切手の図案と全く同じです。
そのアップをみると、横に描かれてる茎は、上下が正しい（根のつき方から） のに、
草本体の方は 上下を逆にしてスケッチしてあります。

切手の図柄だと、横の茎の下の方は描ききれてません。
が、原画では下端まで しっかり描き込まれてます。
茎は間違いなく上下正しい描き方だと判ります。

切手は、茎の下がアヤフヤなので、見ようによっては、
茎の絵と草の絵が ワク外でつながった、１本の「 逆 Ｕの字 」 の標本にみえます。
私も そうとらえてました。

でも、そうなると、茎に付いた根の出かたが変だし・・・

原画では 茎と草本体とは別々に描かれてました。

茎は正しい向き、草本体は逆向き・・・。
やはり博士は、草本体を上下逆に描いてるようです。
もちろん、あえて そう描いたのでしょうが。

切手の手本とした図鑑の絵こそ、この原画を間違えてか、あるいは故意に逆向き（正しい生育状態）にしたのでは？　な気が起きてきました。

ではナゼ、図鑑では原画を逆さにしたのか？
牧野博士の意向がくわわったのか？

・・・新たに疑問が湧いてきました。

マニアックな採用種、牧野博士の名づけたモノだから・・・でしょうが、
名付けた植物も、もっと一般的なのもあったのでは？　と思ってしまいます。