• ベストアンサー

生命体の存在理由

生命体は なぜ子孫を残してまで 進化してまで地球で生きる必要があるのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ok9608
  • ベストアンサー率38% (50/129)
回答No.12

生命体は 子孫を残すことが必要条件ではないでしょうか。子孫を残して初めて生命体と言えるのではないでしょうか。おおきな疑問はいかにして生命体が誕生したか です。無生物から いかにして生物が誕生したかであります。生命体を構成しうる元素、分子があって 温度、 圧力 などの物理的条件がそろえば 生命体は誕生するはずである という仮説のもとに 実証実験が生物学会などで 研究されているところと思います。必要があって生命体が生まれたのではなく 条件がそろえば生命体は生まれる ということです。そこには神様は必要ないのです。 もう一つの進化とは ですが 遺伝子の突然変のうち生体顕在化した多様な種のなかで環境に適合し生き残ったものの結果と思われます。進化という言葉は 知的進化をイメージさせますが 実際は種の多様化戦略の環境適合化生き残り結果というものと思います。種の多様化は 遺伝子の突然変異に起因しており 意図されたものではなく 宇宙から地球に降り注ぐ放射線エネルギーが遺伝子分子に作用し 突然変異を起こす ことが主原因と言われています。地球環境下では 必要があって進化するということではなく 必然的に進化するということです。神様は必要ないのです。   もっと根源を遡れば この宇宙は いかにして誕生したか の問題になり これもまた今日の物理学の大テーマと思います。これらは 原因結果を明らかにする自然科学的手法と思います。 他方、生命体の存在意味を問うとしたら 万人が納得する 統一した答えは難しい のではないでしょうか。自分が創ったモノなら その意図は分かります。近くの他人が創ったモノであっても その存在意味は 他人の思考とは異なるため もう 意味解釈のズレが生じます。まして物言わぬ生命体、無生物などの存在意味は ピープル間で 統一できないと思います。私は 統一する必要もなく 10人10色の多様な意味解釈があっていいと思います。

tilerurabi
質問者

お礼

そうですね。 同じような話を詳しく説明いただいた回答の中で 私はあなたの回答がもっともだと思います。 ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

回答No.3

あなたを生み出すために、綿々と子孫を残してまで、進化してまで生きる必要があったんです。

tilerurabi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 あなたを生み出すために、 綿々と子孫を残してまで、進化してまで生きる必要が なぜあるのか分かりません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ikakenn
  • ベストアンサー率37% (10/27)
回答No.2

子孫を残して進化してきた生命体の一部が、たまたま地球で生き残ってるだけだと思う。

tilerurabi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね。 以前に私は 私と同じような疑問を持った人に対しての回答のなかで 「たまたま」「意味などない」 という言葉しかないのを見たことがありますが 子孫を残して進化してきた生命体の一部が、 たまたま地球で生き残ってるだけなのだと 私もそれが一番の理屈?だと思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • naclav
  • ベストアンサー率49% (238/481)
回答No.1

必要も理由もありません。 たまたま発生した生命体の中で、 進化して、子孫を残したやつもいる、というだけです。 進化しなかった生命体、 子孫を残さなかった生命体、 生命体にならなかった有機物、 なども山ほどいましたが、 もういないので視界に入ってこないわけです。

tilerurabi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね 確かにそうだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • もし、地球外の知的生命体が存在していたら?

    もし、地球外の知的生命体が存在していたら? 私の何となくの想像なのですが、 もし地球人がよその星で知的生命体を見つけたら 下手に干渉するより、そっと離れて見守ってどうなるか 自然のまま(ありのまま)を観察したがると思う と思うのです。 そして、他の惑星で知的生命体が進化したとしても、 ・高い知能を持つまで進化する為に、ある程度短命であると思う ・絶滅と生存競争が起こるので、種の中でも多様性があると思う ・情報を伝達、残し次の世代が学ぶ方法で文明が段階的進歩をすると思う など、ちょっと思考の幅が狭いかもですが、 結局人間が様々な物事を合理的に捉える部分や 文明が進む為に必要な好奇心の部分など、 かなり価値観が共通する可能性が高いのではないか? と思うのです。 今や宇宙には2~3000億の銀河、その銀河毎に2~3000億の恒星、 その恒星の10%が地球に近しい岩石惑星を持つと言われてるそうです。 なので、何となくなのですが 地球外の知的生命体を探そうとしても、 とっくに実在してて、相手は種として見守る姿勢を決定しており 関わって来る気は最初から無いのでは? などと思えたりします。 「想像を絶する生命」の知的生命体の話はひとまず置いておいて、 地球と似た環境で知的生命体が育ったとすれば、 文明を得るのに必要な色々な都合から、 私は人間と結局似た合理的な判断や価値観を持つ事になると思えるのですが 私の考え方は 何か生物の捕らえ方として大間違いしてる所が有りますでしょうか? また「私ならこう想像する」というご意見なども頂けると幸いです。 ちょっと変な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。o(_ _)o

  • 地球外知的生命体は存在するのか

    地球外生命体について質問です。 この銀河系に地球以外に文明を持った知的生命体の居る惑星は存在すると思いますか? ちなみに自分は存在しないと思っています。 この銀河系には2000億個も星があるらしいですが、 たまたま生命が生きていくのに適した星があっても 実際に生物が誕生するためには、多くの有機分子が生命にピッタリの組み合わせができる必要があるらしいです。これだけでも実現する確率は、『10の4万乗(4万1桁の数字)分の1』らしいです。これがどのくらいすごいことかというと、「廃材置き場の上を竜巻が通過した後で、ボーイング747ジェット機が出来上がっているのと同じような確率である。」らしいです。 そしてできた単細胞生物が多細胞生物へ進化して、更に知性を持った生物に進化する。この話を聞くと自分が今この宇宙で生きているのは本当に奇跡なんだと感じます。そんな生物が地球以外でこの銀河系に存在するのでしょうか?

  • 地球以外の宇宙に生命体が存在すると思いますか?

    地球以外の宇宙に生命体が存在すると思いますか? また、地球の人間以上に進化した生命体は存在すると思いますか?

  • 人類以上に進化した生命体の存在を受け入れることができますか?

    人類以上に進化した生命体の存在を受け入れることができますか? それが地球外生命であり人類と共存可能な条件が整っているとした場合、共存を望みますか? また、地球上に、より認識力に優れた生命体が残れば人類の淘汰を素直に受け入れることができますか?

  • 地球外知的生命体はいるのか?

    皆さんこんにちは。 私は素人なりに、この広い宇宙には、人類以外の 知的生命体が存在すると思っています。 この広い宇宙に、文明が発達した星が地球だけ、 と、いうのが不自然であり、水と光さえあれば、 バクテリアのようなものから人類のような知能の もった生物に進化する。と単純に考えるからです。 また生物が進化論ではなく、神によって創造された ものであったとしても、他の星でも地球と同じように、 神が知的生命体を創造しているのではないでしょうか? そこで、地球外知的生命体はいないと考えられて いる方は、どのような理由からそう考えていらっしゃる のか、ご意見のほど聞かせていただければ幸いです。 何卒よろしくお願いいたします。

  • 生命体の進化

    生命体の進化とアミノ酸との関係を教えてください。んぜ生命体はL型アミノ酸は吸収できてD型アミノ酸は吸収できないのですか?なぜ地球上すべての生物はLーアミノ酸なんですか?

  • 地球外生命体の存在

    大気の有無とその成分構成、水の有無、日照時間や重力などが地球と似ているかどうか、 地球外生命体の存在を考えるときにはそんなことばかりが問われますが、 それはあくまでも地球の環境に順応している我々地球上生命体の基準ですよね? 宇宙規模で考えたら、水や酸素が無ければ生きていけない我々の方が 少数派ということは考えられないでしょうか?

  • 地球外知的生命体の存在を信じますか

    あなたは地球外知的生命体の存在を信じますか。 俺は信じています。

  • 生命

    どのようにして誕生したのですか、どこかの天体が地球に衝突し 何かを運んできたのでしょうか、地球の熱源が生命誕生に貢献 したともいわれていますから、海から陸そして空へと連鎖がおき たとすれば、どこかの天体が地球に衝突し生命は終わり に向かうとも予測できますけど、生命の進化はとてつもなく長い 期間必要ですよね、何があれば生命は誕生するのですか。 氷河期とかは生命に絶滅の危機があっても結果的に進化しつづけ ているのは環境に適応力があるのでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 地球に住む "人" は知的生命体なのでしょうか?

    知的生命体だからって偉いわけじゃーないでしょ。 知的生命体は何をしてもいいのでしょうか。 地球外知的生命体の探索を地球の人が行っていますが 地球以外の生命体は地球上の生命とまったくかけ離れた 概念の生命体なのであれば探しようがないと思います。 地球に住む人は知的生命体を人と比較して知的かどうかを 考えているのではないでしょうか。 宇宙まで行かなくてもこの地球のどこかに人ではない知的生命体が いることは考えられないわけじゃーないと思います。 ちなみに私は知的生命体ではございません。