- ベストアンサー
日本は国家財政破綻しませんか？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
破綻の可能性はなくはありません。日本は経済成長が止まってデフレが続いて十年経ちました。インフレのときには借金は実質目減りするので問題が少ない（月給が増えて行く企業の人は借金で家を建てます）のですが、デフレだと借金は重くのしかかります。苦しくても増税でしのぐしかないということです。このまま借金を増やし続けると利子の支払いで行き詰まるか、国債を買うお金が（銀行や郵貯に）なくなるか、どちらかで行き詰まる可能性が出てきます。増税で収束出来るかという疑問はありますが、だからといって何もしないのはいけません。最後の手段は（ギリシャの緊縮財政のように）支出を減らすという非常手段に訴えることになります。いつそうなるかは簡単には読めません。簡単な数学ではないからです。
その他の回答 (8)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
追加ね。 日本に公務員の９０％は要りません。すべてが不要ってわけじゃないけど、全員が必要なのって、教員と税務くらいじゃない？ この意味で、日本がギリシャにそっくりです。 普通に考えても、ほどんどの窓口業務は機械化できますし、コンビニと兼ねてくれた方が便利です。 支出を４分の１に抑えないと借金を返せない状況で、人件費を抑えないという選択肢は存在しません。仕事を作り出す人は、少なくとも公務員には不要です。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
お礼率２％の OKWave ID gusin さん もしかして公務員？ 消費税を上げて喜ぶのは、公務員ぐらいだよ 国が破綻しようが関係ないと考えてるのが公務員だもん 公務員の中の一部（真面目な公務員に迷惑だよ）
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
国（省を頂点とする公務員階級ピラミッド ）の破綻は当分あり得ません。 莫大な税金の蓄えが有るからです。 国民生活は破綻に向かっていますが。 消費税を上げても、国（公務員階級ピラミッド ） の富の為に自由に使われ、国民には何の恩恵も無いのです。 、
- kanden
- ベストアンサー率21% (176/802)
ＩＭＦに５００億ドル拠出している位だから大丈夫！ とは言えないかな。 あんなお金はどこから出てきたんだろう？
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
消費税アップではおそらく解決しません。 日本の借金はなんだかんだで１０００兆円として、日本人の所得の合計が５００兆円くらいですから。そのうえで、収入の倍、支出が多い状況で、毎年、利率を除いても国だけでも５０兆円の借金をしているわけです。そして、福祉関連の費用は今後、追加の施策をしなくても毎年１兆円くらい増えていくわけです。 毎年１００兆円くらい収入を増やさないと、借金を１００年以内に完済するなんて無理なわけで、これを消費税に求めても限界があります。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
外国からの借金があまりないのが日本 ギリシャの借金は他国に対する借金 ギリシャのような・・・このまま続けばなるかもしれないけど 消費税で解決する・・・ってのも無理かな http://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm http://d.hatena.ne.jp/shuusuto_koukaZERO/20100709/p1
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1290/5172)
債務超過という意味ではすでに破綻してます。 ただ、破綻させないための裏技がたくさんあって、それを駆使していますので、ギリシャや旧ソ連のような結末にはならないと思います。 （そもそも借金額が大きすぎて、IMFが救済できないというのもありますが…）
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
このままだと破綻する。 そして消費税ＵＰしても破綻する 一番の原因は社会保障費 現時点の年金を維持ということで消費税での必要額を計算してみる 現時点の社会保障費は年金だけで約53兆円医療費など全部含めると105兆円になる http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2011pdf/20110201077.pdf もし現在最高齢で払われている年金などの支給額を現在の少子化のペースでいけば2050年には約８倍になる。 現時点の消費税は1％で１兆円つまり2050年には700兆円となるので単純な消費税で計算すると700％の消費税率になる。 又現時点法改正による最低支給額計算で、最小限の計算としても200～300兆円の財源不足となる どっちにしても破綻 ただ、全て埋蔵金で賄えるといって、生活保護など矛盾した政策の民主に投票した国民が悪い。 ※生活保護支給額が年金支給額や最低賃金より高いのは意味がわからないｗ
関連するQ&A
- 日本の財政破綻は後三年
日本の財政破綻は後三年 前質問者様も危惧されてますが、 ギリシャの財政問題がクローズアップされてます 日本の財政破綻は後三年なんて経済学者さんですか 出版物もでています、預貯金等1000万まで元本利息保証されますが もう貯金等危なく金と土地のほうが安全でしょうか? 財政破綻でどの様な事が起こるか、予測されますか?
- 締切済み
- 経済
- 日本は財政破綻しないの？
今朝のＴＶで夕張市の成人式のニュースを見ました。 地方自治体によっては財政の危機的状態があり、財政破綻状態とのこと。 地方債発行には国の許可が必要とのことですが、誰が買わされることやら・・・ 最後は国が援助をするとのことですが、地方財政は国が助けるとしても・・・。 その助ける国も財政の危機的状態ですよね。国ですから国債を発行してしのぎますか。銀行もやっとのことで立ち直りつつあるところで国債を買わされるのでしょうか？強制はできないでしょうから銀行を通し日銀が買いオペをしますか。超反則技ですね・・・。 消費税のアップですか・・・？ 日本国がＩＭＦ傘下となりますか？ どうみてもいつかは財政破綻しそうですが、どのようになるのですか？
- 締切済み
- 経済
- 消費税増税と国家財政
消費税増税の目的はこのままほっておくとやがて破綻する国家財政への一助ということで、かなりの国民から支持されているように見受けられます。 しかし冷静に考えた時、国家財政の危機の程度は消費税５％位の増税では焼け石に水で、破綻の時期を少し先延ばしするだけの様にも見えます。又最悪の時は景気が今以上に悪くなり、財政悪化を加速するリスクもあるようにも思えます。 結局迫りくる財政破たんに対して、消費税増税は当てにならない対策のように思えてなりません。 ギリシャの場合の様なパニック的な状況にならないために（別の言葉で言うと財政危機から軟着陸するために）はいまからかなり大きな又長期的な国民の痛みを感じる様な抜本的対策をあえて取る必要があると思いますがいい方法は無いのでしょうか？例えば少しずつインフレになる政策など。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の財政破綻まであと何年でしょうか？
日本の財政破綻まであと何年でしょうか？ 来年度予算の攻防が始まっていますが、どうやら今年度予算をさらに上回るかもしれないなんて説も出てきました。 わが国が財政破綻するのは確実ですが、それはいつになるでしょうか？ あくまで予想になってしまいますが、予想でもかまいませんので教えてください。 消費税などの増税で意外と粘るでしょうか？ 日本の場合、借金ってのはほとんどが国民に対するものですから今後財政破綻した場合、過去の例はあまり参考にならないと思われます。
- ベストアンサー
- 政治
- 「増税」と「財政破綻」について
皆さん、こんにちは。本日は幅広い年齢層の方が集まる「教えて！」で御意見を聞きたく、書きこみました。 新聞やニュースで来年から消費税が「5％」から「8％」になり、さらに2015年には「10％」になると見聞きします。この動きに関して、個人的に今より物を買う人が少なくなる。また、税金の未払いが更に増えて、今より景気が悪くなりそうな気がします。 そこで質問なのですが、現在の日本の財政状況は「増税」をしない程に酷いのか、またギリシャの様に「財政破綻」すると具体的に国内は、どうなるのか。オススメサイトの情報サイトなど含めて、教えて頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 財政の破綻について
気になったことがありまして、詳しい方にぜひ教えてほしいのです。 しばしば目にする「日本の財政は危機に瀕している」とか「財政破綻は目前である」というような、日本の財政破綻の評価についてなのですが、その通り、日本の財政はもう終わっているのでしょうか？もうすぐ破綻するのでしょうか？（まだ破綻はしていないが、x年後には。。という段階でしょうか？）、あるいはまだ何かしらの破綻しない可能性を持っているのでしょうか？ ほぼ財政破綻するのならば、何だか全ての経済活動は空しいと感じたりもしてしまいました。日本の財政について、その展望なども含め、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 消費税アップと国家予算？
消費税が８％に上がりましたが、国家予算も過去最高にふくらみました。 消費税は赤字国債を減らす為に増えたのですよね。 消費税がアップしても国家予算がどんどん増えるのなら、日本は消費税を１００％にしても未来永劫赤字国債は減らないことになりませんか？ 孫の世代に赤字国債を残さないためと思って消費税アップを受け入れるのに孫の時代にはこれ以上赤字国債が増えて財政が破綻するのではないでしょうか？ 財政に詳しい有識者の皆様はどのようにお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国家の財政破たん
来年度の一般予算１００兆円国債発行額５４兆円が取りざたされています。この傾向は長期にわたって続いており、国家の財政的破綻のＸデーがいつになるかは分かりませんが、すでに歳入と支出のバランスからみると構造的には破たんしていると思われます。 何年もまえからこの構造は続いているので、既に抜本的な改革に着手していて当然と思います。 しかるに、政府、与党、野党ともこの問題に取り組む真剣さにかけているように見えます。 思い起こせば、第２次大戦でミッドウエー海戦で負けてからの日本と同じで、必ず来ることが分かっている悲劇の結末に対してだれも立ち向かわないまま、時が過ぎているように思えてなりません。 ７０年以上前の日本の体質が脈々と現在も続いているように見えます。 もっと前の明治維新の時はあの国難を乗り切ったのが同一民族とは到底思えません。 日本国はいったいどうなってしまったのでしょう？
- 締切済み
- 政治
