• ベストアンサー

成人 & 自衛隊(=軍隊)入隊

今、成人の時期を早めようとゆう機運が見られます、と同時に抱き合わせで自衛隊(=軍隊)入隊も真剣に議論されても好いのではないでしょうか? 無理でしょうか? 学校(含教師)、親が其の任(=教育)に堪えられないとゆうので在れば、国家が其れに成り代わって執り行おうとゆう考えです。 1~2年後の除隊後、逞しい?男女が確実に生産(=誕生)されて居る筈ですが、此の様な考え方は国粋過ぎるのでしょうか、だから敢えてQ致しました、忌憚の無い御意見宜敷く御願い致します。

noname#207589
noname#207589

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jyuedan
  • ベストアンサー率36% (45/125)
回答No.2

>今、成人の時期を早めようとゆう機運が見られます、 ×ゆう機運 ○いう機運 >同時に抱き合わせで自衛隊(=軍隊)入隊も真剣に議論されても好いのではないでしょうか? 一部でそのような意見はあるようですが、少数派です。 また、成人年齢と自衛隊入隊の関係がわかりません。 質問者様の主張には論理性が見出せませんし、↓の詭弁の条件にも該当します。 A:資料を示さず自論が支持されていると思わせる B:一見関係ありそうで関係ない話を始める C:さも当然のように未決着事項を前提にする。 >学校(含教師)、親が其の任(=教育)に堪えられないとゆうので在れば、国家が其れに成り代わって執り行おうとゆう考えです。 学校も自衛隊も国家の機関ですが、知らなかったのでしょうか? また、彼らが任に堪えられないという根拠は何でしょうか? No1様も回答していますが、自衛隊は目的は防衛であって、ダメな教育機関の尻拭いではありません。 教官も使える隊員を養成する為のもので、質問者様の期待するような総合的な人格教育の能力はありません。 それから、質問者様のいう入隊と徴兵は違うのでしょうか? >1~2年後の除隊後、逞しい?男女が確実に生産(=誕生)されて居る筈ですが、此の様な考え方は国粋過ぎるのでしょうか、 国粋の意味を理解していますか? 質問者様の考えは、学校も学生もアホだから、軍隊にでも入れて躾ければしゃっきりするだろうと言う、 程度の低い体育会系や新入社員を教育と称して怪しげな研修に出向させる老害役員の考えるレベルです。 失礼ですが、国家を語れるレベルではないと思います。 そもそも、個人が国の為に逞しくなる義務があるのでしょうか? 国がそれを強制できるのでしょうか?(徴兵という形式的な部分以外に) 私は入隊(徴兵?)は以下の理由で不要どころか、有害だと思います。 1:徴兵される者の職場や大学でのキャリアが中断される。   (復職の為の法整備や社会全体の意識改革が必要となる) 2:訓練、装備、人件費、施設に莫大な費用がかかる。 3:企業が安定した人材確保を行えない。 4:婚期の更なる遅れが予想され、少子化が進む。 5:1~4により、経済活動に影響が出て国力が落ちる。 6:志願兵より意識・士気が低い。 7:現代戦で必要とされるのは熟練したプロなので、実戦では役に立たない。 7ですが、現在では末端の歩兵ですら、高度な電子戦装備や多種の銃器を使いこなせる事が要求されます。 防衛だけを考えるなら、大規模な上陸作戦の為の能力(=大量の歩兵)は必要ありません。 更に日本は国境=領海線の為、防衛は海・空が主力となり、高度な専門知識と技術が要求され、短期間の徴兵では教育できません。 したがって、陸自の主な任務は海上での戦闘で負けた場合の上陸阻止や、テロ対策・災害救助の為の戦力で、必要人員は多くありません。 以上から、日本が徴兵に頼るような状況とは、海空の戦力が大きなダメージを受け、敵の大規模な上陸を許し、日本のかなりの地域で陸戦が発生している事態です。 その時点で日本は国として終わっています。 徴兵(一応正規兵)どころか、パルチザンやゲリラ戦も難しいでしょう。 以上から、入隊員のお世話に使う予算があるなら、 現在の装備や隊員(志願兵)の増員や福利厚生と、教育の改善に使うべきです。 私は、スイスの「民間防衛」のように、教育で国防と自衛隊への理解を深め、教育を改革して自虐史観教育をやめ、危機意識を持たせた方が、入隊(徴兵?)より効果があると思います。(動画参照)

noname#207589
質問者

お礼

エキスパートさん、此れからも鋭い御発言期待して居ます。

noname#207589
質問者

補足

・其の時点で日本は国として終わって居ます.......否否、もう既にして終りの序曲の端緒には入って居るのでしょう。 ・教育の改善.......学校教育でしょうか、隊内教育でしょうか? ・現政府は年金掛け金徴収を税務当局に代行させる事に成った様ですが......好いんです、文科省の学校が成り立って居ない様ならば、防衛省の自衛隊(=軍隊)にて代行させてみては如何なのでせう?

その他の回答 (3)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

法的、経済的、政治的に困難で、実現性は ないでしょうが私はよいと思います。 ニートだ生活保護だ、と甘えている若者を そういう施設にぶち込んで、鍛え直す、という のは、国家の為にも、本人の為にも良いと思いますよ。

noname#207589
質問者

お礼

もう少し持論展開戴けて居ればなぁと.......。

noname#207589
質問者

補足

The young全員を然うせよ等とは一言も発して居りません、ANo.1、2さん少々誤解されて御出での御様子、何も朝から晩まで縛る事も無いでしょう、飽く迄、志願者が対象、戸塚ヨットスクールの仕事が無くなるのかも知れませんが、そうかぁ民業圧迫でしょうか? 彼方立てれば此方立たず!! 唯言えるのは、手を拱いてばかりでは、本当に日本は芯から瓦解の方向に向かって邁進する事に成るでしょう、如何成ったんでしょう?確か自民党政府時代の安倍元総理が掲げた「愛国心」何処へ往ったのでせうか? 此処のQ&Aレベルで解決出来る等とは私も含め。誰も考えては居ないのでしょう(か)!!??

  • 0_asuka
  • ベストアンサー率40% (95/236)
回答No.3

新成人に自衛隊入隊の義務を課すと、それが原因で国家財政や国防が崩壊すると思う。 軍隊も給料を払わないといけないということを忘れているのでは? 給料が1人年間100万円(最低賃金以下)でも100万人集めてくれば、それだけで1兆円必要。 これがどのくらいの金額かというと、現在の防衛費の1/5以上。 (実際は給料以外に、制服の支給とか様々な経費がかかるはず) 現状の自衛隊は本当にいろいろやりくりをしてやっと維持しているわけだが、防衛費の1/5以上も新米の給料に持っていかれれば、間違いなく機能不全に陥る。 つーか、燃料や弾の予算が無くなって、国防どころではなくなる。 それが良いと思いますか?

noname#207589
質問者

お礼

う~ん、もう少し自衛隊を勉強してみます。

noname#207589
質問者

補足

生活保護者、優に210万人突破!? 此方は如何!?

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

まあやっても良いんですが・・・・・ 現在の陸上自衛隊の定員が14万人ぐらい。 で、今年の新成人が122万人。 現役自衛官一人で10人もの新隊員を面倒見ることになりますが、大丈夫でしょうか? 二年間の任期となると、その倍になっちゃいますね。 自衛隊の施設・設備・装備も今の何倍にも増強しないとなりません。 それでなくとも人件費の占める割合が高いのに、人ばかり増えては最新兵器の導入は望めませんね。 あれ?それって北の将軍様の国と同じなんじゃないのか? そもそも軍隊って、若者の教育機関ではありません。 国を護る目的をそっちのけに、若者に1212と行進方法を教えても意味が無いでしょう?

noname#207589
質問者

お礼

もう一寸、具体例が知りたかったです。

noname#207589
質問者

補足

家に籠らせて措くよりは、 遊ばせて措くよりは、 労働統計上無職には成らないでしょうぅ? 税金も盗(敢えて)れるようですし............... あぁ、尖閣も、千島も、竹島も後(あと)本土、う~ん対馬、沖縄?も如何(どう)するのでせうか?

関連するQ&A

  • 女性が軍隊に参加することについて、どのような視点から論じるべきでしょうか。

    男女平等の流れなのでしょうが、女性が軍隊に参加(徴兵、志願のいずれの場合も)することについて、議論が不十分な感じがします。男並みに戦場でも前線等において、扱っても良いのでしょうか。何ていうか・・・そもそもどのような視点から論じるべきなのでしょうか。 女性も男性と同等の扱いをするべきだからといって、戦闘行為等に直接携わらせても問題ありませんか。というのも、捕虜として捕まった場合には強姦される等の危険性も当然あるわけですし。 日本でも女性自衛官が増えていますね。 世界的にみて女性が軍隊に入隊することについて、今ひとつ安易に決めたような気がしないでもありません。問題とする場合、どのような視点から論じるべきでしょうか。

  • 「国を守るのは軍隊しかないのでは?」

    「国を守るのは軍隊しかないのでは?」 中学生の時の社会科の女性教師が「日本人は憲法9条を死守しなければなりません。日本は軍隊を持たずに平和社会のリーダーシップになるのです」といつも言っていました。その当時は理想的で素晴らしい!と思っていましたが、徐々にその矛盾に気付きました。 国境があり、たくさんの国家が存在するかぎり、平和社会なんておとぎ話の世界ですよね。 憲法9条は21世紀の現実に即してないのではないでしょうか? 時間がかかるとしても自衛隊を名実ともに軍隊にし、国を守っていのが現実的ではないのでしょうか。 このままだとアメリカに中国に韓国に、いいように扱われてばかりだと思うのですが、皆様のご意見を聞かせてください。

  • 集団的自衛権 有識者懇談会の傲慢について

    「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」が、18日からスタートしたようです。いわゆる集団的自衛権の有識者懇談会という代物と捉える事ができますが、報道によれば、13人のメンバーは、集団的自衛権の行使容認に積極的な論客ばかり、とのこと。 (1)集団的自衛権の憲法解釈変更ありき、の、いわゆる出来レース的な懇談会と感じるのだが、国民として、これを看過していいのでしょうか? (2)集団的自衛権の憲法解釈変更という下準備をした上で、憲法9条の修正を速やかに行うための、既成事実として、今回、この有識者懇談会を召集したのではないのだろうか?(既成事実を作っておいて、既成事実を盾に取り、憲法修正を正当化しようとしているのでは?) 有識者会議が検討する4類型 (a)公海上で米艦船への攻撃に自衛隊が応戦 (b)米国に向かう可能性のある弾道ミサイルをミサイル防衛システムで迎撃 (c)国際平和協力活動中、他国部隊が攻撃された際に自衛隊が応戦 (d)武器輸送などの後方支援 いずれも、自衛隊が、あたかも自衛軍(自民党新憲法草案に明記)になったかのように感じさせ、その前提で、議論をしようとしているように思います。そもそも、日本の憲法上、矛盾はあるにせよ、軍隊は存在していないはずです。 (3)存在していない、という大前提に立てば、上記の集団的自衛権云々の話題を詰める必要性がないように思いますが、いかがでしょうか? (4)また、仮に日本が軍隊を持ったならば、確実にテロリストにより、テロ標的国家に日本が格上げされると思いますが、いかがでしょうか? 以上、4点について、忌憚のないご意見をお願い致します。

  • 海上自衛隊 幹部候補生学校について

    はじめまして。 質問です。 私は現在就職活動をする大学3年生です。 自衛隊も就職(入隊)の選択肢として考えています。 というより第一志望です。 私は高校まで軍隊のような野球部に所属しておりました。 個人的には体力的には耐えれるのではないかと考えております。 いくつか質問させていただきます。 ●海上自衛隊幹部候補生学校の中身について しかし、国家機密であるからかもしれませんが、ネットで調べても詳しい訓練内容がわかりません。もし経験された方がいらっしゃったら教えてください。 また先週自衛隊事務所に行って説明を聞いたんですが、「卒業できれば幹部になれる」という意味深なことを言っておりました。詳しく知りたいです。 ●いじめについて どこにも「いじめ」というものは存在するものとは思います。 訓練には耐えられると思っていますが、上司から、また集団からだったらさすがに私もやっていくことは無理でしょう。陰湿ないじめも存在するのか教えてください。 ●離職率?について 学校に入校して想像していた者と違って辞める者は少なくともいるかとは思います。何人なのかアバウトでいいので参考程度に教えてください。 ●自殺者について これは学校ではなく自衛隊についてです。毎年100人程度の自殺者がいるとは思います。彼らはなぜ自ら命を絶つのか教えてください。 長々となりましたが、知ってる方がいらっしゃいましたら教えてください。一生に一度の就職活動なので慎重に決めたいと思っております。そのためには情報収集が大事だと考えております。

  • 集団的自衛権 有識者懇談会について

    「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」が、18日からスタートしたようです。いわゆる集団的自衛権の有識者懇談会という代物と捉える事ができますが、報道によれば、13人のメンバーは、集団的自衛権の行使容認に積極的な論客ばかり、とのこと。 集団的自衛権の憲法解釈変更ありき、の、いわゆる出来レース的な懇談会と感じるのだが、国民として、これを看過していいのでしょうか? 集団的自衛権の憲法解釈変更という下準備をした上で、憲法9条の修正を速やかに行うための、既成事実として、今回、この有識者懇談会を召集したのではないのだろうか?(既成事実を作っておいて、既成事実を盾に取り、憲法修正を正当化しようとしているのでは?) 有識者会議が検討する4類型 (1)公海上で米艦船への攻撃に自衛隊が応戦 (2)米国に向かう可能性のある弾道ミサイルをミサイル防衛システムで迎撃 (3)国際平和協力活動中、他国部隊が攻撃された際に自衛隊が応戦 (4)武器輸送などの後方支援 いずれも、自衛隊が、あたかも自衛軍になったかのように感じさせ、その前提で、議論をしようとしているように思います。そもそも、日本の憲法上、矛盾はあるにせよ、軍隊は存在していないはずです。存在していない、という大前提に立てば、上記の集団的自衛権云々の話題を詰める必要性がないように思いますが、いかがでしょうか? また、仮に日本が軍隊を持ったならば、確実にテロリストにより、テロ標的国家に日本が格上げされると思いますが、いかがでしょうか?

  • 自衛隊に媚びることの大切さを教えない左翼教師

    検索したらいまだに9条が大切だとか自衛隊反対だとか言ってる方々がいるんですね。 大人の9条信者は反体制・反自衛隊活動からくる社会的不利益を理解して納得してやってるからその活動は人権の範囲内といえます。 でもいつだったか高校生もそういう思想活動をすれば監視対象ってニュースありましたよね? 教え子にデメリットを教えず、だまして布教活動に協力させるのは不誠実ではないですか?9条の信念や人権と矛盾しませんか? 彼らのスピーチや文章を見ていると、日本が夢と希望に満ちてた、世界でいちばんの豊かさと人権保護の両立を目指すことも夢ではなかった20年以上前の日本にタイムスリップしたかのような錯覚を覚えます。 また、自衛隊賛美の空気は民主政権下でも全く変わりませんでしたが、その辺を左翼の方はどう考えているのですか? 現時点で少数派で、将来も彼らの目標が現実化する可能性は極めて低いと思われます。 建前と本音、戦争や軍隊が現実に何をやってきたのかを教えるのはいいとして、それを公衆の面前で非難したり議論したりは少なくとも国内ではやるべきではないと、日本社会の現実もきちんと教えるべきではありませんか? ああいう教師は生徒であっても所詮は他人の子供、彼の明るく開かれた未来を願いそちらに誘導しようとはしていないのでしょうか? 左の人たちにとって血のつながりのない他人は自己の利益のために利用する対象なのですか? 大人だけでやるのはいいとしても将来ある生徒を巻き込む意義は何なのですか? できれば左翼の方にこたえていただきたいです。

  • 憲法9条・自衛隊の存在・日米安保について考える

    憲法9条・自衛隊の存在・日米安保の是非については度々議論される問題です。 是とする考えには他国からの軍事的な侵略があった時、国民の生命・財産の保護のための 防衛手段だと言うのが根拠として言われています。しかし理由がどうであれ一度戦争が 始まってしまえば、戦場で命を落とす兵士が必ずいるでしょう。 1.その兵士の命の重みをどう考えれば良いでしょうか? また戦争の相手国の兵士・一般市民の命も同時に奪う事になるでしょうが、 2.戦争によってそれらの人々の命を簡単に奪う事は仕方のない事なのでしょうか? 3.我々一般市民に国家のために戦争によって命を捧げる覚悟があるでしょうか? そのように考えると、いくら我が国に非がなく一方的に侵略を受けたとしてもいざ戦争になれば 両国には多大な被害が出て、我が国は多くの国民の生命・財産・尊厳を失うのは必死です。 4.例えば一切の抵抗もせず降伏し、甘んじて侵略され多くの国民の生命・財産・尊厳を奪われた としたら、等しく不幸になる前者との違いはどこにあるのでしょうか? もし軍隊らしき物も一切保持せず、第三国の軍事的支援も一切受けず、 5.全ての戦争・侵略を悉く放棄する旨を憲法で制定する国家があるとしたら、国家として成立させる事は難しいでしょうか? 例えばアメリカのような、 6.国家に対する忠誠心を持った国民性やそのような思想・教育・社会性のない日本では、 諸外国をまねて軍隊を持つ事に意味があるでしょうか? 私の浅はかな疑問にお答え頂けないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 悔しくてなきました。あなたならどう思いますか?

    一人暮らし、元陸自24歳です。 先日あったことですが、疑問に思って質問してみます。主婦の方かできれば4,50代の男女の方に相談です。 質問の内容は母親による兄弟4人への扱い方の違いについてです。 昔から次兄、長女が優遇され長男、末っ子(自分)が完全に邪魔者扱いされています。 長女、次兄には子供がいます。次兄は今月はじめ自衛隊に入隊し、現在教育期間中です。  私も過去に自衛隊にいたこともあり、実家に毎月仕送りもしていました。親に心配をかけたくないし母親の癌の発見がわかり治療をうけてもらいたい一心で、入隊を決意しました。ボーナスもほとんど実家に渡してました。別に見返りを求めて仕送りしてたわけでは一切ありません。しかし、去年、膝と肩の故障が原因でやむなく除隊され、外の企業に入社。そこから親の態度が一変しました。長男は高校卒業後からずっと親に迷惑をかけっぱなしでひどい扱いをされるのはすこし納得しています。でも、私は除隊されるまでずっとずっと家族のために働いていたつもりです。世界でたった一人の母親のために、貧乏な実家のためにがんばって仕事をしました。自衛隊を退職してからは自分に対して「お前なんか〇〇(長兄)と一緒だ!」「お前なんか本当はうまれるはずなかったんだよ」(学生時代にも何度か言われた)などの嫌味や冷たい態度をとってきます。一方姉や、次兄はというとデキちゃった結婚(個人的には世間から冷たい目で見られる思う)したわりには特に母親の反応はありません。入隊した次兄に対しては、自分と兄が口喧嘩をすると兄の肩をもつようになりました。 あなたならこういう扱いされたらどう思いますか?あなたは自分の子供達に対してこんな態度とれますか? 文章下手かもしれないです。文足らずでしたらごめんなさい。 よろしくおねがいします。   

  • 道徳心と愛国心の教育は自衛隊で

    戦後GHQにより、道徳心や歴史・地理の教えを禁止されました。 理由は、軍国主義の復活につながる恐れがあるため。 現在も、道徳心・歴史・地理を除く学校の教育になっており、 道徳心や愛国心は家庭で親が教えるようになっています。 しかし、 今の親は、道徳心や愛国心を教える能力が低下し、働く事 に時間をさかれ子供と接触すらできません。 よって、 国としては、家庭では道徳心や愛国心の教育は無理なので、 学校で教えるよう考えているようです。今でも忙しいのに教師 に負担がかかります。ならばどうすればよいのか、 義務教育を終えて18歳から、高校から、大学から全国の 男女が、自衛隊に6ヶ月間だけ入隊し、道徳心や愛国心・ 歴史・地理を含め、団体生活を教えてはどうですか。 終了後、就職活動をすれば良いと思います。 自衛隊に就職すれば衣・食・住無料で、給料もでます。 公務員や教職員の不祥事を聞く度に、殺人が起きる度に、 短気になりやすい若者が多くなつているような気がします。 又、中国・韓国・ロシアの領土問題に関しても無関心な国民 がほとんどのような気がします。道徳心や愛国心・歴史・地理 は大切だと思います。 自衛隊員の人材確保を兼ね、若者の精神教育をする。 良いと思いませんか。50年後の話ですけど私はこの世に居 ません。優しい御意見をお願いいたします。

  • 自衛隊入隊後に関してお教え下さい。

    現在自衛官の方、もしくは元自衛官の方お教え頂けませんでしょうか? 現在、会社員で働いておりますが、自衛官への入隊を考えております。年齢は25歳(今年26歳です)なのでチャレンジできるのは最後かと思います。 受けるなら一般曹候補生として受験し、入隊後仕事に励みたいと考えております。 しかしながら、私は先日結婚した身です。入隊後すぐは寮に入って集団生活を送るとは思うのですが、その後、駐屯地の外の家を借りて住める様になるのはいつぐらいからなのでしょうか? また、私の様に既婚者で入隊してくる様な方はいらっしゃるのでしょうか? 長々書き申し訳ございませんが、お時間ございます時に何卒ご回答をお願い致します。