- 締切済み
知人に名前だけの監査役を頼まれました
こんにちは。知人が一人で不動産業を起業するとの事で、名前だけの監査役になってくれと頼まれました。自分のメリットとデメリットは?と聞いたら、リスクはゼロだから特に報酬もないと言われました。自分なりにネットで調べたら、非常勤で名前だけだとしても、会社が何か問題を起こしたり、トラブルに巻き込まれたりした場合、監査役として重大な責任を負わされると書いてありました。法律にお詳しいかた、どうか分かりやすく教えて頂けませんか?宜しくお願い致します!
- vino0920
- お礼率13% (3/22)
- 起業・開業・会社設立
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tattaro
- ベストアンサー率19% (30/153)
信じてねえな 知り合いの中小企業の経営者とかいたら聞いてみん。 リスクなんてないよ むしろ知人からは監査役ぶって意見言うとかやめてくれって位だよ
- tattaro
- ベストアンサー率19% (30/153)
他の回答者はわかってもないのによく嘘ばっか答えるわ。 結論からいうと、中小企業の監査役なんて、ほんとに名前借りるだけだよ。 知人は何も嘘ついたり隠したりしてないよ。 絶対に監査なんかしないし責任なんか発生しない。 あなたにメリットもデメリットも無い。 そんな程度の話だから、親族親戚とかに名前借りる場合が多い。 上場目指すなどほんとに監査役が必要なステージになったらちゃんと監査役つけるよ。 疑わなくてよい。 でも不安なら、親戚等に頼めないのと伝えな。
- -9L9-
- ベストアンサー率44% (1088/2422)
今の会社法では監査役の設置は必須ではありません。 http://j-net21.smrj.go.jp/well/qa/entry/501.html ですから、「名前だけの監査役」が必要なはずがありません。当然、何らかの責任を負うことになると思われます。避けたほうがいいでしょう。 http://homepage2.nifty.com/houmu/page088.html
- yosifuji20
- ベストアンサー率43% (2675/6115)
監査役が責任をお問われるのは、取締役が会社に対して善管注意義務に反して損害を与え、これを監査役が見逃したケースです。 善管注意義務というのは普通の人が普通の注意をすればわかる程度の注意も払わなかったという意味です。 高度の知識がなければわからないようなことに対しては責任は問われません。 また会社は常に損失のリスクはあるので損が出ること自体には責任は問われず、上記の注意もしないで損を出す場合が問題となります。 監査役としてはこの取締役の善管注意義務違反を常に監視する必要があります。たとえ無報酬であってもこれをみのがした場合は債権者等から訴えられる恐れがあります。 これが法律的な事情ですが、現実にどの程度その恐れがあるかというと、監査役が現に訴えられて負ける例は、全国で年に数件という程度かなと思います。その殆どは上場企業です。 ということは殆どその可能性はないに近いということです。 こういうことを考えると最後はその知人が信用できるのかということにつきます。 不動産業というのは浮き沈みの激しい業界ですからその点も少々考えた方が良いかもしれません。 いずれにしてもリスクはゼロではないので、無報酬というのならば断っても良いでしょう。 こういう小さな会社の場合は監査役は奥さんとか親御さんとかの肉親にすることが多いような気がしますが。
監査役はデメリットしかありません。 監査役の責任ですが、あなたが知っていようが知らなかろうが、 代表取締役が不法行為をした時にそれに反対意見を言わなければ 責任が取締役と同様にあります。報酬の有無は関係ありません。 取締役の職務の執行を監査するのがその役目だからです。
関連するQ&A
- 上場企業の監査役の責任について
上場企業をめざす企業の監査役への就任要請がありました。自分としては、辞退したいのですが、状況によっては受けなければなりません。 (1)監査役の責任について教えてください。 また、(2)就任の場合、常勤と非常勤によって責任の度合いが違いますか。 (3)監査役の任期も教えてください。 (4)監査役の業務内容を教えてください。 先のことを考えて、責任が大きければ受けたくない、という気持ちです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 監査役の選任について
監査役の選任について質問です。 当社には常勤監査役1名と非常勤監査役1名がいます。 平成20年6月に監査役の任期が満了するのですが、どのような手続きがいるのですか? 常勤と非常勤とも引き続き再任予定です。 この場合、この現職の常勤及び非常勤の監査役が自分自身の選任同意をするのですか? 教えてください。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 監査役か取締役か?
変な話かも知れませんが、 株式会社を設立するにあたり、役員候補者に取締役になってもらうか?監査役になってもらうか?検討している段階です。 この役員候補者は、経理担当者としても仕事をやってもらう予定です。 中小零細企業ですので、実態としては、名前だけを借りるような感じでもありますので、会社側としては、取締役でも監査役でもどちらでもよいのです。 現在の会社法では、監査役は設置しなくても問題ないと思いますが、取締役になることと監査役になることで、法的責任といった面などでどのような違いがありますか? 監査役を置かないことのデメリットなど教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 常勤監査役の兼任
現在小さな個人会社の経営をしておりますが、今回公開会社の常勤監査役の打診を受けました。 これを受けた場合、常勤監査役の会社の勤務時間外であれば、現在の個人経営の会社の代表として 兼任することは可能でしょうか? 法律に詳しくないのでお教え頂けると有り難いです。
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- 監査役の設置について
起業を検討していますが、新会社法と前の法律で混乱してしまっているので教えてください。 当社は代表取締役1名、取締役3名でスタートを検討しています。 監査役の設置は必要でしょうか? また、必要な場合、上記取締役の兼任はできますか? お教え下さい。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
お礼
みなさん、ご回答ありがとうございました。知人は一人しかいない兄弟が他界し、頼める親族がいない様なので、リスクも覚悟の上引き受ける事にしました。自分も過去にこの知人に助けてもらった事もあるので。 ありがとうございました。